aus, daß die Reichsstände früher oder später aus den Provinzialständen hervorgehen würden, und hielt darum für geboten, jetzt schon die Grund- lagen der Gesammtstaatsverfassung festzustellen. Am letzten Ende laufe die Frage darauf hinaus: "ob der Staat wieder eine Verbindung mehrerer Staaten werden oder ein Staat bleiben solle?" Glücklicher als der Staats- kanzler selber vertheidigte er also die Gedanken Hardenberg's. Welch ein Unheil, daß diese beiden in der Sache so ganz einigen Männer durch unversöhnlichen persönlichen Groll einander entfremdet waren. General Witzleben, der anfangs auf Vincke's Seite gestanden hatte, zeigte sich auch diesmal zugänglich für einsichtigen Rath. Er wurde durch Humboldt und Hippel überzeugt, durch ihn der König. Die Altständischen sind dann noch mehrmals auf ihren Plan zurückgekommen. Marwitz empfahl sein Programm noch im Frühjahr 1823 dem Kronprinzen, und der badische Geschäftsträger v. Meyern, ein unbedeutender Mann, dessen Berichte wie ein Echo die Ansichten der reactionären Partei wiedergeben, meldete nach Hardenberg's Tode: "Provinzialminister sind der allgemeine Wunsch."*) Aber der König hielt die Einheit der Verwaltung unbeirrt aufrecht.
Bei ruhiger Prüfung erkannte man doch, daß die Klagen stark übertrieben und nur wenige der vorhandenen Beamten entbehrlich waren, wenn man nicht das altbewährte Collegialsystem mit der despotischen Präfektenver- waltung vertauschen wollte. Die langwierigen Verhandlungen führten schließlich nur zur Aufhebung von drei Regierungen (Cleve, Reichenbach, Berlin) und zwei Oberpräsidentenstellen. Der Tod des Grafen Solms- Laubach im Jahre 1822 bot den Anlaß, das Großherzogthum Nieder- rhein mit Jülich-Cleve-Berg zu vereinigen und den wackeren alten Ingers- leben zum Oberpräsidenten dieser neuen Rheinprovinz zu ernennen. Währenddem betrieb Schön mit Feuereifer die Vereinigung von Ost- und Westpreußen. Der Wirkungskreis in Danzig genügte seinem Ehrgeiz nicht. Er fühlte sich als das natürliche Oberhaupt des gesammten altpreußischen Landes und betrachtete, wie alle echten Ostpreußen, das Weichselland nur als ein Trümmerstück des glorreichen Ordensstaates, das jetzt wieder ganz zu der alten Heimath zurückkehren müsse. Hatte doch Friedrich der Große einst beide Landschaften unter Domhardt's Leitung gestellt und auch Auers- wald in den napoleonischen Tagen beide Provinzen zugleich verwaltet.**) Für das geistige Leben beider Lande war Königsberg der Mittelpunkt, fast in gleichem Maße wie Breslau für Schlesien, während Danzig immer nur eine Handelsstadt blieb; auch schien es rathsam, dem Polenthum in Westpreußen ein starkes Gegengewicht zu geben. Freilich waren die Ent- fernungen ungeheuer und das Reisen auf den schlechten Wegen selbst mit
*) Meyern's Bericht, 10. April 1823.
**) Denkschrift über die Vereinigung von Ost- und Westpreußen, 11. Febr. 1822 (ohne Namen, wahrscheinlich von Schön).
Provinzialminiſter.
aus, daß die Reichsſtände früher oder ſpäter aus den Provinzialſtänden hervorgehen würden, und hielt darum für geboten, jetzt ſchon die Grund- lagen der Geſammtſtaatsverfaſſung feſtzuſtellen. Am letzten Ende laufe die Frage darauf hinaus: „ob der Staat wieder eine Verbindung mehrerer Staaten werden oder ein Staat bleiben ſolle?“ Glücklicher als der Staats- kanzler ſelber vertheidigte er alſo die Gedanken Hardenberg’s. Welch ein Unheil, daß dieſe beiden in der Sache ſo ganz einigen Männer durch unverſöhnlichen perſönlichen Groll einander entfremdet waren. General Witzleben, der anfangs auf Vincke’s Seite geſtanden hatte, zeigte ſich auch diesmal zugänglich für einſichtigen Rath. Er wurde durch Humboldt und Hippel überzeugt, durch ihn der König. Die Altſtändiſchen ſind dann noch mehrmals auf ihren Plan zurückgekommen. Marwitz empfahl ſein Programm noch im Frühjahr 1823 dem Kronprinzen, und der badiſche Geſchäftsträger v. Meyern, ein unbedeutender Mann, deſſen Berichte wie ein Echo die Anſichten der reactionären Partei wiedergeben, meldete nach Hardenberg’s Tode: „Provinzialminiſter ſind der allgemeine Wunſch.“*) Aber der König hielt die Einheit der Verwaltung unbeirrt aufrecht.
Bei ruhiger Prüfung erkannte man doch, daß die Klagen ſtark übertrieben und nur wenige der vorhandenen Beamten entbehrlich waren, wenn man nicht das altbewährte Collegialſyſtem mit der despotiſchen Präfektenver- waltung vertauſchen wollte. Die langwierigen Verhandlungen führten ſchließlich nur zur Aufhebung von drei Regierungen (Cleve, Reichenbach, Berlin) und zwei Oberpräſidentenſtellen. Der Tod des Grafen Solms- Laubach im Jahre 1822 bot den Anlaß, das Großherzogthum Nieder- rhein mit Jülich-Cleve-Berg zu vereinigen und den wackeren alten Ingers- leben zum Oberpräſidenten dieſer neuen Rheinprovinz zu ernennen. Währenddem betrieb Schön mit Feuereifer die Vereinigung von Oſt- und Weſtpreußen. Der Wirkungskreis in Danzig genügte ſeinem Ehrgeiz nicht. Er fühlte ſich als das natürliche Oberhaupt des geſammten altpreußiſchen Landes und betrachtete, wie alle echten Oſtpreußen, das Weichſelland nur als ein Trümmerſtück des glorreichen Ordensſtaates, das jetzt wieder ganz zu der alten Heimath zurückkehren müſſe. Hatte doch Friedrich der Große einſt beide Landſchaften unter Domhardt’s Leitung geſtellt und auch Auers- wald in den napoleoniſchen Tagen beide Provinzen zugleich verwaltet.**) Für das geiſtige Leben beider Lande war Königsberg der Mittelpunkt, faſt in gleichem Maße wie Breslau für Schleſien, während Danzig immer nur eine Handelsſtadt blieb; auch ſchien es rathſam, dem Polenthum in Weſtpreußen ein ſtarkes Gegengewicht zu geben. Freilich waren die Ent- fernungen ungeheuer und das Reiſen auf den ſchlechten Wegen ſelbſt mit
*) Meyern’s Bericht, 10. April 1823.
**) Denkſchrift über die Vereinigung von Oſt- und Weſtpreußen, 11. Febr. 1822 (ohne Namen, wahrſcheinlich von Schön).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0251"n="235"/><fwplace="top"type="header">Provinzialminiſter.</fw><lb/>
aus, daß die Reichsſtände früher oder ſpäter aus den Provinzialſtänden<lb/>
hervorgehen würden, und hielt darum für geboten, jetzt ſchon die Grund-<lb/>
lagen der Geſammtſtaatsverfaſſung feſtzuſtellen. Am letzten Ende laufe<lb/>
die Frage darauf hinaus: „ob der Staat wieder eine Verbindung mehrerer<lb/>
Staaten werden oder ein Staat bleiben ſolle?“ Glücklicher als der Staats-<lb/>
kanzler ſelber vertheidigte er alſo die Gedanken Hardenberg’s. Welch ein<lb/>
Unheil, daß dieſe beiden in der Sache ſo ganz einigen Männer durch<lb/>
unverſöhnlichen perſönlichen Groll einander entfremdet waren. General<lb/>
Witzleben, der anfangs auf Vincke’s Seite geſtanden hatte, zeigte ſich auch<lb/>
diesmal zugänglich für einſichtigen Rath. Er wurde durch Humboldt und<lb/>
Hippel überzeugt, durch ihn der König. Die Altſtändiſchen ſind dann<lb/>
noch mehrmals auf ihren Plan zurückgekommen. Marwitz empfahl ſein<lb/>
Programm noch im Frühjahr 1823 dem Kronprinzen, und der badiſche<lb/>
Geſchäftsträger v. Meyern, ein unbedeutender Mann, deſſen Berichte wie<lb/>
ein Echo die Anſichten der reactionären Partei wiedergeben, meldete nach<lb/>
Hardenberg’s Tode: „Provinzialminiſter ſind der allgemeine Wunſch.“<noteplace="foot"n="*)">Meyern’s Bericht, 10. April 1823.</note><lb/>
Aber der König hielt die Einheit der Verwaltung unbeirrt aufrecht.</p><lb/><p>Bei ruhiger Prüfung erkannte man doch, daß die Klagen ſtark übertrieben<lb/>
und nur wenige der vorhandenen Beamten entbehrlich waren, wenn man<lb/>
nicht das altbewährte Collegialſyſtem mit der despotiſchen Präfektenver-<lb/>
waltung vertauſchen wollte. Die langwierigen Verhandlungen führten<lb/>ſchließlich nur zur Aufhebung von drei Regierungen (Cleve, Reichenbach,<lb/>
Berlin) und zwei Oberpräſidentenſtellen. Der Tod des Grafen Solms-<lb/>
Laubach im Jahre 1822 bot den Anlaß, das Großherzogthum Nieder-<lb/>
rhein mit Jülich-Cleve-Berg zu vereinigen und den wackeren alten Ingers-<lb/>
leben zum Oberpräſidenten dieſer neuen Rheinprovinz zu ernennen.<lb/>
Währenddem betrieb Schön mit Feuereifer die Vereinigung von Oſt- und<lb/>
Weſtpreußen. Der Wirkungskreis in Danzig genügte ſeinem Ehrgeiz nicht.<lb/>
Er fühlte ſich als das natürliche Oberhaupt des geſammten altpreußiſchen<lb/>
Landes und betrachtete, wie alle echten Oſtpreußen, das Weichſelland nur<lb/>
als ein Trümmerſtück des glorreichen Ordensſtaates, das jetzt wieder ganz<lb/>
zu der alten Heimath zurückkehren müſſe. Hatte doch Friedrich der Große<lb/>
einſt beide Landſchaften unter Domhardt’s Leitung geſtellt und auch Auers-<lb/>
wald in den napoleoniſchen Tagen beide Provinzen zugleich verwaltet.<noteplace="foot"n="**)">Denkſchrift über die Vereinigung von Oſt- und Weſtpreußen, 11. Febr. 1822<lb/>
(ohne Namen, wahrſcheinlich von Schön).</note><lb/>
Für das geiſtige Leben beider Lande war Königsberg der Mittelpunkt,<lb/>
faſt in gleichem Maße wie Breslau für Schleſien, während Danzig immer<lb/>
nur eine Handelsſtadt blieb; auch ſchien es rathſam, dem Polenthum in<lb/>
Weſtpreußen ein ſtarkes Gegengewicht zu geben. Freilich waren die Ent-<lb/>
fernungen ungeheuer und das Reiſen auf den ſchlechten Wegen ſelbſt mit<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[235/0251]
Provinzialminiſter.
aus, daß die Reichsſtände früher oder ſpäter aus den Provinzialſtänden
hervorgehen würden, und hielt darum für geboten, jetzt ſchon die Grund-
lagen der Geſammtſtaatsverfaſſung feſtzuſtellen. Am letzten Ende laufe
die Frage darauf hinaus: „ob der Staat wieder eine Verbindung mehrerer
Staaten werden oder ein Staat bleiben ſolle?“ Glücklicher als der Staats-
kanzler ſelber vertheidigte er alſo die Gedanken Hardenberg’s. Welch ein
Unheil, daß dieſe beiden in der Sache ſo ganz einigen Männer durch
unverſöhnlichen perſönlichen Groll einander entfremdet waren. General
Witzleben, der anfangs auf Vincke’s Seite geſtanden hatte, zeigte ſich auch
diesmal zugänglich für einſichtigen Rath. Er wurde durch Humboldt und
Hippel überzeugt, durch ihn der König. Die Altſtändiſchen ſind dann
noch mehrmals auf ihren Plan zurückgekommen. Marwitz empfahl ſein
Programm noch im Frühjahr 1823 dem Kronprinzen, und der badiſche
Geſchäftsträger v. Meyern, ein unbedeutender Mann, deſſen Berichte wie
ein Echo die Anſichten der reactionären Partei wiedergeben, meldete nach
Hardenberg’s Tode: „Provinzialminiſter ſind der allgemeine Wunſch.“ *)
Aber der König hielt die Einheit der Verwaltung unbeirrt aufrecht.
Bei ruhiger Prüfung erkannte man doch, daß die Klagen ſtark übertrieben
und nur wenige der vorhandenen Beamten entbehrlich waren, wenn man
nicht das altbewährte Collegialſyſtem mit der despotiſchen Präfektenver-
waltung vertauſchen wollte. Die langwierigen Verhandlungen führten
ſchließlich nur zur Aufhebung von drei Regierungen (Cleve, Reichenbach,
Berlin) und zwei Oberpräſidentenſtellen. Der Tod des Grafen Solms-
Laubach im Jahre 1822 bot den Anlaß, das Großherzogthum Nieder-
rhein mit Jülich-Cleve-Berg zu vereinigen und den wackeren alten Ingers-
leben zum Oberpräſidenten dieſer neuen Rheinprovinz zu ernennen.
Währenddem betrieb Schön mit Feuereifer die Vereinigung von Oſt- und
Weſtpreußen. Der Wirkungskreis in Danzig genügte ſeinem Ehrgeiz nicht.
Er fühlte ſich als das natürliche Oberhaupt des geſammten altpreußiſchen
Landes und betrachtete, wie alle echten Oſtpreußen, das Weichſelland nur
als ein Trümmerſtück des glorreichen Ordensſtaates, das jetzt wieder ganz
zu der alten Heimath zurückkehren müſſe. Hatte doch Friedrich der Große
einſt beide Landſchaften unter Domhardt’s Leitung geſtellt und auch Auers-
wald in den napoleoniſchen Tagen beide Provinzen zugleich verwaltet. **)
Für das geiſtige Leben beider Lande war Königsberg der Mittelpunkt,
faſt in gleichem Maße wie Breslau für Schleſien, während Danzig immer
nur eine Handelsſtadt blieb; auch ſchien es rathſam, dem Polenthum in
Weſtpreußen ein ſtarkes Gegengewicht zu geben. Freilich waren die Ent-
fernungen ungeheuer und das Reiſen auf den ſchlechten Wegen ſelbſt mit
*) Meyern’s Bericht, 10. April 1823.
**) Denkſchrift über die Vereinigung von Oſt- und Weſtpreußen, 11. Febr. 1822
(ohne Namen, wahrſcheinlich von Schön).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885, S. 235. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte03_1885/251>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
