Krone eigenmächtig eingeführt. Da beide Landestheile durch die gleiche Stimmenzahl in den Generalstaaten vertreten waren, die Holländer mit dem Stolze des Herrenvolkes einmüthig zusammenhielten, unter den bel- gischen Stimmen aber immer einzelne den Winken der Regierung folgten, so wurde die belgische Mehrheit von der holländischen Minderheit regel- mäßig überstimmt. Holländer bekleideten weitaus die meisten wichtigen Stellen im Staatsdienst; alle Oberbehörden, sogar die Verwaltung der den Holländern ganz unbekannten Bergwerke erhielten ihren Sitz in Holland. Durch rücksichtslose Einführung der holländischen Staatssprache verdarb man sich sogar unbedachtsam die köstliche Gelegenheit, dies Land der ewigen Sprachenkämpfe friedlich zu germanisiren, den flamischen Dialekt, der dem holländischen so nahe stand, zur Würde einer Schriftsprache zu erheben. Den alten stürmischen Freiheitstrotz der Genter und der Brüggelinge hatten die Jahrhunderte der Fremdherrschaft längst gezähmt; aber ge- blieben war den Belgiern ein störrisches Mißtrauen gegen jede Regierung. Wie sollten sie sich auch ein Herz fassen zu diesem Könige Wilhelm I., der, vom Wirbel bis zur Zehe ein protestantischer Holländer, mit dem Dünkel seines harten Verstandes auf den Aberglauben seiner katholischen Unterthanen herabschaute und zudem, unbekümmert um die moderne Lehre von der Verantwortlichkeit der Minister, nach der Weise seiner oranischen Vorfahren persönlich regierte?
Das wohlhabende Bürgerthum hielt sich lange still, da der Wohl- stand wuchs und der belgische Gewerbfleiß in den holländischen Kolonien lohnenden Absatz fand. Zuerst regte sich der Widerstand unter dem Adel und den Geistlichen; dann folgten die von ihren Pfarrherren geleiteten Massen. Die Führer der Clericalen blickten hoffend nach Frankreich hinüber, nach der Congregation des Pavillons Marsan. Der König aber führte, wenig wählerisch in den Mitteln, einen geheimen Krieg gegen die Bourbonen, er begünstigte unter der Hand die Anschläge der französischen Unzufriedenen, er gewährte ihren Flüchtlingen jahrelang in Brüssel eine Freistatt und bewirkte also, daß der belgische Liberalismus durch diese Gäste ganz mit französischen Gedanken durchtränkt wurde. Der Haß gegen die Holländer beförderte zugleich die französische Bildung und die Macht der Kirche. Der scharf bureaukratischen Kirchenpolitik des Königs trat der Clerus mit offenbarer Unbotmäßigkeit entgegen; wieder wie in Kaiser Joseph's Tagen klagte er über Glaubensdruck weil die Staatsge- walt ein geistliches Seminar in Löwen errichtet hatte. Den maßlosen Anklagen der Ultramontanen antworteten in der amtlichen Presse der berüchtigte Libry-Bagnano und seine Genossen mit einer Roheit, die ein katholisches Volk empören mußte.
Endlich, in denselben verhängnißschweren Tagen, da das Ministerium Martignac zusammenstürzte, sprach der O'Connell Belgiens, Louis de Potter das entscheidende Wort: Union der Liberalen und der Katholiken.
Treitschke, Deutsche Geschichte. IV. 3
Holländer und Belgier.
Krone eigenmächtig eingeführt. Da beide Landestheile durch die gleiche Stimmenzahl in den Generalſtaaten vertreten waren, die Holländer mit dem Stolze des Herrenvolkes einmüthig zuſammenhielten, unter den bel- giſchen Stimmen aber immer einzelne den Winken der Regierung folgten, ſo wurde die belgiſche Mehrheit von der holländiſchen Minderheit regel- mäßig überſtimmt. Holländer bekleideten weitaus die meiſten wichtigen Stellen im Staatsdienſt; alle Oberbehörden, ſogar die Verwaltung der den Holländern ganz unbekannten Bergwerke erhielten ihren Sitz in Holland. Durch rückſichtsloſe Einführung der holländiſchen Staatsſprache verdarb man ſich ſogar unbedachtſam die köſtliche Gelegenheit, dies Land der ewigen Sprachenkämpfe friedlich zu germaniſiren, den flamiſchen Dialekt, der dem holländiſchen ſo nahe ſtand, zur Würde einer Schriftſprache zu erheben. Den alten ſtürmiſchen Freiheitstrotz der Genter und der Brüggelinge hatten die Jahrhunderte der Fremdherrſchaft längſt gezähmt; aber ge- blieben war den Belgiern ein ſtörriſches Mißtrauen gegen jede Regierung. Wie ſollten ſie ſich auch ein Herz faſſen zu dieſem Könige Wilhelm I., der, vom Wirbel bis zur Zehe ein proteſtantiſcher Holländer, mit dem Dünkel ſeines harten Verſtandes auf den Aberglauben ſeiner katholiſchen Unterthanen herabſchaute und zudem, unbekümmert um die moderne Lehre von der Verantwortlichkeit der Miniſter, nach der Weiſe ſeiner oraniſchen Vorfahren perſönlich regierte?
Das wohlhabende Bürgerthum hielt ſich lange ſtill, da der Wohl- ſtand wuchs und der belgiſche Gewerbfleiß in den holländiſchen Kolonien lohnenden Abſatz fand. Zuerſt regte ſich der Widerſtand unter dem Adel und den Geiſtlichen; dann folgten die von ihren Pfarrherren geleiteten Maſſen. Die Führer der Clericalen blickten hoffend nach Frankreich hinüber, nach der Congregation des Pavillons Marſan. Der König aber führte, wenig wähleriſch in den Mitteln, einen geheimen Krieg gegen die Bourbonen, er begünſtigte unter der Hand die Anſchläge der franzöſiſchen Unzufriedenen, er gewährte ihren Flüchtlingen jahrelang in Brüſſel eine Freiſtatt und bewirkte alſo, daß der belgiſche Liberalismus durch dieſe Gäſte ganz mit franzöſiſchen Gedanken durchtränkt wurde. Der Haß gegen die Holländer beförderte zugleich die franzöſiſche Bildung und die Macht der Kirche. Der ſcharf bureaukratiſchen Kirchenpolitik des Königs trat der Clerus mit offenbarer Unbotmäßigkeit entgegen; wieder wie in Kaiſer Joſeph’s Tagen klagte er über Glaubensdruck weil die Staatsge- walt ein geiſtliches Seminar in Löwen errichtet hatte. Den maßloſen Anklagen der Ultramontanen antworteten in der amtlichen Preſſe der berüchtigte Libry-Bagnano und ſeine Genoſſen mit einer Roheit, die ein katholiſches Volk empören mußte.
Endlich, in denſelben verhängnißſchweren Tagen, da das Miniſterium Martignac zuſammenſtürzte, ſprach der O’Connell Belgiens, Louis de Potter das entſcheidende Wort: Union der Liberalen und der Katholiken.
Treitſchke, Deutſche Geſchichte. IV. 3
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0047"n="33"/><fwplace="top"type="header">Holländer und Belgier.</fw><lb/>
Krone eigenmächtig eingeführt. Da beide Landestheile durch die gleiche<lb/>
Stimmenzahl in den Generalſtaaten vertreten waren, die Holländer mit<lb/>
dem Stolze des Herrenvolkes einmüthig zuſammenhielten, unter den bel-<lb/>
giſchen Stimmen aber immer einzelne den Winken der Regierung folgten,<lb/>ſo wurde die belgiſche Mehrheit von der holländiſchen Minderheit regel-<lb/>
mäßig überſtimmt. Holländer bekleideten weitaus die meiſten wichtigen<lb/>
Stellen im Staatsdienſt; alle Oberbehörden, ſogar die Verwaltung der den<lb/>
Holländern ganz unbekannten Bergwerke erhielten ihren Sitz in Holland.<lb/>
Durch rückſichtsloſe Einführung der holländiſchen Staatsſprache verdarb<lb/>
man ſich ſogar unbedachtſam die köſtliche Gelegenheit, dies Land der ewigen<lb/>
Sprachenkämpfe friedlich zu germaniſiren, den flamiſchen Dialekt, der dem<lb/>
holländiſchen ſo nahe ſtand, zur Würde einer Schriftſprache zu erheben.<lb/>
Den alten ſtürmiſchen Freiheitstrotz der Genter und der Brüggelinge<lb/>
hatten die Jahrhunderte der Fremdherrſchaft längſt gezähmt; aber ge-<lb/>
blieben war den Belgiern ein ſtörriſches Mißtrauen gegen jede Regierung.<lb/>
Wie ſollten ſie ſich auch ein Herz faſſen zu dieſem Könige Wilhelm <hirendition="#aq">I.</hi>,<lb/>
der, vom Wirbel bis zur Zehe ein proteſtantiſcher Holländer, mit dem<lb/>
Dünkel ſeines harten Verſtandes auf den Aberglauben ſeiner katholiſchen<lb/>
Unterthanen herabſchaute und zudem, unbekümmert um die moderne Lehre<lb/>
von der Verantwortlichkeit der Miniſter, nach der Weiſe ſeiner oraniſchen<lb/>
Vorfahren perſönlich regierte?</p><lb/><p>Das wohlhabende Bürgerthum hielt ſich lange ſtill, da der Wohl-<lb/>ſtand wuchs und der belgiſche Gewerbfleiß in den holländiſchen Kolonien<lb/>
lohnenden Abſatz fand. Zuerſt regte ſich der Widerſtand unter dem Adel<lb/>
und den Geiſtlichen; dann folgten die von ihren Pfarrherren geleiteten<lb/>
Maſſen. Die Führer der Clericalen blickten hoffend nach Frankreich<lb/>
hinüber, nach der Congregation des Pavillons Marſan. Der König aber<lb/>
führte, wenig wähleriſch in den Mitteln, einen geheimen Krieg gegen die<lb/>
Bourbonen, er begünſtigte unter der Hand die Anſchläge der franzöſiſchen<lb/>
Unzufriedenen, er gewährte ihren Flüchtlingen jahrelang in Brüſſel eine<lb/>
Freiſtatt und bewirkte alſo, daß der belgiſche Liberalismus durch dieſe<lb/>
Gäſte ganz mit franzöſiſchen Gedanken durchtränkt wurde. Der Haß<lb/>
gegen die Holländer beförderte zugleich die franzöſiſche Bildung und die<lb/>
Macht der Kirche. Der ſcharf bureaukratiſchen Kirchenpolitik des Königs<lb/>
trat der Clerus mit offenbarer Unbotmäßigkeit entgegen; wieder wie in<lb/>
Kaiſer Joſeph’s Tagen klagte er über Glaubensdruck weil die Staatsge-<lb/>
walt ein geiſtliches Seminar in Löwen errichtet hatte. Den maßloſen<lb/>
Anklagen der Ultramontanen antworteten in der amtlichen Preſſe der<lb/>
berüchtigte Libry-Bagnano und ſeine Genoſſen mit einer Roheit, die ein<lb/>
katholiſches Volk empören mußte.</p><lb/><p>Endlich, in denſelben verhängnißſchweren Tagen, da das Miniſterium<lb/>
Martignac zuſammenſtürzte, ſprach der O’Connell Belgiens, Louis de<lb/>
Potter das entſcheidende Wort: Union der Liberalen und der Katholiken.<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#g">Treitſchke</hi>, Deutſche Geſchichte. <hirendition="#aq">IV.</hi> 3</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[33/0047]
Holländer und Belgier.
Krone eigenmächtig eingeführt. Da beide Landestheile durch die gleiche
Stimmenzahl in den Generalſtaaten vertreten waren, die Holländer mit
dem Stolze des Herrenvolkes einmüthig zuſammenhielten, unter den bel-
giſchen Stimmen aber immer einzelne den Winken der Regierung folgten,
ſo wurde die belgiſche Mehrheit von der holländiſchen Minderheit regel-
mäßig überſtimmt. Holländer bekleideten weitaus die meiſten wichtigen
Stellen im Staatsdienſt; alle Oberbehörden, ſogar die Verwaltung der den
Holländern ganz unbekannten Bergwerke erhielten ihren Sitz in Holland.
Durch rückſichtsloſe Einführung der holländiſchen Staatsſprache verdarb
man ſich ſogar unbedachtſam die köſtliche Gelegenheit, dies Land der ewigen
Sprachenkämpfe friedlich zu germaniſiren, den flamiſchen Dialekt, der dem
holländiſchen ſo nahe ſtand, zur Würde einer Schriftſprache zu erheben.
Den alten ſtürmiſchen Freiheitstrotz der Genter und der Brüggelinge
hatten die Jahrhunderte der Fremdherrſchaft längſt gezähmt; aber ge-
blieben war den Belgiern ein ſtörriſches Mißtrauen gegen jede Regierung.
Wie ſollten ſie ſich auch ein Herz faſſen zu dieſem Könige Wilhelm I.,
der, vom Wirbel bis zur Zehe ein proteſtantiſcher Holländer, mit dem
Dünkel ſeines harten Verſtandes auf den Aberglauben ſeiner katholiſchen
Unterthanen herabſchaute und zudem, unbekümmert um die moderne Lehre
von der Verantwortlichkeit der Miniſter, nach der Weiſe ſeiner oraniſchen
Vorfahren perſönlich regierte?
Das wohlhabende Bürgerthum hielt ſich lange ſtill, da der Wohl-
ſtand wuchs und der belgiſche Gewerbfleiß in den holländiſchen Kolonien
lohnenden Abſatz fand. Zuerſt regte ſich der Widerſtand unter dem Adel
und den Geiſtlichen; dann folgten die von ihren Pfarrherren geleiteten
Maſſen. Die Führer der Clericalen blickten hoffend nach Frankreich
hinüber, nach der Congregation des Pavillons Marſan. Der König aber
führte, wenig wähleriſch in den Mitteln, einen geheimen Krieg gegen die
Bourbonen, er begünſtigte unter der Hand die Anſchläge der franzöſiſchen
Unzufriedenen, er gewährte ihren Flüchtlingen jahrelang in Brüſſel eine
Freiſtatt und bewirkte alſo, daß der belgiſche Liberalismus durch dieſe
Gäſte ganz mit franzöſiſchen Gedanken durchtränkt wurde. Der Haß
gegen die Holländer beförderte zugleich die franzöſiſche Bildung und die
Macht der Kirche. Der ſcharf bureaukratiſchen Kirchenpolitik des Königs
trat der Clerus mit offenbarer Unbotmäßigkeit entgegen; wieder wie in
Kaiſer Joſeph’s Tagen klagte er über Glaubensdruck weil die Staatsge-
walt ein geiſtliches Seminar in Löwen errichtet hatte. Den maßloſen
Anklagen der Ultramontanen antworteten in der amtlichen Preſſe der
berüchtigte Libry-Bagnano und ſeine Genoſſen mit einer Roheit, die ein
katholiſches Volk empören mußte.
Endlich, in denſelben verhängnißſchweren Tagen, da das Miniſterium
Martignac zuſammenſtürzte, ſprach der O’Connell Belgiens, Louis de
Potter das entſcheidende Wort: Union der Liberalen und der Katholiken.
Treitſchke, Deutſche Geſchichte. IV. 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/47>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
