Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

Einem solchen Manne konnte es nicht schwer fallen, die liberale Partei
zu zerspalten, ihre gemäßigten Mitglieder an sich zu ziehen; ohnehin be-
gann die Erregung der Revolutionsjahre schon zu schwinden. Seinem
Schwager, dem liberalen Fürsten von Fürstenberg redete der Großherzog
persönlich zu, auf Otterstedt's Bitten, und der Fürst blieb schließlich eine
Weile den Kammerverhandlungen fern.*) So verliefen denn die Land-
tage von 1833 und 35 in leidlichem Frieden. Wohl versuchte Rotteck in
einer feierlichen Motion ein videant consules auszusprechen; er verlangte
eine Commission "um den Zustand des Vaterlandes in Erwägung zu
ziehen", eine Rechtsverwahrung wider die Bundesbeschlüsse, obgleich der
Großherzog in gemüthlicher Ansprache den Abgeordneten versichert hatte,
daß schlechterdings keine Verletzung der Verfassung beabsichtigt sei. Die
Kammer aber verwies den Antrag in die Abtheilungen zur stillen Bestat-
tung, und Winter verbot die Veröffentlichung; nur in den Protokollen,
wo Niemand sie las, durfte die Motion gedruckt werden. Dann kam
Welcker mit einer ähnlichen Motion und redete gewaltig über "den fünf-
zigjährigen blutigen organischen Principienkampf zwischen Volksfreiheit und
schrankenloser Herrschergewalt". Sogar die Schatten aus dem Teuto-
burger Walde beschwor er herauf und weissagte: wenn Fürst und Volk
einig seien, dann müsse "der neue Gegner deutscher Freiheit" ebenso un-
fehlbar unterliegen wie einst Varus mit seinen Legionen; so weit sich der
Rede dunkler Sinn errathen ließ, schien der König von Preußen dieser
andere Varus zu sein. Auch dies blieb vergeblich. Als Rotteck 1835
noch einmal eine Motion auf Sicherstellung der Verfassung einbrachte,
blieben die Hörer kalt, und der Antrag wurde nicht einmal in das Pro-
tokoll aufgenommen; der tapfere Mann hielt unerschütterlich bei der Stange
aus und bemerkte nicht den Wandel der Zeiten. Starken Anforderungen
war der Bürgermuth dieses badischen Liberalismus keineswegs gewachsen.
Sobald die liberalen Städte Freiburg und Mannheim das Mißwollen der
Regierung bemerkten, suchten sie alsbald durch glänzende Geburtstagsfeiern
ihre badische Vaterlandsliebe zu erweisen. Als der Kronprinz von Preußen
nach Heidelberg kam, wurde er zu seiner großen Verwunderung schon
draußen in Handschuhsheim von berittenen Fackelträgern empfangen. Vor
seinem Gasthofe paradirte dann die Bürgergarde. Abgesandte der Stadt

Einem ſolchen Manne konnte es nicht ſchwer fallen, die liberale Partei
zu zerſpalten, ihre gemäßigten Mitglieder an ſich zu ziehen; ohnehin be-
gann die Erregung der Revolutionsjahre ſchon zu ſchwinden. Seinem
Schwager, dem liberalen Fürſten von Fürſtenberg redete der Großherzog
perſönlich zu, auf Otterſtedt’s Bitten, und der Fürſt blieb ſchließlich eine
Weile den Kammerverhandlungen fern.*) So verliefen denn die Land-
tage von 1833 und 35 in leidlichem Frieden. Wohl verſuchte Rotteck in
einer feierlichen Motion ein videant consules auszuſprechen; er verlangte
eine Commiſſion „um den Zuſtand des Vaterlandes in Erwägung zu
ziehen“, eine Rechtsverwahrung wider die Bundesbeſchlüſſe, obgleich der
Großherzog in gemüthlicher Anſprache den Abgeordneten verſichert hatte,
daß ſchlechterdings keine Verletzung der Verfaſſung beabſichtigt ſei. Die
Kammer aber verwies den Antrag in die Abtheilungen zur ſtillen Beſtat-
tung, und Winter verbot die Veröffentlichung; nur in den Protokollen,
wo Niemand ſie las, durfte die Motion gedruckt werden. Dann kam
Welcker mit einer ähnlichen Motion und redete gewaltig über „den fünf-
zigjährigen blutigen organiſchen Principienkampf zwiſchen Volksfreiheit und
ſchrankenloſer Herrſchergewalt“. Sogar die Schatten aus dem Teuto-
burger Walde beſchwor er herauf und weiſſagte: wenn Fürſt und Volk
einig ſeien, dann müſſe „der neue Gegner deutſcher Freiheit“ ebenſo un-
fehlbar unterliegen wie einſt Varus mit ſeinen Legionen; ſo weit ſich der
Rede dunkler Sinn errathen ließ, ſchien der König von Preußen dieſer
andere Varus zu ſein. Auch dies blieb vergeblich. Als Rotteck 1835
noch einmal eine Motion auf Sicherſtellung der Verfaſſung einbrachte,
blieben die Hörer kalt, und der Antrag wurde nicht einmal in das Pro-
tokoll aufgenommen; der tapfere Mann hielt unerſchütterlich bei der Stange
aus und bemerkte nicht den Wandel der Zeiten. Starken Anforderungen
war der Bürgermuth dieſes badiſchen Liberalismus keineswegs gewachſen.
Sobald die liberalen Städte Freiburg und Mannheim das Mißwollen der
Regierung bemerkten, ſuchten ſie alsbald durch glänzende Geburtstagsfeiern
ihre badiſche Vaterlandsliebe zu erweiſen. Als der Kronprinz von Preußen
nach Heidelberg kam, wurde er zu ſeiner großen Verwunderung ſchon
draußen in Handſchuhsheim von berittenen Fackelträgern empfangen. Vor
ſeinem Gaſthofe paradirte dann die Bürgergarde. Abgeſandte der Stadt