Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.IV. 1. Die Juli-Revolution und der Weltfriede. Revolution erlebt und befürchtete, auch dieser neue Aufstand werde wiedermit der Einverleibung in Frankreich endigen. Seine Räthe Lebeau, Devaux und der junge Nothomb dachten muthiger; sie verfielen auf den glücklichen Gedanken, dem Wittwer der Prinzessin von Wales, dem Prinzen Leopold von Coburg die Krone anzubieten. Es konnte nicht fehlen, daß der englische Hof dieser Candidatur zustimmte. Den Ostmächten erschien der deutsche Prinz nicht unannehmbar; auch Ludwig Philipp stimmte bald zu und benutzte die Gelegenheit zu einem vortheilhaften Geschäfte, indem er dem Coburger die Hand seiner Tochter Luise versprach. Der kluge, ehrgeizige Prinz war bereit dem Rufe zu folgen und bewährte sogleich seine diplomatische Meisterschaft. Er sah ein, daß Belgien ohne Verstän- digung mit der Londoner Conferenz seine Unabhängigkeit nicht behaupten konnte. Es gelang ihm, erst Palmerston, dann auch die anderen Bevoll- mächtigten zu überreden, und am 27. Juni entschloß sich die Conferenz, ihre früheren Beschlüsse über die Theilung des Gebiets und der Staats- schuld zu Gunsten Belgiens etwas abzuändern. Die neuen Vorschläge für die Friedenspräliminarien wurden in Achtzehn Artikeln zusammen- gefaßt und von dem belgischen Congresse angenommen. Nunmehr durfte Leopold mit einiger Sicherheit auf die Anerkennung der großen Mächte hoffen; am 21. Juli zog er als König in Brüssel ein. König Wilhelm empfand das Alles wie eine persönliche Beschimpfung. *) Wessenberg an Metternich, 27. Juni. Metternich an Esterhazy, 6. Juli, an
Trauttmansdorff 8. Juli Maltzahn's Berichte, 16. 20. August 1831. IV. 1. Die Juli-Revolution und der Weltfriede. Revolution erlebt und befürchtete, auch dieſer neue Aufſtand werde wiedermit der Einverleibung in Frankreich endigen. Seine Räthe Lebeau, Devaux und der junge Nothomb dachten muthiger; ſie verfielen auf den glücklichen Gedanken, dem Wittwer der Prinzeſſin von Wales, dem Prinzen Leopold von Coburg die Krone anzubieten. Es konnte nicht fehlen, daß der engliſche Hof dieſer Candidatur zuſtimmte. Den Oſtmächten erſchien der deutſche Prinz nicht unannehmbar; auch Ludwig Philipp ſtimmte bald zu und benutzte die Gelegenheit zu einem vortheilhaften Geſchäfte, indem er dem Coburger die Hand ſeiner Tochter Luiſe verſprach. Der kluge, ehrgeizige Prinz war bereit dem Rufe zu folgen und bewährte ſogleich ſeine diplomatiſche Meiſterſchaft. Er ſah ein, daß Belgien ohne Verſtän- digung mit der Londoner Conferenz ſeine Unabhängigkeit nicht behaupten konnte. Es gelang ihm, erſt Palmerſton, dann auch die anderen Bevoll- mächtigten zu überreden, und am 27. Juni entſchloß ſich die Conferenz, ihre früheren Beſchlüſſe über die Theilung des Gebiets und der Staats- ſchuld zu Gunſten Belgiens etwas abzuändern. Die neuen Vorſchläge für die Friedenspräliminarien wurden in Achtzehn Artikeln zuſammen- gefaßt und von dem belgiſchen Congreſſe angenommen. Nunmehr durfte Leopold mit einiger Sicherheit auf die Anerkennung der großen Mächte hoffen; am 21. Juli zog er als König in Brüſſel ein. König Wilhelm empfand das Alles wie eine perſönliche Beſchimpfung. *) Weſſenberg an Metternich, 27. Juni. Metternich an Eſterhazy, 6. Juli, an
Trauttmansdorff 8. Juli Maltzahn’s Berichte, 16. 20. Auguſt 1831. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0090" n="76"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> 1. Die Juli-Revolution und der Weltfriede.</fw><lb/> Revolution erlebt und befürchtete, auch dieſer neue Aufſtand werde wieder<lb/> mit der Einverleibung in Frankreich endigen. Seine Räthe Lebeau,<lb/> Devaux und der junge Nothomb dachten muthiger; ſie verfielen auf den<lb/> glücklichen Gedanken, dem Wittwer der Prinzeſſin von Wales, dem Prinzen<lb/> Leopold von Coburg die Krone anzubieten. Es konnte nicht fehlen, daß<lb/> der engliſche Hof dieſer Candidatur zuſtimmte. Den Oſtmächten erſchien<lb/> der deutſche Prinz nicht unannehmbar; auch Ludwig Philipp ſtimmte bald<lb/> zu und benutzte die Gelegenheit zu einem vortheilhaften Geſchäfte, indem<lb/> er dem Coburger die Hand ſeiner Tochter Luiſe verſprach. Der kluge,<lb/> ehrgeizige Prinz war bereit dem Rufe zu folgen und bewährte ſogleich<lb/> ſeine diplomatiſche Meiſterſchaft. Er ſah ein, daß Belgien ohne Verſtän-<lb/> digung mit der Londoner Conferenz ſeine Unabhängigkeit nicht behaupten<lb/> konnte. Es gelang ihm, erſt Palmerſton, dann auch die anderen Bevoll-<lb/> mächtigten zu überreden, und am 27. Juni entſchloß ſich die Conferenz,<lb/> ihre früheren Beſchlüſſe über die Theilung des Gebiets und der Staats-<lb/> ſchuld zu Gunſten Belgiens etwas abzuändern. Die neuen Vorſchläge<lb/> für die Friedenspräliminarien wurden in Achtzehn Artikeln zuſammen-<lb/> gefaßt und von dem belgiſchen Congreſſe angenommen. Nunmehr durfte<lb/> Leopold mit einiger Sicherheit auf die Anerkennung der großen Mächte<lb/> hoffen; am 21. Juli zog er als König in Brüſſel ein.</p><lb/> <p>König Wilhelm empfand das Alles wie eine perſönliche Beſchimpfung.<lb/> Die Achtzehn Artikel waren ohne Vorwiſſen der holländiſchen Bevollmächtig-<lb/> ten zwiſchen Palmerſton, Leopold und den Belgiern verabredet und von den<lb/> Geſandten der Oſtmächte nur darum gutgeheißen worden, weil dieſe immer<lb/> noch vertrauensvoll auf Englands Freundſchaft bauten, den britiſchen<lb/> Miniſter nicht ganz in Frankreichs Arme treiben wollten. Um die Zu-<lb/> ſtimmung des Oraniers nachträglich zu erwirken, ſendete die Conferenz<lb/> den Freiherrn von Weſſenberg nach dem Haag. Widerwillig unterzog ſich<lb/> der Oeſterreicher dem peinlichen Auftrage; er wußte, daß Kaiſer Franz<lb/> und Metternich dies neue Zugeſtändniß an den belgiſchen Aufruhr ſehr<lb/> ungern ſahen, und ſchrieb entſchuldigend: „Wir haben gegen uns die<lb/> Zeit, die Ereigniſſe, Frankreich und ſelbſt England.“ Die Sendung blieb<lb/> erfolglos, wie Metternich vorausgeſehen.<note place="foot" n="*)">Weſſenberg an Metternich, 27. Juni. Metternich an Eſterhazy, 6. Juli, an<lb/> Trauttmansdorff 8. Juli Maltzahn’s Berichte, 16. 20. Auguſt 1831.</note> König Wilhelm verwarf nicht<lb/> nur die Achtzehn Artikel, er entſchloß ſich auch zu einem neuen Waffen-<lb/> gange um ſchlimmſten Falles die Ehre ſeiner Fahnen wiederherzuſtellen.<lb/> Am 1. Auguſt ließ er den Waffenſtillſtand kündigen. In einem Feldzuge<lb/> von zehn Tagen warf ſein tapferes Heer, unter der Führung des Prinzen<lb/> von Oranien und des Herzogs Bernhard von Weimar, die erbärmlichen<lb/> belgiſchen Milizen gänzlich über den Haufen; nach dem Gefechte von<lb/> Haſſelt war der neue König ſelbſt in Gefahr gefangen zu werden. Da<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [76/0090]
IV. 1. Die Juli-Revolution und der Weltfriede.
Revolution erlebt und befürchtete, auch dieſer neue Aufſtand werde wieder
mit der Einverleibung in Frankreich endigen. Seine Räthe Lebeau,
Devaux und der junge Nothomb dachten muthiger; ſie verfielen auf den
glücklichen Gedanken, dem Wittwer der Prinzeſſin von Wales, dem Prinzen
Leopold von Coburg die Krone anzubieten. Es konnte nicht fehlen, daß
der engliſche Hof dieſer Candidatur zuſtimmte. Den Oſtmächten erſchien
der deutſche Prinz nicht unannehmbar; auch Ludwig Philipp ſtimmte bald
zu und benutzte die Gelegenheit zu einem vortheilhaften Geſchäfte, indem
er dem Coburger die Hand ſeiner Tochter Luiſe verſprach. Der kluge,
ehrgeizige Prinz war bereit dem Rufe zu folgen und bewährte ſogleich
ſeine diplomatiſche Meiſterſchaft. Er ſah ein, daß Belgien ohne Verſtän-
digung mit der Londoner Conferenz ſeine Unabhängigkeit nicht behaupten
konnte. Es gelang ihm, erſt Palmerſton, dann auch die anderen Bevoll-
mächtigten zu überreden, und am 27. Juni entſchloß ſich die Conferenz,
ihre früheren Beſchlüſſe über die Theilung des Gebiets und der Staats-
ſchuld zu Gunſten Belgiens etwas abzuändern. Die neuen Vorſchläge
für die Friedenspräliminarien wurden in Achtzehn Artikeln zuſammen-
gefaßt und von dem belgiſchen Congreſſe angenommen. Nunmehr durfte
Leopold mit einiger Sicherheit auf die Anerkennung der großen Mächte
hoffen; am 21. Juli zog er als König in Brüſſel ein.
König Wilhelm empfand das Alles wie eine perſönliche Beſchimpfung.
Die Achtzehn Artikel waren ohne Vorwiſſen der holländiſchen Bevollmächtig-
ten zwiſchen Palmerſton, Leopold und den Belgiern verabredet und von den
Geſandten der Oſtmächte nur darum gutgeheißen worden, weil dieſe immer
noch vertrauensvoll auf Englands Freundſchaft bauten, den britiſchen
Miniſter nicht ganz in Frankreichs Arme treiben wollten. Um die Zu-
ſtimmung des Oraniers nachträglich zu erwirken, ſendete die Conferenz
den Freiherrn von Weſſenberg nach dem Haag. Widerwillig unterzog ſich
der Oeſterreicher dem peinlichen Auftrage; er wußte, daß Kaiſer Franz
und Metternich dies neue Zugeſtändniß an den belgiſchen Aufruhr ſehr
ungern ſahen, und ſchrieb entſchuldigend: „Wir haben gegen uns die
Zeit, die Ereigniſſe, Frankreich und ſelbſt England.“ Die Sendung blieb
erfolglos, wie Metternich vorausgeſehen. *) König Wilhelm verwarf nicht
nur die Achtzehn Artikel, er entſchloß ſich auch zu einem neuen Waffen-
gange um ſchlimmſten Falles die Ehre ſeiner Fahnen wiederherzuſtellen.
Am 1. Auguſt ließ er den Waffenſtillſtand kündigen. In einem Feldzuge
von zehn Tagen warf ſein tapferes Heer, unter der Führung des Prinzen
von Oranien und des Herzogs Bernhard von Weimar, die erbärmlichen
belgiſchen Milizen gänzlich über den Haufen; nach dem Gefechte von
Haſſelt war der neue König ſelbſt in Gefahr gefangen zu werden. Da
*) Weſſenberg an Metternich, 27. Juni. Metternich an Eſterhazy, 6. Juli, an
Trauttmansdorff 8. Juli Maltzahn’s Berichte, 16. 20. Auguſt 1831.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |