Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

So regierte der König in seiner Unumschränktheit weiter, und ganz
unmöglich war es, ihn in dem Gange zu stören, den er sich für seine
ständische Gesetzgebung vorgezeichnet hatte. Seine Umgebungen unter-
standen sich kaum noch zu widersprechen. Höchstens der freimüthige Gene-
ral v. Forstner wagte zuweilen, den angebeteten Monarchen über "seine
Polen" oder ähnliche Phantasiebilder aufzuklären*); und wenn der libe-
rale Leibarzt, der große Kliniker Schönlein sich mit seiner durch den langen
Schweizer Aufenthalt noch gestärkten fränkischen Derbheit einmal ein burschi-
koses Kraftwort erlaubte, dann lachte Friedrich Wilhelm gemüthlich; er kannte
das süddeutsche Sprichwort: die Bamberger rauchen keinen feinen! Der ost-
preußische Graf Dohna-Lauck, wahrhaftig kein Liberaler, bat ihn im Nov.
1847 flehentlich, die periodische Einberufung des Landtags alsbald aus-
zusprechen, noch bevor eine der vielen ständischen Körperschaften wieder
zusammenträte, und zugleich ein einfaches Zweikammersystem einzuführen,
so daß die Herrencurie aus ihrer unerträglichen Mittelstellung heraus-
käme. Dann würde die ständische Gesetzgebung endlich ihren Abschluß
erhalten.**) Es waren dieselben einfachen Gedanken, welche Graf Arnim
als Minister so oft vertheidigt hatte. Die geheimnißvollen Pläne des
Königs standen aber schon fest: zunächst sollten die Stände Alles, was er
anbefohlen, buchstäblich ausführen, dann erst wollte er den gehorsamen
Kindern das letzte Geschenk seiner väterlichen Huld, die periodische Be-
rufung des Landtags ankündigen.

So geschah es auch. Die ständische Staatsschuldencommission be-
gann befohlenermaßen ihre Thätigkeit, und im Januar 1848 traten die
Vereinigten Ausschüsse zur Berathung des Strafgesetzbuchs zusammen.
Beckerath erklärte noch im letzten Augenblicke, daß er wegen seiner Rechts-
bedenken fern bleiben müsse. Ludolf Camphausen aber erschien, versöhn-
licher als die Mehrzahl seiner rheinischen Landsleute; und es machte
tiefen Eindruck, als dieser königstreue, durch und durch preußisch gesinnte
Patriot den Verlauf der letzten Kämpfe in bewegter Rede, nicht unpar-
teiisch aber auch nicht ungerecht, also schilderte: "Als die Stände bis auf
die äußerste Grenze vorrückten und, weit hinübergebogen, die Hand zur
Ausgleichung darboten, ist diese Hand im Zorne zurückgestoßen worden.
Ein Wort hätte hingereicht, den Verfassungsstreit in Preußen auf immer
zu beendigen. Es ist nicht gesprochen worden. Die Folgen müssen ge-
tragen werden. Die Geschichte aber wird richten zwischen uns und der
Regierung!" Im Ganzen zeigte der Vereinigte Ausschuß große Mäßigung,
er hielt sich streng an seine nächste Aufgabe. Der Entwurf des Straf-

So regierte der König in ſeiner Unumſchränktheit weiter, und ganz
unmöglich war es, ihn in dem Gange zu ſtören, den er ſich für ſeine
ſtändiſche Geſetzgebung vorgezeichnet hatte. Seine Umgebungen unter-
ſtanden ſich kaum noch zu widerſprechen. Höchſtens der freimüthige Gene-
ral v. Forſtner wagte zuweilen, den angebeteten Monarchen über „ſeine
Polen“ oder ähnliche Phantaſiebilder aufzuklären*); und wenn der libe-
rale Leibarzt, der große Kliniker Schönlein ſich mit ſeiner durch den langen
Schweizer Aufenthalt noch geſtärkten fränkiſchen Derbheit einmal ein burſchi-
koſes Kraftwort erlaubte, dann lachte Friedrich Wilhelm gemüthlich; er kannte
das ſüddeutſche Sprichwort: die Bamberger rauchen keinen feinen! Der oſt-
preußiſche Graf Dohna-Lauck, wahrhaftig kein Liberaler, bat ihn im Nov.
1847 flehentlich, die periodiſche Einberufung des Landtags alsbald aus-
zuſprechen, noch bevor eine der vielen ſtändiſchen Körperſchaften wieder
zuſammenträte, und zugleich ein einfaches Zweikammerſyſtem einzuführen,
ſo daß die Herrencurie aus ihrer unerträglichen Mittelſtellung heraus-
käme. Dann würde die ſtändiſche Geſetzgebung endlich ihren Abſchluß
erhalten.**) Es waren dieſelben einfachen Gedanken, welche Graf Arnim
als Miniſter ſo oft vertheidigt hatte. Die geheimnißvollen Pläne des
Königs ſtanden aber ſchon feſt: zunächſt ſollten die Stände Alles, was er
anbefohlen, buchſtäblich ausführen, dann erſt wollte er den gehorſamen
Kindern das letzte Geſchenk ſeiner väterlichen Huld, die periodiſche Be-
rufung des Landtags ankündigen.

So geſchah es auch. Die ſtändiſche Staatsſchuldencommiſſion be-
gann befohlenermaßen ihre Thätigkeit, und im Januar 1848 traten die
Vereinigten Ausſchüſſe zur Berathung des Strafgeſetzbuchs zuſammen.
Beckerath erklärte noch im letzten Augenblicke, daß er wegen ſeiner Rechts-
bedenken fern bleiben müſſe. Ludolf Camphauſen aber erſchien, verſöhn-
licher als die Mehrzahl ſeiner rheiniſchen Landsleute; und es machte
tiefen Eindruck, als dieſer königstreue, durch und durch preußiſch geſinnte
Patriot den Verlauf der letzten Kämpfe in bewegter Rede, nicht unpar-
teiiſch aber auch nicht ungerecht, alſo ſchilderte: „Als die Stände bis auf
die äußerſte Grenze vorrückten und, weit hinübergebogen, die Hand zur
Ausgleichung darboten, iſt dieſe Hand im Zorne zurückgeſtoßen worden.
Ein Wort hätte hingereicht, den Verfaſſungsſtreit in Preußen auf immer
zu beendigen. Es iſt nicht geſprochen worden. Die Folgen müſſen ge-
tragen werden. Die Geſchichte aber wird richten zwiſchen uns und der
Regierung!“ Im Ganzen zeigte der Vereinigte Ausſchuß große Mäßigung,
er hielt ſich ſtreng an ſeine nächſte Aufgabe. Der Entwurf des Straf-