Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.
Rußland und England gegen Frankreich. wohlwollende Schutzherrschaft. Er traute sich's zu, diese Stellung, trotzeiniger kleinen Zugeständnisse an die anderen Mächte, auch fernerhin auf- rechtzuhalten und also den türkischen, wie vormals den polnischen Schütz- ling langsam für die Vernichtung vorzubereiten. Das Schicksal Syriens kümmerte ihn wenig; für jetzt verfolgte er nur den einen Zweck, die beiden Westmächte gründlich und für immer zu entzweien. Darum hatte sich Brunnow, wie man in Berlin wohl bemerkte, während der letzten Wochen bescheiden zurückgehalten; er sah voraus, daß England und Frankreich sich doch nicht einigen würden. Jetzt aber, nachdem der Vierbund ge- schlossen war, trat der sanfte Mann wieder hervor und führte plötzlich eine sehr herausfordernde Sprache gegen den Tuilerienhof. Der Czar sprach nunmehr offen aus, die Vereinsamung und Demüthigung des re- volutionären Frankreichs sei sein Ziel. Nesselrode erklärte hochmüthig: wenn Frankreich sich jetzt noch erbieten sollte, mit den vier Mächten ge- meinsam zur Vertheidigung Konstantinopels mitzuwirken, so müsse man dies Unterfangen als ein feindliches Unternehmen abweisen; ja er forderte den Sultan im Voraus auf, jeden solchen Versuch der französischen Flotte mit den Waffen zurückzuweisen.*) Einige Wochen darauf enthüllte er der Wiener Hofburg ganz unzweideutig den leitenden Gedanken der rus- sischen Politik; er schrieb: "die gegenwärtigen Meinungsverschiedenheiten der beiden constitutionellen Mächte dürfen nicht so vollständig ausgeglichen werden, daß wir Gefahr liefen, sie von Neuem gegen die monarchischen Interessen verbündet zu sehen."**) Während Rußland also an der Zerstörung der entente cordiale Mehemed Ali verhandelte mittlerweile mit zwei Abgesandten von Thiers, *) Westphalen's Bericht, Petersburg 7. Aug. Nesselrode, Weisung an Meyendorff in Berlin, 27. Juli, an Titow in Konstantinopel, 20. Juli 1840. **) Nesselrode, Weisung an Tatistschew in Wien, 10. Sept. 1840. ***) Palmerston an Bulwer, 31. Aug. 1840. 6*
Rußland und England gegen Frankreich. wohlwollende Schutzherrſchaft. Er traute ſich’s zu, dieſe Stellung, trotzeiniger kleinen Zugeſtändniſſe an die anderen Mächte, auch fernerhin auf- rechtzuhalten und alſo den türkiſchen, wie vormals den polniſchen Schütz- ling langſam für die Vernichtung vorzubereiten. Das Schickſal Syriens kümmerte ihn wenig; für jetzt verfolgte er nur den einen Zweck, die beiden Weſtmächte gründlich und für immer zu entzweien. Darum hatte ſich Brunnow, wie man in Berlin wohl bemerkte, während der letzten Wochen beſcheiden zurückgehalten; er ſah voraus, daß England und Frankreich ſich doch nicht einigen würden. Jetzt aber, nachdem der Vierbund ge- ſchloſſen war, trat der ſanfte Mann wieder hervor und führte plötzlich eine ſehr herausfordernde Sprache gegen den Tuilerienhof. Der Czar ſprach nunmehr offen aus, die Vereinſamung und Demüthigung des re- volutionären Frankreichs ſei ſein Ziel. Neſſelrode erklärte hochmüthig: wenn Frankreich ſich jetzt noch erbieten ſollte, mit den vier Mächten ge- meinſam zur Vertheidigung Konſtantinopels mitzuwirken, ſo müſſe man dies Unterfangen als ein feindliches Unternehmen abweiſen; ja er forderte den Sultan im Voraus auf, jeden ſolchen Verſuch der franzöſiſchen Flotte mit den Waffen zurückzuweiſen.*) Einige Wochen darauf enthüllte er der Wiener Hofburg ganz unzweideutig den leitenden Gedanken der ruſ- ſiſchen Politik; er ſchrieb: „die gegenwärtigen Meinungsverſchiedenheiten der beiden conſtitutionellen Mächte dürfen nicht ſo vollſtändig ausgeglichen werden, daß wir Gefahr liefen, ſie von Neuem gegen die monarchiſchen Intereſſen verbündet zu ſehen.“**) Während Rußland alſo an der Zerſtörung der entente cordiale Mehemed Ali verhandelte mittlerweile mit zwei Abgeſandten von Thiers, *) Weſtphalen’s Bericht, Petersburg 7. Aug. Neſſelrode, Weiſung an Meyendorff in Berlin, 27. Juli, an Titow in Konſtantinopel, 20. Juli 1840. **) Neſſelrode, Weiſung an Tatiſtſchew in Wien, 10. Sept. 1840. ***) Palmerſton an Bulwer, 31. Aug. 1840. 6*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0097" n="83"/><fw place="top" type="header">Rußland und England gegen Frankreich.</fw><lb/> wohlwollende Schutzherrſchaft. Er traute ſich’s zu, dieſe Stellung, trotz<lb/> einiger kleinen Zugeſtändniſſe an die anderen Mächte, auch fernerhin auf-<lb/> rechtzuhalten und alſo den türkiſchen, wie vormals den polniſchen Schütz-<lb/> ling langſam für die Vernichtung vorzubereiten. Das Schickſal Syriens<lb/> kümmerte ihn wenig; für jetzt verfolgte er nur den einen Zweck, die beiden<lb/> Weſtmächte gründlich und für immer zu entzweien. Darum hatte ſich<lb/> Brunnow, wie man in Berlin wohl bemerkte, während der letzten Wochen<lb/> beſcheiden zurückgehalten; er ſah voraus, daß England und Frankreich<lb/> ſich doch nicht einigen würden. Jetzt aber, nachdem der Vierbund ge-<lb/> ſchloſſen war, trat der ſanfte Mann wieder hervor und führte plötzlich<lb/> eine ſehr herausfordernde Sprache gegen den Tuilerienhof. Der Czar<lb/> ſprach nunmehr offen aus, die Vereinſamung und Demüthigung des re-<lb/> volutionären Frankreichs ſei ſein Ziel. Neſſelrode erklärte hochmüthig:<lb/> wenn Frankreich ſich jetzt noch erbieten ſollte, mit den vier Mächten ge-<lb/> meinſam zur Vertheidigung Konſtantinopels mitzuwirken, ſo müſſe man<lb/> dies Unterfangen als ein feindliches Unternehmen abweiſen; ja er forderte<lb/> den Sultan im Voraus auf, jeden ſolchen Verſuch der franzöſiſchen Flotte<lb/> mit den Waffen zurückzuweiſen.<note place="foot" n="*)">Weſtphalen’s Bericht, Petersburg 7. Aug. Neſſelrode, Weiſung an Meyendorff<lb/> in Berlin, 27. Juli, an Titow in Konſtantinopel, 20. Juli 1840.</note> Einige Wochen darauf enthüllte er<lb/> der Wiener Hofburg ganz unzweideutig den leitenden Gedanken der ruſ-<lb/> ſiſchen Politik; er ſchrieb: „die gegenwärtigen Meinungsverſchiedenheiten<lb/> der beiden conſtitutionellen Mächte dürfen nicht ſo vollſtändig ausgeglichen<lb/> werden, daß wir Gefahr liefen, ſie von Neuem gegen die monarchiſchen<lb/> Intereſſen verbündet zu ſehen.“<note place="foot" n="**)">Neſſelrode, Weiſung an Tatiſtſchew in Wien, 10. Sept. 1840.</note></p><lb/> <p>Während Rußland alſo an der Zerſtörung der <hi rendition="#aq">entente cordiale</hi><lb/> arbeitete, dachte Palmerſton nur an Englands mediterraniſche Herrſchaft.<lb/> Ungeſtüm wie er war fühlte er ſich durch Frankreichs Widerſpruch, den<lb/> er ſchon in den ſpaniſchen Händeln ſo unliebſam empfunden hatte, tief<lb/> verſtimmt. Seine Sprache ward immer heftiger; er wollte Frankreich<lb/> einſchüchtern, der Zorn erweckte ihm eine blinde Hartnäckigkeit. „Die<lb/> Abſichten der vier Mächte“, ſchrieb er kurzweg nach Paris, „ſind uneigen-<lb/> nützig und gerecht“ — eine Behauptung, die den Franzoſen wie Hohn<lb/> klingen mußte, da ſo große engliſche Handelsintereſſen auf dem Spiele<lb/> ſtanden.<note place="foot" n="***)">Palmerſton an Bulwer, 31. Aug. 1840.</note> In ſolcher Stimmung hörte Palmerſton williger als ſonſt auf<lb/> die Rathſchläge Lord Ponſonby’s, der ſtürmiſch die Vernichtung des Aegyp-<lb/> ters forderte.</p><lb/> <p>Mehemed Ali verhandelte mittlerweile mit zwei Abgeſandten von Thiers,<lb/> erſt mit einem Sohne Caſimir Perier’s, dann mit einem Sohne Napoleon’s<lb/> dem Grafen Walewski, der damals dem Geſchichtſchreiber des Kaiſerreichs<lb/> ſehr nahe ſtand, und erbot ſich ſchließlich, einen guten Theil ſeines Be-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">6*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [83/0097]
Rußland und England gegen Frankreich.
wohlwollende Schutzherrſchaft. Er traute ſich’s zu, dieſe Stellung, trotz
einiger kleinen Zugeſtändniſſe an die anderen Mächte, auch fernerhin auf-
rechtzuhalten und alſo den türkiſchen, wie vormals den polniſchen Schütz-
ling langſam für die Vernichtung vorzubereiten. Das Schickſal Syriens
kümmerte ihn wenig; für jetzt verfolgte er nur den einen Zweck, die beiden
Weſtmächte gründlich und für immer zu entzweien. Darum hatte ſich
Brunnow, wie man in Berlin wohl bemerkte, während der letzten Wochen
beſcheiden zurückgehalten; er ſah voraus, daß England und Frankreich
ſich doch nicht einigen würden. Jetzt aber, nachdem der Vierbund ge-
ſchloſſen war, trat der ſanfte Mann wieder hervor und führte plötzlich
eine ſehr herausfordernde Sprache gegen den Tuilerienhof. Der Czar
ſprach nunmehr offen aus, die Vereinſamung und Demüthigung des re-
volutionären Frankreichs ſei ſein Ziel. Neſſelrode erklärte hochmüthig:
wenn Frankreich ſich jetzt noch erbieten ſollte, mit den vier Mächten ge-
meinſam zur Vertheidigung Konſtantinopels mitzuwirken, ſo müſſe man
dies Unterfangen als ein feindliches Unternehmen abweiſen; ja er forderte
den Sultan im Voraus auf, jeden ſolchen Verſuch der franzöſiſchen Flotte
mit den Waffen zurückzuweiſen. *) Einige Wochen darauf enthüllte er
der Wiener Hofburg ganz unzweideutig den leitenden Gedanken der ruſ-
ſiſchen Politik; er ſchrieb: „die gegenwärtigen Meinungsverſchiedenheiten
der beiden conſtitutionellen Mächte dürfen nicht ſo vollſtändig ausgeglichen
werden, daß wir Gefahr liefen, ſie von Neuem gegen die monarchiſchen
Intereſſen verbündet zu ſehen.“ **)
Während Rußland alſo an der Zerſtörung der entente cordiale
arbeitete, dachte Palmerſton nur an Englands mediterraniſche Herrſchaft.
Ungeſtüm wie er war fühlte er ſich durch Frankreichs Widerſpruch, den
er ſchon in den ſpaniſchen Händeln ſo unliebſam empfunden hatte, tief
verſtimmt. Seine Sprache ward immer heftiger; er wollte Frankreich
einſchüchtern, der Zorn erweckte ihm eine blinde Hartnäckigkeit. „Die
Abſichten der vier Mächte“, ſchrieb er kurzweg nach Paris, „ſind uneigen-
nützig und gerecht“ — eine Behauptung, die den Franzoſen wie Hohn
klingen mußte, da ſo große engliſche Handelsintereſſen auf dem Spiele
ſtanden. ***) In ſolcher Stimmung hörte Palmerſton williger als ſonſt auf
die Rathſchläge Lord Ponſonby’s, der ſtürmiſch die Vernichtung des Aegyp-
ters forderte.
Mehemed Ali verhandelte mittlerweile mit zwei Abgeſandten von Thiers,
erſt mit einem Sohne Caſimir Perier’s, dann mit einem Sohne Napoleon’s
dem Grafen Walewski, der damals dem Geſchichtſchreiber des Kaiſerreichs
ſehr nahe ſtand, und erbot ſich ſchließlich, einen guten Theil ſeines Be-
*) Weſtphalen’s Bericht, Petersburg 7. Aug. Neſſelrode, Weiſung an Meyendorff
in Berlin, 27. Juli, an Titow in Konſtantinopel, 20. Juli 1840.
**) Neſſelrode, Weiſung an Tatiſtſchew in Wien, 10. Sept. 1840.
***) Palmerſton an Bulwer, 31. Aug. 1840.
6*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/97 |
| Zitationshilfe: | Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/97>, abgerufen am 04.12.2024. |
