den Vorhöfen derselben, und haben kaum noch eine Ahndung von dem, was ihr Heiligthum ver- schliesst! Wie lässt sich also erwarten, dass Beo- bachtungen des lebenden menschlichen Organis- mus, wobey tausend Schwürigkeiten statt finden, die dem Physiker nicht im Wege stehen, eine so grosse Anzahl reiner Erfahrungen, wie der Empiri- ker zur Ausübung seiner Kunst bedarf, liefern können?
Jeder Mensch, er gehe mit noch so reinem Herzen an das Studium der Natur, hat gewisse Lieblingsmeinungen, die seinem Beobachtungsgei- ste Fesseln anlegen. Wer sich mit Gegenständen beschäftigt, worüber objektive Erfahrungen mög- lich sind, kann diese Ketten abwerfen; ja, sie müssen ihm endlich abfallen, wenn er nicht schon von Vorurtheilen ganz verblendet ist. Aber wer mit Beobachtungen umgeht, die nur zu subjektiven Erfahrungen führen können, bleibt ewig den Ge- fahren der Täuschung ausgesetzt. Sieht er Dinge, die mit seinen Lieblingsideen übereinstimmen, so kann er gefunden haben, was er finden wollte; ist er eben dieser Ursache wegen misstrauisch ge- gen seine Beobachtungen, und glaubt er nach öf- terer Wiederhohlung derselben eine Täuschung in ihnen entdeckt zu haben, wer bürgt uns, dass gera- de dieses Misstrauen nicht die Quelle einer ent- gegengesetzten Täuschung geworden ist? Die Ue-
berein-
den Vorhöfen derselben, und haben kaum noch eine Ahndung von dem, was ihr Heiligthum ver- schlieſst! Wie läſst sich also erwarten, daſs Beo- bachtungen des lebenden menschlichen Organis- mus, wobey tausend Schwürigkeiten statt finden, die dem Physiker nicht im Wege stehen, eine so groſse Anzahl reiner Erfahrungen, wie der Empiri- ker zur Ausübung seiner Kunst bedarf, liefern können?
Jeder Mensch, er gehe mit noch so reinem Herzen an das Studium der Natur, hat gewisse Lieblingsmeinungen, die seinem Beobachtungsgei- ste Fesseln anlegen. Wer sich mit Gegenständen beschäftigt, worüber objektive Erfahrungen mög- lich sind, kann diese Ketten abwerfen; ja, sie müssen ihm endlich abfallen, wenn er nicht schon von Vorurtheilen ganz verblendet ist. Aber wer mit Beobachtungen umgeht, die nur zu subjektiven Erfahrungen führen können, bleibt ewig den Ge- fahren der Täuschung ausgesetzt. Sieht er Dinge, die mit seinen Lieblingsideen übereinstimmen, so kann er gefunden haben, was er finden wollte; ist er eben dieser Ursache wegen miſstrauisch ge- gen seine Beobachtungen, und glaubt er nach öf- terer Wiederhohlung derselben eine Täuschung in ihnen entdeckt zu haben, wer bürgt uns, daſs gera- de dieses Miſstrauen nicht die Quelle einer ent- gegengesetzten Täuschung geworden ist? Die Ue-
berein-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0152"n="132"/>
den Vorhöfen derselben, und haben kaum noch<lb/>
eine Ahndung von dem, was ihr Heiligthum ver-<lb/>
schlieſst! Wie läſst sich also erwarten, daſs Beo-<lb/>
bachtungen des lebenden menschlichen Organis-<lb/>
mus, wobey tausend Schwürigkeiten statt finden,<lb/>
die dem Physiker nicht im Wege stehen, eine so<lb/>
groſse Anzahl reiner Erfahrungen, wie der Empiri-<lb/>
ker zur Ausübung seiner Kunst bedarf, liefern<lb/>
können?</p><lb/><p>Jeder Mensch, er gehe mit noch so reinem<lb/>
Herzen an das Studium der Natur, hat gewisse<lb/>
Lieblingsmeinungen, die seinem Beobachtungsgei-<lb/>
ste Fesseln anlegen. Wer sich mit Gegenständen<lb/>
beschäftigt, worüber objektive Erfahrungen mög-<lb/>
lich sind, kann diese Ketten abwerfen; ja, sie<lb/>
müssen ihm endlich abfallen, wenn er nicht schon<lb/>
von Vorurtheilen ganz verblendet ist. Aber wer<lb/>
mit Beobachtungen umgeht, die nur zu subjektiven<lb/>
Erfahrungen führen können, bleibt ewig den Ge-<lb/>
fahren der Täuschung ausgesetzt. Sieht er Dinge,<lb/>
die mit seinen Lieblingsideen übereinstimmen, so<lb/>
kann er gefunden haben, was er finden wollte;<lb/>
ist er eben dieser Ursache wegen miſstrauisch ge-<lb/>
gen seine Beobachtungen, und glaubt er nach öf-<lb/>
terer Wiederhohlung derselben eine Täuschung in<lb/>
ihnen entdeckt zu haben, wer bürgt uns, daſs gera-<lb/>
de dieses Miſstrauen nicht die Quelle einer ent-<lb/>
gegengesetzten Täuschung geworden ist? Die Ue-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">berein-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[132/0152]
den Vorhöfen derselben, und haben kaum noch
eine Ahndung von dem, was ihr Heiligthum ver-
schlieſst! Wie läſst sich also erwarten, daſs Beo-
bachtungen des lebenden menschlichen Organis-
mus, wobey tausend Schwürigkeiten statt finden,
die dem Physiker nicht im Wege stehen, eine so
groſse Anzahl reiner Erfahrungen, wie der Empiri-
ker zur Ausübung seiner Kunst bedarf, liefern
können?
Jeder Mensch, er gehe mit noch so reinem
Herzen an das Studium der Natur, hat gewisse
Lieblingsmeinungen, die seinem Beobachtungsgei-
ste Fesseln anlegen. Wer sich mit Gegenständen
beschäftigt, worüber objektive Erfahrungen mög-
lich sind, kann diese Ketten abwerfen; ja, sie
müssen ihm endlich abfallen, wenn er nicht schon
von Vorurtheilen ganz verblendet ist. Aber wer
mit Beobachtungen umgeht, die nur zu subjektiven
Erfahrungen führen können, bleibt ewig den Ge-
fahren der Täuschung ausgesetzt. Sieht er Dinge,
die mit seinen Lieblingsideen übereinstimmen, so
kann er gefunden haben, was er finden wollte;
ist er eben dieser Ursache wegen miſstrauisch ge-
gen seine Beobachtungen, und glaubt er nach öf-
terer Wiederhohlung derselben eine Täuschung in
ihnen entdeckt zu haben, wer bürgt uns, daſs gera-
de dieses Miſstrauen nicht die Quelle einer ent-
gegengesetzten Täuschung geworden ist? Die Ue-
berein-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/152>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.