Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Einen andern Grund für die Vitalität des Bluts
nahm Hunter (d) von den Blutgefässen her, die
sich in gerinnendem Blute erzeugen. Ihn trifft der-
selbe Einwurf, den wir gegen den Harveyschen
Beweis gemacht haben. Zudem, der Dianenbaum
und andere metallische Vegetationen besitzen eine
Struktur, welche dem Aeussern nach der des vege-
tabilischen Organismus ganz ähnlich ist. Und was
fehlt jenen zum Leben? Etwa die Mischung der le-
benden Körper? Aber diese kennen wir ja nicht,
und wenn wir sie kennten, so würde doch noch zu
beweisen seyn, dass gerade diese und keine andere
zur Hervorbringung des Lebens tauglich sey. Et-
wa das Vermögen durch Intussusception zu wach-
sen? Allein dass der Dianenbaum durch Ansatz von
aussen wachse, ist eine unbewiesene Voraussetzung.
Kurz, wir sind nicht einmal im Stande darzuthun,
dass der Dianenbaum aus der metallischen Auflö-
sung durch andere Kräfte, als die Gefässe aus dem
Blute, gebildet werde, und wir halten uns für be-
rechtigt, diesem Vitalität beyzulegen, und jener
Auflösung dieselbe abzusprechen!

Aber wenn die bisherigen Gründe für die Vita-
lität des Bluts unhaltbar waren, so waren es die für
die gegenseitige Behauptung nicht minder. So wen-
det Blumenbach gegen den obigen Hunterschen
Grund ein, dass die erwähnten Gefässe nicht dem

Blute,
(d) Ueber das Blut. B. 1.

Einen andern Grund für die Vitalität des Bluts
nahm Hunter (d) von den Blutgefäſsen her, die
sich in gerinnendem Blute erzeugen. Ihn trifft der-
selbe Einwurf, den wir gegen den Harveyschen
Beweis gemacht haben. Zudem, der Dianenbaum
und andere metallische Vegetationen besitzen eine
Struktur, welche dem Aeussern nach der des vege-
tabilischen Organismus ganz ähnlich ist. Und was
fehlt jenen zum Leben? Etwa die Mischung der le-
benden Körper? Aber diese kennen wir ja nicht,
und wenn wir sie kennten, so würde doch noch zu
beweisen seyn, daſs gerade diese und keine andere
zur Hervorbringung des Lebens tauglich sey. Et-
wa das Vermögen durch Intussusception zu wach-
sen? Allein daſs der Dianenbaum durch Ansatz von
aussen wachse, ist eine unbewiesene Voraussetzung.
Kurz, wir sind nicht einmal im Stande darzuthun,
daſs der Dianenbaum aus der metallischen Auflö-
sung durch andere Kräfte, als die Gefäſse aus dem
Blute, gebildet werde, und wir halten uns für be-
rechtigt, diesem Vitalität beyzulegen, und jener
Auflösung dieselbe abzusprechen!

Aber wenn die bisherigen Gründe für die Vita-
lität des Bluts unhaltbar waren, so waren es die für
die gegenseitige Behauptung nicht minder. So wen-
det Blumenbach gegen den obigen Hunterschen
Grund ein, daſs die erwähnten Gefäſse nicht dem

Blute,
(d) Ueber das Blut. B. 1.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0033" n="13"/>
          <p>Einen andern Grund für die Vitalität des Bluts<lb/>
nahm <hi rendition="#k">Hunter</hi> <note place="foot" n="(d)">Ueber das Blut. B. 1.</note> von den Blutgefä&#x017F;sen her, die<lb/>
sich in gerinnendem Blute erzeugen. Ihn trifft der-<lb/>
selbe Einwurf, den wir gegen den <hi rendition="#k">Harveys</hi>chen<lb/>
Beweis gemacht haben. Zudem, der Dianenbaum<lb/>
und andere metallische Vegetationen besitzen eine<lb/>
Struktur, welche dem Aeussern nach der des vege-<lb/>
tabilischen Organismus ganz ähnlich ist. Und was<lb/>
fehlt jenen zum Leben? Etwa die Mischung der le-<lb/>
benden Körper? Aber diese kennen wir ja nicht,<lb/>
und wenn wir sie kennten, so würde doch noch zu<lb/>
beweisen seyn, da&#x017F;s gerade diese und keine andere<lb/>
zur Hervorbringung des Lebens tauglich sey. Et-<lb/>
wa das Vermögen durch Intussusception zu wach-<lb/>
sen? Allein da&#x017F;s der Dianenbaum durch Ansatz von<lb/>
aussen wachse, ist eine unbewiesene Voraussetzung.<lb/>
Kurz, wir sind nicht einmal im Stande darzuthun,<lb/>
da&#x017F;s der Dianenbaum aus der metallischen Auflö-<lb/>
sung durch andere Kräfte, als die Gefä&#x017F;se aus dem<lb/>
Blute, gebildet werde, und wir halten uns für be-<lb/>
rechtigt, diesem Vitalität beyzulegen, und jener<lb/>
Auflösung dieselbe abzusprechen!</p><lb/>
          <p>Aber wenn die bisherigen Gründe für die Vita-<lb/>
lität des Bluts unhaltbar waren, so waren es die für<lb/>
die gegenseitige Behauptung nicht minder. So wen-<lb/>
det <hi rendition="#k">Blumenbach</hi> gegen den obigen <hi rendition="#k">Hunter</hi>schen<lb/>
Grund ein, da&#x017F;s die erwähnten Gefä&#x017F;se nicht dem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Blute,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[13/0033] Einen andern Grund für die Vitalität des Bluts nahm Hunter (d) von den Blutgefäſsen her, die sich in gerinnendem Blute erzeugen. Ihn trifft der- selbe Einwurf, den wir gegen den Harveyschen Beweis gemacht haben. Zudem, der Dianenbaum und andere metallische Vegetationen besitzen eine Struktur, welche dem Aeussern nach der des vege- tabilischen Organismus ganz ähnlich ist. Und was fehlt jenen zum Leben? Etwa die Mischung der le- benden Körper? Aber diese kennen wir ja nicht, und wenn wir sie kennten, so würde doch noch zu beweisen seyn, daſs gerade diese und keine andere zur Hervorbringung des Lebens tauglich sey. Et- wa das Vermögen durch Intussusception zu wach- sen? Allein daſs der Dianenbaum durch Ansatz von aussen wachse, ist eine unbewiesene Voraussetzung. Kurz, wir sind nicht einmal im Stande darzuthun, daſs der Dianenbaum aus der metallischen Auflö- sung durch andere Kräfte, als die Gefäſse aus dem Blute, gebildet werde, und wir halten uns für be- rechtigt, diesem Vitalität beyzulegen, und jener Auflösung dieselbe abzusprechen! Aber wenn die bisherigen Gründe für die Vita- lität des Bluts unhaltbar waren, so waren es die für die gegenseitige Behauptung nicht minder. So wen- det Blumenbach gegen den obigen Hunterschen Grund ein, daſs die erwähnten Gefäſse nicht dem Blute, (d) Ueber das Blut. B. 1.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/33
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/33>, abgerufen am 21.11.2024.