behaupteten, ein Netz bildet, so lässt sich auf jede dieser Fragen eine bejahende und eine verneinende Antwort geben, je nachdem man von diesem, oder von jenem Gesichtspunkte ausgeht. Eine Stufen- leiter bilden jene Gestalten, sobald man nur auf einzelne Theile ihrer Organisation Rücksicht nimmt; sie machen ein Netz und nicht eine Stu- fenleiter aus, wenn man ihre gesammte Organisa- tion in Anschlag bringt. Frägt man weiter, ob die Natur blos Arten, oder auch Geschlechter, Fa- milien und Classen hervorgebracht hat, und setzt dabey voraus, dass ein Unterschied der Arten, Geschlechter u. s. w. in der gesammten Organisa- tion statt findet, so antworte ich, dass Arten so wenig, als Geschlechter und Ordnungen Werke der Natur, sondern nur Geschöpfe der Phantasie des Menschen sind. Nimmt man aber jenen Un- terschied nur in einzelnen Theilen an, so glaube ich allerdings, dass es nicht blos Individuen, son- dern auch Arten und Geschlechter in der Natur giebt.
Die Natur, sagte Leibnitz, bildet ein Gan- zes, dessen Theile in so enger Verbindung ste- hen, dass es den Sinnen und selbst der Einbil- dungskraft unmöglich ist, den Punkt anzugeben, wo der eine aufhört und der andere anfängt. Dieser Ausspruch bleibt wahr und gewiss! Aber wenn eben dieser Weltweise jenes Ganze eine
ein-
behaupteten, ein Netz bildet, so läſst sich auf jede dieser Fragen eine bejahende und eine verneinende Antwort geben, je nachdem man von diesem, oder von jenem Gesichtspunkte ausgeht. Eine Stufen- leiter bilden jene Gestalten, sobald man nur auf einzelne Theile ihrer Organisation Rücksicht nimmt; sie machen ein Netz und nicht eine Stu- fenleiter aus, wenn man ihre gesammte Organisa- tion in Anschlag bringt. Frägt man weiter, ob die Natur blos Arten, oder auch Geschlechter, Fa- milien und Classen hervorgebracht hat, und setzt dabey voraus, daſs ein Unterschied der Arten, Geschlechter u. s. w. in der gesammten Organisa- tion statt findet, so antworte ich, daſs Arten so wenig, als Geschlechter und Ordnungen Werke der Natur, sondern nur Geschöpfe der Phantasie des Menschen sind. Nimmt man aber jenen Un- terschied nur in einzelnen Theilen an, so glaube ich allerdings, daſs es nicht blos Individuen, son- dern auch Arten und Geschlechter in der Natur giebt.
Die Natur, sagte Leibnitz, bildet ein Gan- zes, dessen Theile in so enger Verbindung ste- hen, daſs es den Sinnen und selbst der Einbil- dungskraft unmöglich ist, den Punkt anzugeben, wo der eine aufhört und der andere anfängt. Dieser Ausspruch bleibt wahr und gewiſs! Aber wenn eben dieser Weltweise jenes Ganze eine
ein-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0494"n="474"/>
behaupteten, ein Netz bildet, so läſst sich auf jede<lb/>
dieser Fragen eine bejahende und eine verneinende<lb/>
Antwort geben, je nachdem man von diesem, oder<lb/>
von jenem Gesichtspunkte ausgeht. Eine Stufen-<lb/>
leiter bilden jene Gestalten, sobald man nur auf<lb/>
einzelne Theile ihrer Organisation Rücksicht<lb/>
nimmt; sie machen ein Netz und nicht eine Stu-<lb/>
fenleiter aus, wenn man ihre gesammte Organisa-<lb/>
tion in Anschlag bringt. Frägt man weiter, ob<lb/>
die Natur blos Arten, oder auch Geschlechter, Fa-<lb/>
milien und Classen hervorgebracht hat, und setzt<lb/>
dabey voraus, daſs ein Unterschied der Arten,<lb/>
Geschlechter u. s. w. in der gesammten Organisa-<lb/>
tion statt findet, so antworte ich, daſs Arten so<lb/>
wenig, als Geschlechter und Ordnungen Werke<lb/>
der Natur, sondern nur Geschöpfe der Phantasie<lb/>
des Menschen sind. Nimmt man aber jenen Un-<lb/>
terschied nur in einzelnen Theilen an, so glaube<lb/>
ich allerdings, daſs es nicht blos Individuen, son-<lb/>
dern auch Arten und Geschlechter in der Natur<lb/>
giebt.</p><lb/><p>Die Natur, sagte <hirendition="#k">Leibnitz</hi>, bildet ein Gan-<lb/>
zes, dessen Theile in so enger Verbindung ste-<lb/>
hen, daſs es den Sinnen und selbst der Einbil-<lb/>
dungskraft unmöglich ist, den Punkt anzugeben,<lb/>
wo der eine aufhört und der andere anfängt.<lb/>
Dieser Ausspruch bleibt wahr und gewiſs! Aber<lb/>
wenn eben dieser Weltweise jenes Ganze eine<lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#g">ein-</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[474/0494]
behaupteten, ein Netz bildet, so läſst sich auf jede
dieser Fragen eine bejahende und eine verneinende
Antwort geben, je nachdem man von diesem, oder
von jenem Gesichtspunkte ausgeht. Eine Stufen-
leiter bilden jene Gestalten, sobald man nur auf
einzelne Theile ihrer Organisation Rücksicht
nimmt; sie machen ein Netz und nicht eine Stu-
fenleiter aus, wenn man ihre gesammte Organisa-
tion in Anschlag bringt. Frägt man weiter, ob
die Natur blos Arten, oder auch Geschlechter, Fa-
milien und Classen hervorgebracht hat, und setzt
dabey voraus, daſs ein Unterschied der Arten,
Geschlechter u. s. w. in der gesammten Organisa-
tion statt findet, so antworte ich, daſs Arten so
wenig, als Geschlechter und Ordnungen Werke
der Natur, sondern nur Geschöpfe der Phantasie
des Menschen sind. Nimmt man aber jenen Un-
terschied nur in einzelnen Theilen an, so glaube
ich allerdings, daſs es nicht blos Individuen, son-
dern auch Arten und Geschlechter in der Natur
giebt.
Die Natur, sagte Leibnitz, bildet ein Gan-
zes, dessen Theile in so enger Verbindung ste-
hen, daſs es den Sinnen und selbst der Einbil-
dungskraft unmöglich ist, den Punkt anzugeben,
wo der eine aufhört und der andere anfängt.
Dieser Ausspruch bleibt wahr und gewiſs! Aber
wenn eben dieser Weltweise jenes Ganze eine
ein-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802, S. 474. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/494>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.