Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822.Ich glaube jetzt beweisen zu können, dass in Nachdem zuerst Mistichelli d) eine Kreu- in d) Trattato dell' Apopl. L. I. c. 9. e) F. Petit, Lettres d' un Medecin des hopitaux du Roi. I. p. 14. Winslow, in Palfyn's Anat. chirurg. T. IV. no. 110. Lieutaud, Essais anatom. p. 399. Santorini, Observat. anat. p. 61. Ejusd. Septende- cim tabulae. p. 28. f) Haller, El. Phys. T. IV. L. X. S. 3. §. 1. p. 80. Girardi, in Santorini's Septend. tabul. XVII. p. 29, 30. Boyer, Traite compl. d' Anat. T. IV. p. 63. g) Morgagni, a. a. O. p. 495. Vicq-D'Azyr, Traite d' Anat. et de Physiol. p. 110. Sabatier, Mem. de l' Acad. des sc. de Paris. A. 1783. p. 68. h) Exposit, sommaire de la structure de l'encephale. p. 143. i) Human Anat. T. I. p. 177.
Ich glaube jetzt beweisen zu können, daſs in Nachdem zuerst Mistichelli d) eine Kreu- in d) Trattato dell’ Apopl. L. I. c. 9. e) F. Petit, Lettres d’ un Medecin des hôpitaux du Roi. I. p. 14. Winslow, in Palfyn’s Anat. chirurg. T. IV. no. 110. Lieutaud, Essais anatom. p. 399. Santorini, Observat. anat. p. 61. Ejusd. Septende- cim tabulae. p. 28. f) Haller, El. Phys. T. IV. L. X. S. 3. §. 1. p. 80. Girardi, in Santorini’s Septend. tabul. XVII. p. 29, 30. Boyer, Traité compl. d’ Anat. T. IV. p. 63. g) Morgagni, a. a. O. p. 495. Vicq-D’Azyr, Traité d’ Anat. et de Physiol. p. 110. Sabatier, Mém. de l’ Acad. des sc. de Paris. A. 1783. p. 68. h) Exposit, sommaire de la structure de l’encéphale. p. 143. i) Human Anat. T. I. p. 177.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <pb facs="#f0138" n="122"/> <p>Ich glaube jetzt beweisen zu können, daſs in<lb/> diesen Erscheinungen nichts enthalten ist, was<lb/> sich nicht aus dem Lauf der Markbündel des<lb/> Gehirns und Rückenmarks erklären lieſse.</p><lb/> <p>Nachdem zuerst <hi rendition="#k">Mistichelli</hi> <note place="foot" n="d)">Trattato dell’ Apopl. L. I. c. 9.</note> eine Kreu-<lb/> zung der zu den Pyramidalkörpern gehenden<lb/> Fasern auf der vordern Seite des verlängerten<lb/> Marks beobachtet hatte, fanden einige der ersten<lb/> Anatomen seine Entdeckung bestätigt <note place="foot" n="e)">F. <hi rendition="#k">Petit</hi>, Lettres d’ un Medecin des hôpitaux du<lb/> Roi. I. p. 14. <hi rendition="#k">Winslow</hi>, in <hi rendition="#k">Palfyn</hi>’s Anat. chirurg.<lb/> T. IV. no. 110. <hi rendition="#k">Lieutaud</hi>, Essais anatom. p. 399.<lb/><hi rendition="#k">Santorini</hi>, Observat. anat. p. 61. Ejusd. Septende-<lb/> cim tabulae. p. 28.</note>; Andere<lb/> aber sahen entweder die Kreuzung gar nicht <note place="foot" n="f)"><hi rendition="#k">Haller</hi>, El. Phys. T. IV. L. X. S. 3. §. 1. p. 80.<lb/><hi rendition="#k">Girardi</hi>, in <hi rendition="#k">Santorini</hi>’s Septend. tabul. XVII.<lb/> p. 29, 30. <hi rendition="#k">Boyer</hi>, Traité compl. d’ Anat. T. IV. p. 63.</note>,<lb/> oder wollten sie nicht für eine solche gelten<lb/> lassen <note place="foot" n="g)"><hi rendition="#k">Morgagni</hi>, a. a. O. p. 495. <hi rendition="#k">Vicq-D’Azyr</hi>, Traité<lb/> d’ Anat. et de Physiol. p. 110. <hi rendition="#k">Sabatier</hi>, Mém. de<lb/> l’ Acad. des sc. de Paris. A. 1783. p. 68.</note>. Unter den Zergliederern der neuesten<lb/> Zeit haben auch noch <hi rendition="#k">Chaussier</hi> <note place="foot" n="h)">Exposit, sommaire de la structure de l’encéphale.<lb/> p. 143.</note> und <hi rendition="#k">Gor-<lb/> don</hi> <note place="foot" n="i)">Human Anat. T. I. p. 177.</note> sie geläugnet. Alle neuere Anatomen, die<lb/> <fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [122/0138]
Ich glaube jetzt beweisen zu können, daſs in
diesen Erscheinungen nichts enthalten ist, was
sich nicht aus dem Lauf der Markbündel des
Gehirns und Rückenmarks erklären lieſse.
Nachdem zuerst Mistichelli d) eine Kreu-
zung der zu den Pyramidalkörpern gehenden
Fasern auf der vordern Seite des verlängerten
Marks beobachtet hatte, fanden einige der ersten
Anatomen seine Entdeckung bestätigt e); Andere
aber sahen entweder die Kreuzung gar nicht f),
oder wollten sie nicht für eine solche gelten
lassen g). Unter den Zergliederern der neuesten
Zeit haben auch noch Chaussier h) und Gor-
don i) sie geläugnet. Alle neuere Anatomen, die
in
d) Trattato dell’ Apopl. L. I. c. 9.
e) F. Petit, Lettres d’ un Medecin des hôpitaux du
Roi. I. p. 14. Winslow, in Palfyn’s Anat. chirurg.
T. IV. no. 110. Lieutaud, Essais anatom. p. 399.
Santorini, Observat. anat. p. 61. Ejusd. Septende-
cim tabulae. p. 28.
f) Haller, El. Phys. T. IV. L. X. S. 3. §. 1. p. 80.
Girardi, in Santorini’s Septend. tabul. XVII.
p. 29, 30. Boyer, Traité compl. d’ Anat. T. IV. p. 63.
g) Morgagni, a. a. O. p. 495. Vicq-D’Azyr, Traité
d’ Anat. et de Physiol. p. 110. Sabatier, Mém. de
l’ Acad. des sc. de Paris. A. 1783. p. 68.
h) Exposit, sommaire de la structure de l’encéphale.
p. 143.
i) Human Anat. T. I. p. 177.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/138 |
Zitationshilfe: | Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/138>, abgerufen am 14.08.2024. |