Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

vorher operirt war, und folgerte daraus gerade
das Gegentheil. Home's Schluss ist dem ge-
mäss, was man für wahrscheinlich halten muss,
wenn man auch kein Accommodationsvermögen
der durchsichtigen Theile des Auges nach den
Entfernungen annimmt, und mit manchen Er-
fahrungen älterer Augenärzte übereinstimmend x).
Young's Erfahrungen enthalten, näher betrach-
tet, eben so viel, was dem Resultat der Ver-
suche Home's gemäss ist, als was diesen wider-
spricht, und es gilt ausserdem gegen sie, was
Well's y) erinnert hat, dass bey den meisten
Menschen das Vermögen des deutlichen Sehens
in verschiedenen Entfernungen mit den Jahren
immer eingeschränkter wird, und dass der
Mann, woran Young's Erfahrungen gemacht
wurden, vielleicht auch, wenn er nicht den
Staar bekommen hätte, nicht viel anders als
nach der Ausziehung der Linse gesehen haben
würde.

Es sind also auf dem Wege der Beobach-
tung des lebenden menschlichen Auges keine
Gründe zur Entscheidung unserer Streitfrage zu
finden. Der zweyte Weg, der uns noch offen
steht, ist die Untersuchung der Theile des
Auges in Beziehung auf ein, möglicher Weise

durch
x) Haller El. Phys. T. V. L. XVI. S. 4. §. 25. p. 514.
y) Philosoph. Transact. Y. 1811. p. 381.

vorher operirt war, und folgerte daraus gerade
das Gegentheil. Home’s Schluſs ist dem ge-
mäſs, was man für wahrscheinlich halten muſs,
wenn man auch kein Accommodationsvermögen
der durchsichtigen Theile des Auges nach den
Entfernungen annimmt, und mit manchen Er-
fahrungen älterer Augenärzte übereinstimmend x).
Young’s Erfahrungen enthalten, näher betrach-
tet, eben so viel, was dem Resultat der Ver-
suche Home’s gemäſs ist, als was diesen wider-
spricht, und es gilt auſserdem gegen sie, was
Well’s y) erinnert hat, daſs bey den meisten
Menschen das Vermögen des deutlichen Sehens
in verschiedenen Entfernungen mit den Jahren
immer eingeschränkter wird, und daſs der
Mann, woran Young’s Erfahrungen gemacht
wurden, vielleicht auch, wenn er nicht den
Staar bekommen hätte, nicht viel anders als
nach der Ausziehung der Linse gesehen haben
würde.

Es sind also auf dem Wege der Beobach-
tung des lebenden menschlichen Auges keine
Gründe zur Entscheidung unserer Streitfrage zu
finden. Der zweyte Weg, der uns noch offen
steht, ist die Untersuchung der Theile des
Auges in Beziehung auf ein, möglicher Weise

durch
x) Haller El. Phys. T. V. L. XVI. S. 4. §. 25. p. 514.
y) Philosoph. Transact. Y. 1811. p. 381.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0541" n="519"/>
vorher operirt war, und folgerte daraus gerade<lb/>
das Gegentheil. <hi rendition="#k">Home</hi>&#x2019;s Schlu&#x017F;s ist dem ge-<lb/>
mä&#x017F;s, was man für wahrscheinlich halten mu&#x017F;s,<lb/>
wenn man auch kein Accommodationsvermögen<lb/>
der durchsichtigen Theile des Auges nach den<lb/>
Entfernungen annimmt, und mit manchen Er-<lb/>
fahrungen älterer Augenärzte übereinstimmend <note place="foot" n="x)"><hi rendition="#k">Haller</hi> El. Phys. T. V. L. XVI. S. 4. §. 25. p. 514.</note>.<lb/><hi rendition="#k">Young</hi>&#x2019;s Erfahrungen enthalten, näher betrach-<lb/>
tet, eben so viel, was dem Resultat der Ver-<lb/>
suche <hi rendition="#k">Home</hi>&#x2019;s gemä&#x017F;s ist, als was diesen wider-<lb/>
spricht, und es gilt au&#x017F;serdem gegen sie, was<lb/><hi rendition="#k">Well</hi>&#x2019;s <note place="foot" n="y)">Philosoph. Transact. Y. 1811. p. 381.</note> erinnert hat, da&#x017F;s bey den meisten<lb/>
Menschen das Vermögen des deutlichen Sehens<lb/>
in verschiedenen Entfernungen mit den Jahren<lb/>
immer eingeschränkter wird, und da&#x017F;s der<lb/>
Mann, woran <hi rendition="#k">Young</hi>&#x2019;s Erfahrungen gemacht<lb/>
wurden, vielleicht auch, wenn er nicht den<lb/>
Staar bekommen hätte, nicht viel anders als<lb/>
nach der Ausziehung der Linse gesehen haben<lb/>
würde.</p><lb/>
                <p>Es sind also auf dem Wege der Beobach-<lb/>
tung des lebenden menschlichen Auges keine<lb/>
Gründe zur Entscheidung unserer Streitfrage zu<lb/>
finden. Der zweyte Weg, der uns noch offen<lb/>
steht, ist die Untersuchung der Theile des<lb/>
Auges in Beziehung auf ein, möglicher Weise<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[519/0541] vorher operirt war, und folgerte daraus gerade das Gegentheil. Home’s Schluſs ist dem ge- mäſs, was man für wahrscheinlich halten muſs, wenn man auch kein Accommodationsvermögen der durchsichtigen Theile des Auges nach den Entfernungen annimmt, und mit manchen Er- fahrungen älterer Augenärzte übereinstimmend x). Young’s Erfahrungen enthalten, näher betrach- tet, eben so viel, was dem Resultat der Ver- suche Home’s gemäſs ist, als was diesen wider- spricht, und es gilt auſserdem gegen sie, was Well’s y) erinnert hat, daſs bey den meisten Menschen das Vermögen des deutlichen Sehens in verschiedenen Entfernungen mit den Jahren immer eingeschränkter wird, und daſs der Mann, woran Young’s Erfahrungen gemacht wurden, vielleicht auch, wenn er nicht den Staar bekommen hätte, nicht viel anders als nach der Ausziehung der Linse gesehen haben würde. Es sind also auf dem Wege der Beobach- tung des lebenden menschlichen Auges keine Gründe zur Entscheidung unserer Streitfrage zu finden. Der zweyte Weg, der uns noch offen steht, ist die Untersuchung der Theile des Auges in Beziehung auf ein, möglicher Weise durch x) Haller El. Phys. T. V. L. XVI. S. 4. §. 25. p. 514. y) Philosoph. Transact. Y. 1811. p. 381.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/541
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 519. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/541>, abgerufen am 16.07.2024.