Civilprozeßordnung. Berlin, 1877.II. 1. Absch. 9. Tit. §. 393--402. legung auf §. 387 gestützt wird, so finden die Bestimmungen der§§. 393--396 Anwendung. §. 398. Wird nach Erlassung eines Beweisbeschlusses über die in §. 399. Wenn die Vorlegung einer Urkunde bei der mündlichen Ver- §. 400. Eine öffentliche Urkunde kann in Urschrift oder in einer be- §. 401. Der Beweisführer kann nach erfolgter Vorlegung einer Ur- §. 402. Urkunden, welche nach Form und Inhalt als von einer öffent- II. 1. Abſch. 9. Tit. §. 393—402. legung auf §. 387 geſtützt wird, ſo finden die Beſtimmungen der§§. 393—396 Anwendung. §. 398. Wird nach Erlaſſung eines Beweisbeſchluſſes über die in §. 399. Wenn die Vorlegung einer Urkunde bei der mündlichen Ver- §. 400. Eine öffentliche Urkunde kann in Urſchrift oder in einer be- §. 401. Der Beweisführer kann nach erfolgter Vorlegung einer Ur- §. 402. Urkunden, welche nach Form und Inhalt als von einer öffent- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0111" n="105"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 1. Abſch. 9. Tit. §. 393—402.</fw><lb/> legung auf §. 387 geſtützt wird, ſo finden die Beſtimmungen der<lb/> §§. 393—396 Anwendung.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 398.</head><lb/> <p>Wird nach Erlaſſung eines Beweisbeſchluſſes über die in<lb/> demſelben bezeichneten ſtreitigen Thatſachen Beweis in Gemäßheit<lb/> der §§. 393, 397 angetreten, ſo iſt die Beweisantretung auf An-<lb/> trag zurückzuweiſen, wenn durch das zur Herbeiſchaffung der Ur-<lb/> kunden erforderliche Verfahren die Erledigung des Rechtsſtreits<lb/> verzögert werden würde und das Gericht die Ueberzeugung gewinnt,<lb/> daß die Partei in der Abſicht, den Prozeß zu verſchleppen, oder<lb/> aus grober Nachläſſigkeit den Beweis nicht früher angetreten hat.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 399.</head><lb/> <p>Wenn die Vorlegung einer Urkunde bei der mündlichen Ver-<lb/> handlung wegen erheblicher Hinderniſſe nicht erfolgen kann oder<lb/> wegen der Wichtigkeit der Urkunde und der Beſorgniß des Ver-<lb/> luſtes oder der Beſchädigung bedenklich erſcheint, ſo kann das<lb/> Prozeßgericht anordnen, daß die Vorlegung vor einem ſeiner Mit-<lb/> glieder oder vor einem anderen Gerichte geſchehe.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 400.</head><lb/> <p>Eine öffentliche Urkunde kann in Urſchrift oder in einer be-<lb/> glaubigten Abſchrift, welche hinſichtlich der Beglaubigung die Er-<lb/> forderniſſe einer öffentlichen Urkunde an ſich trägt, vorgelegt werden;<lb/> das Gericht kann jedoch anordnen, daß der Beweisführer die Ur-<lb/> ſchrift vorlege oder die Thatſachen angebe und glaubhaft mache,<lb/> welche ihn an der Vorlegung der Urſchrift verhindern. Bleibt<lb/> die Anordnung erfolglos, ſo entſcheidet das Gericht nach freier<lb/> Ueberzeugung, welche Beweiskraft der beglaubigten Abſchrift bei-<lb/> zulegen ſei.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 401.</head><lb/> <p>Der Beweisführer kann nach erfolgter Vorlegung einer Ur-<lb/> kunde nur mit Zuſtimmung des Gegners auf dieſes Beweismittel<lb/> verzichten.</p> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 402.</head><lb/> <p>Urkunden, welche nach Form und Inhalt als von einer öffent-<lb/> lichen Behörde oder von einer mit öffentlichem Glauben verſehenen<lb/> Perſon errichtet ſich darſtellen, haben die Vermuthung der Echtheit<lb/> für ſich.</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [105/0111]
II. 1. Abſch. 9. Tit. §. 393—402.
legung auf §. 387 geſtützt wird, ſo finden die Beſtimmungen der
§§. 393—396 Anwendung.
§. 398.
Wird nach Erlaſſung eines Beweisbeſchluſſes über die in
demſelben bezeichneten ſtreitigen Thatſachen Beweis in Gemäßheit
der §§. 393, 397 angetreten, ſo iſt die Beweisantretung auf An-
trag zurückzuweiſen, wenn durch das zur Herbeiſchaffung der Ur-
kunden erforderliche Verfahren die Erledigung des Rechtsſtreits
verzögert werden würde und das Gericht die Ueberzeugung gewinnt,
daß die Partei in der Abſicht, den Prozeß zu verſchleppen, oder
aus grober Nachläſſigkeit den Beweis nicht früher angetreten hat.
§. 399.
Wenn die Vorlegung einer Urkunde bei der mündlichen Ver-
handlung wegen erheblicher Hinderniſſe nicht erfolgen kann oder
wegen der Wichtigkeit der Urkunde und der Beſorgniß des Ver-
luſtes oder der Beſchädigung bedenklich erſcheint, ſo kann das
Prozeßgericht anordnen, daß die Vorlegung vor einem ſeiner Mit-
glieder oder vor einem anderen Gerichte geſchehe.
§. 400.
Eine öffentliche Urkunde kann in Urſchrift oder in einer be-
glaubigten Abſchrift, welche hinſichtlich der Beglaubigung die Er-
forderniſſe einer öffentlichen Urkunde an ſich trägt, vorgelegt werden;
das Gericht kann jedoch anordnen, daß der Beweisführer die Ur-
ſchrift vorlege oder die Thatſachen angebe und glaubhaft mache,
welche ihn an der Vorlegung der Urſchrift verhindern. Bleibt
die Anordnung erfolglos, ſo entſcheidet das Gericht nach freier
Ueberzeugung, welche Beweiskraft der beglaubigten Abſchrift bei-
zulegen ſei.
§. 401.
Der Beweisführer kann nach erfolgter Vorlegung einer Ur-
kunde nur mit Zuſtimmung des Gegners auf dieſes Beweismittel
verzichten.
§. 402.
Urkunden, welche nach Form und Inhalt als von einer öffent-
lichen Behörde oder von einer mit öffentlichem Glauben verſehenen
Perſon errichtet ſich darſtellen, haben die Vermuthung der Echtheit
für ſich.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |