Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Civilprozeßordnung. Berlin, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Civilprozeßordnung.

ist, insbesondere zur Verhandlung über einen Zwischenstreit, über
den Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung eines Urtheils, über
den Einspruch, über den Antrag auf Wiedereinsetzung in den
vorigen Stand oder über die Aufnahme eines unterbrochenen oder
ausgesetzten Verfahrens, oder wenn eine Intervention oder Streit-
verkündung erfolgen soll.

§. 463.

Auch wenn eine Partei nicht zu laden ist, können ihr Anträge
und Erklärungen, auf welche sie ohne vorgängige Mittheilung
voraussichtlich eine Erklärung in einer mündlichen Verhandlung
nicht abzugeben vermag, durch Zustellung eines Protokolls des
Gerichtsschreibers mitgetheilt werden.

Diese Mittheilung kann auch unmittelbar und ohne besondere
Form geschehen.

§. 464.

Bei der mündlichen Verhandlung hat das Gericht dahin zu
wirken, daß die Parteien über alle erheblichen Thatsachen sich voll-
ständig erklären und die sachdienlichen Anträge stellen.

§. 465.

Die Vorschrift, daß prozeßhindernde Einreden gleichzeitig und
vor der Verhandlung zur Hauptsache vorzubringen sind, findet
nur insoweit Anwendung, als die Einrede der Unzuständigkeit
des Gerichts vor der Verhandlung zur Hauptsache geltend zu
machen ist.

Ist das Amtsgericht sachlich unzuständig, so hat es vor der
Verhandlung des Beklagten zur Hauptsache denselben auf die
Unzuständigkeit aufmerksam zu machen.

Auf Grund prozeßhindernder Einreden darf die Verhandlung
zur Hauptsache nicht verweigert werden; das Gericht kann jedoch
die abgesonderte Verhandlung über diese Einreden auch von Amts-
wegen anordnen.

§. 466.

Wird die Unzuständigkeit des Gerichts auf Grund der Be-
stimmungen über die sachliche Zuständigkeit der Gerichte ausge-
sprochen, so ist zugleich auf Antrag des Klägers der Rechtsstreit
an das Landgericht zu verweisen.

Ist das Urtheil rechtskräftig, so gilt der Rechtsstreit als bei
dem Landgerichte anhängig.

Civilprozeßordnung.

iſt, insbeſondere zur Verhandlung über einen Zwiſchenſtreit, über
den Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung eines Urtheils, über
den Einſpruch, über den Antrag auf Wiedereinſetzung in den
vorigen Stand oder über die Aufnahme eines unterbrochenen oder
ausgeſetzten Verfahrens, oder wenn eine Intervention oder Streit-
verkündung erfolgen ſoll.

§. 463.

Auch wenn eine Partei nicht zu laden iſt, können ihr Anträge
und Erklärungen, auf welche ſie ohne vorgängige Mittheilung
vorausſichtlich eine Erklärung in einer mündlichen Verhandlung
nicht abzugeben vermag, durch Zuſtellung eines Protokolls des
Gerichtsſchreibers mitgetheilt werden.

Dieſe Mittheilung kann auch unmittelbar und ohne beſondere
Form geſchehen.

§. 464.

Bei der mündlichen Verhandlung hat das Gericht dahin zu
wirken, daß die Parteien über alle erheblichen Thatſachen ſich voll-
ſtändig erklären und die ſachdienlichen Anträge ſtellen.

§. 465.

Die Vorſchrift, daß prozeßhindernde Einreden gleichzeitig und
vor der Verhandlung zur Hauptſache vorzubringen ſind, findet
nur inſoweit Anwendung, als die Einrede der Unzuſtändigkeit
des Gerichts vor der Verhandlung zur Hauptſache geltend zu
machen iſt.

Iſt das Amtsgericht ſachlich unzuſtändig, ſo hat es vor der
Verhandlung des Beklagten zur Hauptſache denſelben auf die
Unzuſtändigkeit aufmerkſam zu machen.

Auf Grund prozeßhindernder Einreden darf die Verhandlung
zur Hauptſache nicht verweigert werden; das Gericht kann jedoch
die abgeſonderte Verhandlung über dieſe Einreden auch von Amts-
wegen anordnen.

§. 466.

Wird die Unzuſtändigkeit des Gerichts auf Grund der Be-
ſtimmungen über die ſachliche Zuſtändigkeit der Gerichte ausge-
ſprochen, ſo iſt zugleich auf Antrag des Klägers der Rechtsſtreit
an das Landgericht zu verweiſen.

Iſt das Urtheil rechtskräftig, ſo gilt der Rechtsſtreit als bei
dem Landgerichte anhängig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0124" n="118"/><fw place="top" type="header">Civilprozeßordnung.</fw><lb/>
i&#x017F;t, insbe&#x017F;ondere zur Verhandlung über einen Zwi&#x017F;chen&#x017F;treit, über<lb/>
den Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung eines Urtheils, über<lb/>
den Ein&#x017F;pruch, über den Antrag auf Wiederein&#x017F;etzung in den<lb/>
vorigen Stand oder über die Aufnahme eines unterbrochenen oder<lb/>
ausge&#x017F;etzten Verfahrens, oder wenn eine Intervention oder Streit-<lb/>
verkündung erfolgen &#x017F;oll.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 463.</head><lb/>
              <p>Auch wenn eine Partei nicht zu laden i&#x017F;t, können ihr Anträge<lb/>
und Erklärungen, auf welche &#x017F;ie ohne vorgängige Mittheilung<lb/>
voraus&#x017F;ichtlich eine Erklärung in einer mündlichen Verhandlung<lb/>
nicht abzugeben vermag, durch Zu&#x017F;tellung eines Protokolls des<lb/>
Gerichts&#x017F;chreibers mitgetheilt werden.</p><lb/>
              <p>Die&#x017F;e Mittheilung kann auch unmittelbar und ohne be&#x017F;ondere<lb/>
Form ge&#x017F;chehen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 464.</head><lb/>
              <p>Bei der mündlichen Verhandlung hat das Gericht dahin zu<lb/>
wirken, daß die Parteien über alle erheblichen That&#x017F;achen &#x017F;ich voll-<lb/>
&#x017F;tändig erklären und die &#x017F;achdienlichen Anträge &#x017F;tellen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 465.</head><lb/>
              <p>Die Vor&#x017F;chrift, daß prozeßhindernde Einreden gleichzeitig und<lb/>
vor der Verhandlung zur Haupt&#x017F;ache vorzubringen &#x017F;ind, findet<lb/>
nur in&#x017F;oweit Anwendung, als die Einrede der Unzu&#x017F;tändigkeit<lb/>
des Gerichts vor der Verhandlung zur Haupt&#x017F;ache geltend zu<lb/>
machen i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>I&#x017F;t das Amtsgericht &#x017F;achlich unzu&#x017F;tändig, &#x017F;o hat es vor der<lb/>
Verhandlung des Beklagten zur Haupt&#x017F;ache den&#x017F;elben auf die<lb/>
Unzu&#x017F;tändigkeit aufmerk&#x017F;am zu machen.</p><lb/>
              <p>Auf Grund prozeßhindernder Einreden darf die Verhandlung<lb/>
zur Haupt&#x017F;ache nicht verweigert werden; das Gericht kann jedoch<lb/>
die abge&#x017F;onderte Verhandlung über die&#x017F;e Einreden auch von Amts-<lb/>
wegen anordnen.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 466.</head><lb/>
              <p>Wird die Unzu&#x017F;tändigkeit des Gerichts auf Grund der Be-<lb/>
&#x017F;timmungen über die &#x017F;achliche Zu&#x017F;tändigkeit der Gerichte ausge-<lb/>
&#x017F;prochen, &#x017F;o i&#x017F;t zugleich auf Antrag des Klägers der Rechts&#x017F;treit<lb/>
an das Landgericht zu verwei&#x017F;en.</p><lb/>
              <p>I&#x017F;t das Urtheil rechtskräftig, &#x017F;o gilt der Rechts&#x017F;treit als bei<lb/>
dem Landgerichte anhängig.</p>
            </div><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[118/0124] Civilprozeßordnung. iſt, insbeſondere zur Verhandlung über einen Zwiſchenſtreit, über den Antrag auf Berichtigung oder Ergänzung eines Urtheils, über den Einſpruch, über den Antrag auf Wiedereinſetzung in den vorigen Stand oder über die Aufnahme eines unterbrochenen oder ausgeſetzten Verfahrens, oder wenn eine Intervention oder Streit- verkündung erfolgen ſoll. §. 463. Auch wenn eine Partei nicht zu laden iſt, können ihr Anträge und Erklärungen, auf welche ſie ohne vorgängige Mittheilung vorausſichtlich eine Erklärung in einer mündlichen Verhandlung nicht abzugeben vermag, durch Zuſtellung eines Protokolls des Gerichtsſchreibers mitgetheilt werden. Dieſe Mittheilung kann auch unmittelbar und ohne beſondere Form geſchehen. §. 464. Bei der mündlichen Verhandlung hat das Gericht dahin zu wirken, daß die Parteien über alle erheblichen Thatſachen ſich voll- ſtändig erklären und die ſachdienlichen Anträge ſtellen. §. 465. Die Vorſchrift, daß prozeßhindernde Einreden gleichzeitig und vor der Verhandlung zur Hauptſache vorzubringen ſind, findet nur inſoweit Anwendung, als die Einrede der Unzuſtändigkeit des Gerichts vor der Verhandlung zur Hauptſache geltend zu machen iſt. Iſt das Amtsgericht ſachlich unzuſtändig, ſo hat es vor der Verhandlung des Beklagten zur Hauptſache denſelben auf die Unzuſtändigkeit aufmerkſam zu machen. Auf Grund prozeßhindernder Einreden darf die Verhandlung zur Hauptſache nicht verweigert werden; das Gericht kann jedoch die abgeſonderte Verhandlung über dieſe Einreden auch von Amts- wegen anordnen. §. 466. Wird die Unzuſtändigkeit des Gerichts auf Grund der Be- ſtimmungen über die ſachliche Zuſtändigkeit der Gerichte ausge- ſprochen, ſo iſt zugleich auf Antrag des Klägers der Rechtsſtreit an das Landgericht zu verweiſen. Iſt das Urtheil rechtskräftig, ſo gilt der Rechtsſtreit als bei dem Landgerichte anhängig.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/124
Zitationshilfe:	Civilprozeßordnung. Berlin, 1877, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/124>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.