Civilprozeßordnung. Berlin, 1877.Civilprozeßordnung. §. 503. In Betreff der Vertheidigungsmittel, deren Geltendmachung Insoweit sich in dem weiteren Verfahren ergiebt, daß der §. 504. Die Vorschriften über das Versäumnißverfahren in erster Beantragt der Berufungskläger gegen den im Termine zur §. 505. Bei der Darstellung des Thatbestandes im Urtheil ist eine §. 506. Der Gerichtsschreiber des Berufungsgerichts hat innerhalb Nach Erledigung der Berufung sind die Akten dem Gerichts- Civilprozeßordnung. §. 503. In Betreff der Vertheidigungsmittel, deren Geltendmachung Inſoweit ſich in dem weiteren Verfahren ergiebt, daß der §. 504. Die Vorſchriften über das Verſäumnißverfahren in erſter Beantragt der Berufungskläger gegen den im Termine zur §. 505. Bei der Darſtellung des Thatbeſtandes im Urtheil iſt eine §. 506. Der Gerichtsſchreiber des Berufungsgerichts hat innerhalb Nach Erledigung der Berufung ſind die Akten dem Gerichts- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0132" n="126"/> <fw place="top" type="header">Civilprozeßordnung.</fw><lb/> <div n="4"> <head>§. 503.</head><lb/> <p>In Betreff der Vertheidigungsmittel, deren Geltendmachung<lb/> dem Beklagten vorbehalten iſt, bleibt der Rechtsſtreit in der Be-<lb/> rufungsinſtanz anhängig.</p><lb/> <p>Inſoweit ſich in dem weiteren Verfahren ergiebt, daß der<lb/> klagend geltend gemachte Anſpruch unbegründet war, iſt das<lb/> frühere Urtheil aufzuheben, der Kläger mit dem Anſpruch abzu-<lb/> weiſen und auf Antrag zur Erſtattung des von dem Beklagten<lb/> auf Grund des Urtheils Gezahlten oder Geleiſteten zu verurtheilen,<lb/> ſowie über die Koſten anderweit zu entſcheiden.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 504.</head><lb/> <p>Die Vorſchriften über das Verſäumnißverfahren in erſter<lb/> Inſtanz finden entſprechende Anwendung.</p><lb/> <p>Beantragt der Berufungskläger gegen den im Termine zur<lb/> mündlichen Verhandlung nicht erſchienenen Berufungsbeklagten das<lb/> Verſäumnißurtheil, ſo iſt, ſoweit das feſtgeſtellte Sachverhältniß<lb/> nicht entgegenſteht, das thatſächliche mündliche Vorbringen des<lb/> Berufungsklägers für zugeſtanden zu erachten und in Anſehung<lb/> einer zuverläſſigerweiſe beantragten Beweisaufnahme anzunehmen,<lb/> daß ſie das in Ausſicht geſtellte Ergebniß gehabt habe.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 505.</head><lb/> <p>Bei der Darſtellung des Thatbeſtandes im Urtheil iſt eine<lb/> Bezugnahme auf das Urtheil voriger Inſtanz nicht ausgeſchloſſen.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 506.</head><lb/> <p>Der Gerichtsſchreiber des Berufungsgerichts hat innerhalb<lb/> vierundzwanzig Stunden, nachdem die Berufungsſchrift zum Zwecke<lb/> der Terminsbeſtimmung eingereicht iſt, von dem Gerichtsſchreiber<lb/> des Gerichts erſter Inſtanz die Prozeßakten einzufordern.</p><lb/> <p>Nach Erledigung der Berufung ſind die Akten dem Gerichts-<lb/> ſchreiber des Gerichts erſter Inſtanz nebſt einer beglaubigten<lb/> Abſchrift des in der Berufungsinſtanz erlaſſenen Urtheils zurück-<lb/> zuſenden.</p> </div> </div><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [126/0132]
Civilprozeßordnung.
§. 503.
In Betreff der Vertheidigungsmittel, deren Geltendmachung
dem Beklagten vorbehalten iſt, bleibt der Rechtsſtreit in der Be-
rufungsinſtanz anhängig.
Inſoweit ſich in dem weiteren Verfahren ergiebt, daß der
klagend geltend gemachte Anſpruch unbegründet war, iſt das
frühere Urtheil aufzuheben, der Kläger mit dem Anſpruch abzu-
weiſen und auf Antrag zur Erſtattung des von dem Beklagten
auf Grund des Urtheils Gezahlten oder Geleiſteten zu verurtheilen,
ſowie über die Koſten anderweit zu entſcheiden.
§. 504.
Die Vorſchriften über das Verſäumnißverfahren in erſter
Inſtanz finden entſprechende Anwendung.
Beantragt der Berufungskläger gegen den im Termine zur
mündlichen Verhandlung nicht erſchienenen Berufungsbeklagten das
Verſäumnißurtheil, ſo iſt, ſoweit das feſtgeſtellte Sachverhältniß
nicht entgegenſteht, das thatſächliche mündliche Vorbringen des
Berufungsklägers für zugeſtanden zu erachten und in Anſehung
einer zuverläſſigerweiſe beantragten Beweisaufnahme anzunehmen,
daß ſie das in Ausſicht geſtellte Ergebniß gehabt habe.
§. 505.
Bei der Darſtellung des Thatbeſtandes im Urtheil iſt eine
Bezugnahme auf das Urtheil voriger Inſtanz nicht ausgeſchloſſen.
§. 506.
Der Gerichtsſchreiber des Berufungsgerichts hat innerhalb
vierundzwanzig Stunden, nachdem die Berufungsſchrift zum Zwecke
der Terminsbeſtimmung eingereicht iſt, von dem Gerichtsſchreiber
des Gerichts erſter Inſtanz die Prozeßakten einzufordern.
Nach Erledigung der Berufung ſind die Akten dem Gerichts-
ſchreiber des Gerichts erſter Inſtanz nebſt einer beglaubigten
Abſchrift des in der Berufungsinſtanz erlaſſenen Urtheils zurück-
zuſenden.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/132 |
Zitationshilfe: | Civilprozeßordnung. Berlin, 1877, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/132>, abgerufen am 18.07.2024. |