Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Civilprozeßordnung. Berlin, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Civilprozeßordnung.

Der Schriftsatz soll insbesondere die Anträge und im Falle
der Anschließung deren Begründung nach Vorschrift des §. 516
enthalten.

§. 520.

Auf das weitere Verfahren finden die in erster Instanz für
das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vorschriften ent-
sprechende Anwendung, soweit nicht Abweichungen aus den Be-
stimmungen dieses Abschnitts sich ergeben.

§. 521.

Die Verletzung einer das Verfahren der Berufungsinstanz
betreffenden Vorschrift kann in der Revisionsinstanz nicht mehr
gerügt werden, wenn in Gemäßheit der Bestimmung des §. 267
die Partei das Rügerecht bereits in der Berufungsinstanz ver-
loren hat.

§. 522.

Der Prüfung des Revisionsgerichts unterliegen nur die von
den Parteien gestellten Anträge.

§. 523.

Ein nicht oder nicht unbedingt für vorläufig vollstreckbar er-
klärtes Urtheil des Berufungsgerichts ist, insoweit dasselbe durch
die Revisionsanträge nicht angefochten wird, auf den im Laufe
der mündlichen Verhandlung gestellten Antrag von dem Revisions-
gerichte für vorläufig vollstreckbar zu erklären.

§. 524.

Für die Entscheidung des Revisionsgerichts sind die in dem
angefochtenen Urtheile gerichtlich festgestellten Thatsachen maß-
gebend. Außer denselben können nur die im §. 516 Nr. 2, 3
erwähnten Thatsachen berücksichtigt werden.

§. 525.

Die Entscheidung des Berufungsgerichts über das Bestehen
und den Inhalt von Gesetzen, auf deren Verletzung die Revision
nach §. 511 nicht gestützt werden kann, ist für die auf die Revi-
sion ergehende Entscheidung maßgebend.

§. 526.

Ergeben die Entscheidungsgründe zwar eine Gesetzesverletzung,
stellt die Entscheidung selbst aber aus anderen Gründen sich als
richtig dar, so ist die Revision zurückzuweisen.

Civilprozeßordnung.

Der Schriftſatz ſoll insbeſondere die Anträge und im Falle
der Anſchließung deren Begründung nach Vorſchrift des §. 516
enthalten.

§. 520.

Auf das weitere Verfahren finden die in erſter Inſtanz für
das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vorſchriften ent-
ſprechende Anwendung, ſoweit nicht Abweichungen aus den Be-
ſtimmungen dieſes Abſchnitts ſich ergeben.

§. 521.

Die Verletzung einer das Verfahren der Berufungsinſtanz
betreffenden Vorſchrift kann in der Reviſionsinſtanz nicht mehr
gerügt werden, wenn in Gemäßheit der Beſtimmung des §. 267
die Partei das Rügerecht bereits in der Berufungsinſtanz ver-
loren hat.

§. 522.

Der Prüfung des Reviſionsgerichts unterliegen nur die von
den Parteien geſtellten Anträge.

§. 523.

Ein nicht oder nicht unbedingt für vorläufig vollſtreckbar er-
klärtes Urtheil des Berufungsgerichts iſt, inſoweit daſſelbe durch
die Reviſionsanträge nicht angefochten wird, auf den im Laufe
der mündlichen Verhandlung geſtellten Antrag von dem Reviſions-
gerichte für vorläufig vollſtreckbar zu erklären.

§. 524.

Für die Entſcheidung des Reviſionsgerichts ſind die in dem
angefochtenen Urtheile gerichtlich feſtgeſtellten Thatſachen maß-
gebend. Außer denſelben können nur die im §. 516 Nr. 2, 3
erwähnten Thatſachen berückſichtigt werden.

§. 525.

Die Entſcheidung des Berufungsgerichts über das Beſtehen
und den Inhalt von Geſetzen, auf deren Verletzung die Reviſion
nach §. 511 nicht geſtützt werden kann, iſt für die auf die Revi-
ſion ergehende Entſcheidung maßgebend.

§. 526.

Ergeben die Entſcheidungsgründe zwar eine Geſetzesverletzung,
ſtellt die Entſcheidung ſelbſt aber aus anderen Gründen ſich als
richtig dar, ſo iſt die Reviſion zurückzuweiſen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0136" n="130"/>
              <fw place="top" type="header">Civilprozeßordnung.</fw><lb/>
              <p>Der Schrift&#x017F;atz &#x017F;oll insbe&#x017F;ondere die Anträge und im Falle<lb/>
der An&#x017F;chließung deren Begründung nach Vor&#x017F;chrift des §. 516<lb/>
enthalten.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 520.</head><lb/>
              <p>Auf das weitere Verfahren finden die in er&#x017F;ter In&#x017F;tanz für<lb/>
das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vor&#x017F;chriften ent-<lb/>
&#x017F;prechende Anwendung, &#x017F;oweit nicht Abweichungen aus den Be-<lb/>
&#x017F;timmungen die&#x017F;es Ab&#x017F;chnitts &#x017F;ich ergeben.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 521.</head><lb/>
              <p>Die Verletzung einer das Verfahren der Berufungsin&#x017F;tanz<lb/>
betreffenden Vor&#x017F;chrift kann in der Revi&#x017F;ionsin&#x017F;tanz nicht mehr<lb/>
gerügt werden, wenn in Gemäßheit der Be&#x017F;timmung des §. 267<lb/>
die Partei das Rügerecht bereits in der Berufungsin&#x017F;tanz ver-<lb/>
loren hat.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 522.</head><lb/>
              <p>Der Prüfung des Revi&#x017F;ionsgerichts unterliegen nur die von<lb/>
den Parteien ge&#x017F;tellten Anträge.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 523.</head><lb/>
              <p>Ein nicht oder nicht unbedingt für vorläufig voll&#x017F;treckbar er-<lb/>
klärtes Urtheil des Berufungsgerichts i&#x017F;t, in&#x017F;oweit da&#x017F;&#x017F;elbe durch<lb/>
die Revi&#x017F;ionsanträge nicht angefochten wird, auf den im Laufe<lb/>
der mündlichen Verhandlung ge&#x017F;tellten Antrag von dem Revi&#x017F;ions-<lb/>
gerichte für vorläufig voll&#x017F;treckbar zu erklären.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 524.</head><lb/>
              <p>Für die Ent&#x017F;cheidung des Revi&#x017F;ionsgerichts &#x017F;ind die in dem<lb/>
angefochtenen Urtheile gerichtlich fe&#x017F;tge&#x017F;tellten That&#x017F;achen maß-<lb/>
gebend. Außer den&#x017F;elben können nur die im §. 516 Nr. 2, 3<lb/>
erwähnten That&#x017F;achen berück&#x017F;ichtigt werden.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 525.</head><lb/>
              <p>Die Ent&#x017F;cheidung des Berufungsgerichts über das Be&#x017F;tehen<lb/>
und den Inhalt von Ge&#x017F;etzen, auf deren Verletzung die Revi&#x017F;ion<lb/>
nach §. 511 nicht ge&#x017F;tützt werden kann, i&#x017F;t für die auf die Revi-<lb/>
&#x017F;ion ergehende Ent&#x017F;cheidung maßgebend.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 526.</head><lb/>
              <p>Ergeben die Ent&#x017F;cheidungsgründe zwar eine Ge&#x017F;etzesverletzung,<lb/>
&#x017F;tellt die Ent&#x017F;cheidung &#x017F;elb&#x017F;t aber aus anderen Gründen &#x017F;ich als<lb/>
richtig dar, &#x017F;o i&#x017F;t die Revi&#x017F;ion zurückzuwei&#x017F;en.</p>
            </div><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[130/0136] Civilprozeßordnung. Der Schriftſatz ſoll insbeſondere die Anträge und im Falle der Anſchließung deren Begründung nach Vorſchrift des §. 516 enthalten. §. 520. Auf das weitere Verfahren finden die in erſter Inſtanz für das Verfahren vor den Landgerichten geltenden Vorſchriften ent- ſprechende Anwendung, ſoweit nicht Abweichungen aus den Be- ſtimmungen dieſes Abſchnitts ſich ergeben. §. 521. Die Verletzung einer das Verfahren der Berufungsinſtanz betreffenden Vorſchrift kann in der Reviſionsinſtanz nicht mehr gerügt werden, wenn in Gemäßheit der Beſtimmung des §. 267 die Partei das Rügerecht bereits in der Berufungsinſtanz ver- loren hat. §. 522. Der Prüfung des Reviſionsgerichts unterliegen nur die von den Parteien geſtellten Anträge. §. 523. Ein nicht oder nicht unbedingt für vorläufig vollſtreckbar er- klärtes Urtheil des Berufungsgerichts iſt, inſoweit daſſelbe durch die Reviſionsanträge nicht angefochten wird, auf den im Laufe der mündlichen Verhandlung geſtellten Antrag von dem Reviſions- gerichte für vorläufig vollſtreckbar zu erklären. §. 524. Für die Entſcheidung des Reviſionsgerichts ſind die in dem angefochtenen Urtheile gerichtlich feſtgeſtellten Thatſachen maß- gebend. Außer denſelben können nur die im §. 516 Nr. 2, 3 erwähnten Thatſachen berückſichtigt werden. §. 525. Die Entſcheidung des Berufungsgerichts über das Beſtehen und den Inhalt von Geſetzen, auf deren Verletzung die Reviſion nach §. 511 nicht geſtützt werden kann, iſt für die auf die Revi- ſion ergehende Entſcheidung maßgebend. §. 526. Ergeben die Entſcheidungsgründe zwar eine Geſetzesverletzung, ſtellt die Entſcheidung ſelbſt aber aus anderen Gründen ſich als richtig dar, ſo iſt die Reviſion zurückzuweiſen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/136
Zitationshilfe:	Civilprozeßordnung. Berlin, 1877, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/136>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.