Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Civilprozeßordnung. Berlin, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. 2. Abschn. 4. Tit. §. 74--83.

für das eine Hauptintervention, einen Arrest oder eine einstweilige
Verfügung betreffende Verfahren.

§. 79.

Eine Beschränkung des gesetzlichen Umfangs der Vollmacht
hat dem Gegner gegenüber nur insoweit rechtliche Wirkung, als
diese Beschränkung die Beseitigung des Rechtsstreits durch Ver-
gleich, Verzichtleistung auf den Streitgegenstand oder Anerkennung
des von dem Gegner geltend gemachten Anspruchs betrifft.

Insoweit eine Vertretung durch Anwälte nicht geboten ist,
kann eine Vollmacht für einzelne Prozeßhandlungen ertheilt
werden.

§. 80.

Mehrere Bevollmächtigte sind berechtigt, sowohl gemeinschaft-
lich als einzeln die Partei zu vertreten. Eine abweichende Be-
stimmung der Vollmacht hat dem Gegner gegenüber keine recht-
liche Wirkung.

§. 81.

Die von dem Bevollmächtigten vorgenommenen Prozeßhand-
lungen sind für die Partei in gleicher Art verpflichtend, als wenn
sie von der Partei selbst vorgenommen wären. Dies gilt von
Geständnissen und anderen thatsächlichen Erklärungen, insoweit
nicht dieselben von der miterschienenen Partei sofort widerrufen
oder berichtigt werden.

§. 82.

Die Vollmacht wird weder durch den Tod des Vollmacht-
gebers, noch durch eine Veränderung in Betreff seiner Prozeß-
fähigkeit oder seiner gesetzlichen Vertretung aufgehoben; der Be-
vollmächtigte hat jedoch, wenn er nach Aussetzung des Rechtsstreits
für den Nachfolger im Rechtsstreit auftritt, eine Vollmacht des-
selben beizubringen.

§. 83.

Dem Gegner gegenüber erlangt die Kündigung des Voll-
machtvertrags erst durch die Anzeige des Erlöschens der Vollmacht,
in Anwaltsprozessen erst durch die Anzeige der Bestellung eines
anderen Anwalts rechtliche Wirksamkeit.

Der Bevollmächtigte wird durch die von seiner Seite er-
folgte Kündigung nicht gehindert, für den Vollmachtgeber so lange

I. 2. Abſchn. 4. Tit. §. 74—83.

für das eine Hauptintervention, einen Arreſt oder eine einſtweilige
Verfügung betreffende Verfahren.

§. 79.

Eine Beſchränkung des geſetzlichen Umfangs der Vollmacht
hat dem Gegner gegenüber nur inſoweit rechtliche Wirkung, als
dieſe Beſchränkung die Beſeitigung des Rechtsſtreits durch Ver-
gleich, Verzichtleiſtung auf den Streitgegenſtand oder Anerkennung
des von dem Gegner geltend gemachten Anſpruchs betrifft.

Inſoweit eine Vertretung durch Anwälte nicht geboten iſt,
kann eine Vollmacht für einzelne Prozeßhandlungen ertheilt
werden.

§. 80.

Mehrere Bevollmächtigte ſind berechtigt, ſowohl gemeinſchaft-
lich als einzeln die Partei zu vertreten. Eine abweichende Be-
ſtimmung der Vollmacht hat dem Gegner gegenüber keine recht-
liche Wirkung.

§. 81.

Die von dem Bevollmächtigten vorgenommenen Prozeßhand-
lungen ſind für die Partei in gleicher Art verpflichtend, als wenn
ſie von der Partei ſelbſt vorgenommen wären. Dies gilt von
Geſtändniſſen und anderen thatſächlichen Erklärungen, inſoweit
nicht dieſelben von der miterſchienenen Partei ſofort widerrufen
oder berichtigt werden.

§. 82.

Die Vollmacht wird weder durch den Tod des Vollmacht-
gebers, noch durch eine Veränderung in Betreff ſeiner Prozeß-
fähigkeit oder ſeiner geſetzlichen Vertretung aufgehoben; der Be-
vollmächtigte hat jedoch, wenn er nach Ausſetzung des Rechtsſtreits
für den Nachfolger im Rechtsſtreit auftritt, eine Vollmacht des-
ſelben beizubringen.

§. 83.

Dem Gegner gegenüber erlangt die Kündigung des Voll-
machtvertrags erſt durch die Anzeige des Erlöſchens der Vollmacht,
in Anwaltsprozeſſen erſt durch die Anzeige der Beſtellung eines
anderen Anwalts rechtliche Wirkſamkeit.

Der Bevollmächtigte wird durch die von ſeiner Seite er-
folgte Kündigung nicht gehindert, für den Vollmachtgeber ſo lange

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0037" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> 2. Ab&#x017F;chn. 4. Tit. §. 74&#x2014;83.</fw><lb/>
für das eine Hauptintervention, einen Arre&#x017F;t oder eine ein&#x017F;tweilige<lb/>
Verfügung betreffende Verfahren.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 79.</head><lb/>
                <p>Eine Be&#x017F;chränkung des ge&#x017F;etzlichen Umfangs der Vollmacht<lb/>
hat dem Gegner gegenüber nur in&#x017F;oweit rechtliche Wirkung, als<lb/>
die&#x017F;e Be&#x017F;chränkung die Be&#x017F;eitigung des Rechts&#x017F;treits durch Ver-<lb/>
gleich, Verzichtlei&#x017F;tung auf den Streitgegen&#x017F;tand oder Anerkennung<lb/>
des von dem Gegner geltend gemachten An&#x017F;pruchs betrifft.</p><lb/>
                <p>In&#x017F;oweit eine Vertretung durch Anwälte nicht geboten i&#x017F;t,<lb/>
kann eine Vollmacht für einzelne Prozeßhandlungen ertheilt<lb/>
werden.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 80.</head><lb/>
                <p>Mehrere Bevollmächtigte &#x017F;ind berechtigt, &#x017F;owohl gemein&#x017F;chaft-<lb/>
lich als einzeln die Partei zu vertreten. Eine abweichende Be-<lb/>
&#x017F;timmung der Vollmacht hat dem Gegner gegenüber keine recht-<lb/>
liche Wirkung.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 81.</head><lb/>
                <p>Die von dem Bevollmächtigten vorgenommenen Prozeßhand-<lb/>
lungen &#x017F;ind für die Partei in gleicher Art verpflichtend, als wenn<lb/>
&#x017F;ie von der Partei &#x017F;elb&#x017F;t vorgenommen wären. Dies gilt von<lb/>
Ge&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;en und anderen that&#x017F;ächlichen Erklärungen, in&#x017F;oweit<lb/>
nicht die&#x017F;elben von der miter&#x017F;chienenen Partei &#x017F;ofort widerrufen<lb/>
oder berichtigt werden.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 82.</head><lb/>
                <p>Die Vollmacht wird weder durch den Tod des Vollmacht-<lb/>
gebers, noch durch eine Veränderung in Betreff &#x017F;einer Prozeß-<lb/>
fähigkeit oder &#x017F;einer ge&#x017F;etzlichen Vertretung aufgehoben; der Be-<lb/>
vollmächtigte hat jedoch, wenn er nach Aus&#x017F;etzung des Rechts&#x017F;treits<lb/>
für den Nachfolger im Rechts&#x017F;treit auftritt, eine Vollmacht des-<lb/>
&#x017F;elben beizubringen.</p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 83.</head><lb/>
                <p>Dem Gegner gegenüber erlangt die Kündigung des Voll-<lb/>
machtvertrags er&#x017F;t durch die Anzeige des Erlö&#x017F;chens der Vollmacht,<lb/>
in Anwaltsproze&#x017F;&#x017F;en er&#x017F;t durch die Anzeige der Be&#x017F;tellung eines<lb/>
anderen Anwalts rechtliche Wirk&#x017F;amkeit.</p><lb/>
                <p>Der Bevollmächtigte wird durch die von &#x017F;einer Seite er-<lb/>
folgte Kündigung nicht gehindert, für den Vollmachtgeber &#x017F;o lange<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0037] I. 2. Abſchn. 4. Tit. §. 74—83. für das eine Hauptintervention, einen Arreſt oder eine einſtweilige Verfügung betreffende Verfahren. §. 79. Eine Beſchränkung des geſetzlichen Umfangs der Vollmacht hat dem Gegner gegenüber nur inſoweit rechtliche Wirkung, als dieſe Beſchränkung die Beſeitigung des Rechtsſtreits durch Ver- gleich, Verzichtleiſtung auf den Streitgegenſtand oder Anerkennung des von dem Gegner geltend gemachten Anſpruchs betrifft. Inſoweit eine Vertretung durch Anwälte nicht geboten iſt, kann eine Vollmacht für einzelne Prozeßhandlungen ertheilt werden. §. 80. Mehrere Bevollmächtigte ſind berechtigt, ſowohl gemeinſchaft- lich als einzeln die Partei zu vertreten. Eine abweichende Be- ſtimmung der Vollmacht hat dem Gegner gegenüber keine recht- liche Wirkung. §. 81. Die von dem Bevollmächtigten vorgenommenen Prozeßhand- lungen ſind für die Partei in gleicher Art verpflichtend, als wenn ſie von der Partei ſelbſt vorgenommen wären. Dies gilt von Geſtändniſſen und anderen thatſächlichen Erklärungen, inſoweit nicht dieſelben von der miterſchienenen Partei ſofort widerrufen oder berichtigt werden. §. 82. Die Vollmacht wird weder durch den Tod des Vollmacht- gebers, noch durch eine Veränderung in Betreff ſeiner Prozeß- fähigkeit oder ſeiner geſetzlichen Vertretung aufgehoben; der Be- vollmächtigte hat jedoch, wenn er nach Ausſetzung des Rechtsſtreits für den Nachfolger im Rechtsſtreit auftritt, eine Vollmacht des- ſelben beizubringen. §. 83. Dem Gegner gegenüber erlangt die Kündigung des Voll- machtvertrags erſt durch die Anzeige des Erlöſchens der Vollmacht, in Anwaltsprozeſſen erſt durch die Anzeige der Beſtellung eines anderen Anwalts rechtliche Wirkſamkeit. Der Bevollmächtigte wird durch die von ſeiner Seite er- folgte Kündigung nicht gehindert, für den Vollmachtgeber ſo lange

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/37
Zitationshilfe:	Civilprozeßordnung. Berlin, 1877, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unknown_civilprozessordnung_1877/37>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.