Unzer, Johann August: Erste Gründe einer Physiologie der eigentlichen thierischen Natur thierischer Körper. Leipzig, 1771.

2. Es behalten auch die Nerven ihre blos thierische be-
wegende Kraft vom innern sinnlichen Eindrucke ohne Vor-
stellungen, vom Punkte des Eindrucks an, er sey in ihrem
Ursprunge im Gehirne, oder im Marke der Nervenstämme,
bis in die Nervenspitzen. §. 359. 360. Wenn also der
Nerve eines abgeschnittenen Muskels von einer physischen
Berührung seines Marks im Stamme sinnlich gerühret,
oder ein äußerer sinnlicher Eindruck schon in ihm (dem
Muskel) selbst reflektiret, und zum innern sinnlichen Ein-
drucke wird, so kann die thierische Bewegung des Muskels
ebenfalls erfolgen, ohne daß die Kraft dazu in den Mus-
kelfasern, unabhänglich vom Nerven, liegen müßte. So
lange nun nicht erwiesen werden kann, daß der Reiz, wel-
cher einen Muskel, dessen Nerve abgeschnitten worden, thie-
risch beweget, keinen innern sinnlichen Eindruck (ohne Vor-
stellungen,) im Marke des Nerven habe verursachen kön-
nen, es sey nun, durch eine physische Reizung desselben,
die zum innern sinnlichen Eindrucke wird, oder durch die
Reflexion des äußern sinnlichen Eindrucks im Muskel selbst,
und daß davon die thierische Bewegung des Muskels nicht
etwa entstanden sey; so lange ist auch aus diesen Versuchen
die eigenthümliche thierische Kraft der Muskelfaser nicht
erwiesen. §. 380.

Es mag also ein Muskel, dessen Nerve abgeschnitten
worden, von irgend einem Reize, welcher es sey, in eine
thierische Bewegung gesetzet werden, so folget doch daraus
nicht, daß die thierische bewegende Kraft ursprünglich in
der Muskelfaser seyn müsse, sondern es ist unstreitig, daß
sie in jedem einzelnen Falle vom Nerven herrühren könne,
welcher dadurch jederzeit mit sinnlich gerühret wird, und
die thierische Bewegung des Muskels hervorzubringen ver-
mag, er mag durch einen äußern oder innern sinnlichen
Eindruck gereizet werden.

2. Es behalten auch die Nerven ihre blos thieriſche be-
wegende Kraft vom innern ſinnlichen Eindrucke ohne Vor-
ſtellungen, vom Punkte des Eindrucks an, er ſey in ihrem
Urſprunge im Gehirne, oder im Marke der Nervenſtaͤmme,
bis in die Nervenſpitzen. §. 359. 360. Wenn alſo der
Nerve eines abgeſchnittenen Muskels von einer phyſiſchen
Beruͤhrung ſeines Marks im Stamme ſinnlich geruͤhret,
oder ein aͤußerer ſinnlicher Eindruck ſchon in ihm (dem
Muskel) ſelbſt reflektiret, und zum innern ſinnlichen Ein-
drucke wird, ſo kann die thieriſche Bewegung des Muskels
ebenfalls erfolgen, ohne daß die Kraft dazu in den Mus-
kelfaſern, unabhaͤnglich vom Nerven, liegen muͤßte. So
lange nun nicht erwieſen werden kann, daß der Reiz, wel-
cher einen Muskel, deſſen Nerve abgeſchnitten worden, thie-
riſch beweget, keinen innern ſinnlichen Eindruck (ohne Vor-
ſtellungen,) im Marke des Nerven habe verurſachen koͤn-
nen, es ſey nun, durch eine phyſiſche Reizung deſſelben,
die zum innern ſinnlichen Eindrucke wird, oder durch die
Reflexion des aͤußern ſinnlichen Eindrucks im Muskel ſelbſt,
und daß davon die thieriſche Bewegung des Muskels nicht
etwa entſtanden ſey; ſo lange iſt auch aus dieſen Verſuchen
die eigenthuͤmliche thieriſche Kraft der Muskelfaſer nicht
erwieſen. §. 380.

Es mag alſo ein Muskel, deſſen Nerve abgeſchnitten
worden, von irgend einem Reize, welcher es ſey, in eine
thieriſche Bewegung geſetzet werden, ſo folget doch daraus
nicht, daß die thieriſche bewegende Kraft urſpruͤnglich in
der Muskelfaſer ſeyn muͤſſe, ſondern es iſt unſtreitig, daß
ſie in jedem einzelnen Falle vom Nerven herruͤhren koͤnne,
welcher dadurch jederzeit mit ſinnlich geruͤhret wird, und
die thieriſche Bewegung des Muskels hervorzubringen ver-
mag, er mag durch einen aͤußern oder innern ſinnlichen
Eindruck gereizet werden.