Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wenn man nun bestimmen will, wie man es
anfangen solle, um eine Ursach von einer Wür-
ckung zu unterscheiden; so muß man zum
Voraus setzen, daß A und B beständig mit ein-
ander verbunden sind. Nun geben uns die
Philosophen folgende Regel: Wenn A ist,
und B ist auch; wenn A nicht ist, und B
ist auch nicht; so ist, wenn sich dieses alle-
mal zuträgt, A die Ursach von B. Jch
will ein Exempel anführen, von welchen kein
vernünftiger Mensch zweifeln wird, daß das
eine die Ursach von dem andern sey. Setzet
A sey die Sonne, und B sey das Licht; so ist
A allemahl; so bald B ist, und A ist allemahl
nicht zugegen, wenn B abwesend ist; also ist A
die Ursach von B. Jch glaube es wird mir
niemand läugnen, daß die Sonne die Ursach
des Lichts sey; allein alsdenn wird man sich
auch genöthiget sehen, zuzugeben, daß man zu
Erkenntniß dieser Wahrheit, sich nothwendig
folgenden Schlusses habe bedienen müssen:
Wenn die Sonne am Himmel steht, so ist es
Licht, wenn die Sonne nicht zugegen ist, so
ist es nicht Licht, und dieses ist allemal also:
also ist die Sonne die Ursache des Lichts. Wo-
her weiß ich, daß die Regenwolcken, den Re-
gen verursachen? Blos daher, weil es niemals
regnet, wenn keine Regenwolcke vorhanden ist,
und daß es allemal an einem Orte regne, wenn
sich eine solche Wolcke zeiget. Jch könte meh-
rere Exempel hiervon anführen, wenn ich nicht

glaubte,

Wenn man nun beſtimmen will, wie man es
anfangen ſolle, um eine Urſach von einer Wuͤr-
ckung zu unterſcheiden; ſo muß man zum
Voraus ſetzen, daß A und B beſtaͤndig mit ein-
ander verbunden ſind. Nun geben uns die
Philoſophen folgende Regel: Wenn A iſt,
und B iſt auch; wenn A nicht iſt, und B
iſt auch nicht; ſo iſt, wenn ſich dieſes alle-
mal zutraͤgt, A die Urſach von B. Jch
will ein Exempel anfuͤhren, von welchen kein
vernuͤnftiger Menſch zweifeln wird, daß das
eine die Urſach von dem andern ſey. Setzet
A ſey die Sonne, und B ſey das Licht; ſo iſt
A allemahl; ſo bald B iſt, und A iſt allemahl
nicht zugegen, wenn B abweſend iſt; alſo iſt A
die Urſach von B. Jch glaube es wird mir
niemand laͤugnen, daß die Sonne die Urſach
des Lichts ſey; allein alsdenn wird man ſich
auch genoͤthiget ſehen, zuzugeben, daß man zu
Erkenntniß dieſer Wahrheit, ſich nothwendig
folgenden Schluſſes habe bedienen muͤſſen:
Wenn die Sonne am Himmel ſteht, ſo iſt es
Licht, wenn die Sonne nicht zugegen iſt, ſo
iſt es nicht Licht, und dieſes iſt allemal alſo:
alſo iſt die Sonne die Urſache des Lichts. Wo-
her weiß ich, daß die Regenwolcken, den Re-
gen verurſachen? Blos daher, weil es niemals
regnet, wenn keine Regenwolcke vorhanden iſt,
und daß es allemal an einem Orte regne, wenn
ſich eine ſolche Wolcke zeiget. Jch koͤnte meh-
rere Exempel hiervon anfuͤhren, wenn ich nicht

glaubte,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0076" n="46"/>
Wenn man nun be&#x017F;timmen will, wie man es<lb/>
anfangen &#x017F;olle, um eine Ur&#x017F;ach von einer Wu&#x0364;r-<lb/>
ckung zu unter&#x017F;cheiden; &#x017F;o muß man zum<lb/>
Voraus &#x017F;etzen, daß <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> be&#x017F;ta&#x0364;ndig mit ein-<lb/>
ander verbunden &#x017F;ind. Nun geben uns die<lb/>
Philo&#x017F;ophen folgende Regel: <hi rendition="#fr">Wenn</hi> <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t,<lb/>
und</hi> <hi rendition="#aq">B</hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t auch; wenn</hi> <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#fr">nicht i&#x017F;t, und</hi> <hi rendition="#aq">B</hi><lb/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t auch nicht; &#x017F;o i&#x017F;t, wenn &#x017F;ich die&#x017F;es alle-<lb/>
mal zutra&#x0364;gt,</hi> <hi rendition="#aq">A</hi> <hi rendition="#fr">die Ur&#x017F;ach von</hi> <hi rendition="#aq">B.</hi> Jch<lb/>
will ein Exempel anfu&#x0364;hren, von welchen kein<lb/>
vernu&#x0364;nftiger Men&#x017F;ch zweifeln wird, daß das<lb/>
eine die Ur&#x017F;ach von dem andern &#x017F;ey. Setzet<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ey die Sonne, und <hi rendition="#aq">B</hi> &#x017F;ey das Licht; &#x017F;o i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">A</hi> allemahl; &#x017F;o bald <hi rendition="#aq">B</hi> i&#x017F;t, und <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t allemahl<lb/>
nicht zugegen, wenn <hi rendition="#aq">B</hi> abwe&#x017F;end i&#x017F;t; al&#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
die Ur&#x017F;ach von <hi rendition="#aq">B.</hi> Jch glaube es wird mir<lb/>
niemand la&#x0364;ugnen, daß die Sonne die Ur&#x017F;ach<lb/>
des Lichts &#x017F;ey; allein alsdenn wird man &#x017F;ich<lb/>
auch geno&#x0364;thiget &#x017F;ehen, zuzugeben, daß man zu<lb/>
Erkenntniß die&#x017F;er Wahrheit, &#x017F;ich nothwendig<lb/>
folgenden Schlu&#x017F;&#x017F;es habe bedienen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en:<lb/>
Wenn die Sonne am Himmel &#x017F;teht, &#x017F;o i&#x017F;t es<lb/>
Licht, wenn die Sonne nicht zugegen i&#x017F;t, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t es nicht Licht, und die&#x017F;es i&#x017F;t allemal al&#x017F;o:<lb/>
al&#x017F;o i&#x017F;t die Sonne die Ur&#x017F;ache des Lichts. Wo-<lb/>
her weiß ich, daß die Regenwolcken, den Re-<lb/>
gen verur&#x017F;achen? Blos daher, weil es niemals<lb/>
regnet, wenn keine Regenwolcke vorhanden i&#x017F;t,<lb/>
und daß es allemal an einem Orte regne, wenn<lb/>
&#x017F;ich eine &#x017F;olche Wolcke zeiget. Jch ko&#x0364;nte meh-<lb/>
rere Exempel hiervon anfu&#x0364;hren, wenn ich nicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">glaubte,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[46/0076] Wenn man nun beſtimmen will, wie man es anfangen ſolle, um eine Urſach von einer Wuͤr- ckung zu unterſcheiden; ſo muß man zum Voraus ſetzen, daß A und B beſtaͤndig mit ein- ander verbunden ſind. Nun geben uns die Philoſophen folgende Regel: Wenn A iſt, und B iſt auch; wenn A nicht iſt, und B iſt auch nicht; ſo iſt, wenn ſich dieſes alle- mal zutraͤgt, A die Urſach von B. Jch will ein Exempel anfuͤhren, von welchen kein vernuͤnftiger Menſch zweifeln wird, daß das eine die Urſach von dem andern ſey. Setzet A ſey die Sonne, und B ſey das Licht; ſo iſt A allemahl; ſo bald B iſt, und A iſt allemahl nicht zugegen, wenn B abweſend iſt; alſo iſt A die Urſach von B. Jch glaube es wird mir niemand laͤugnen, daß die Sonne die Urſach des Lichts ſey; allein alsdenn wird man ſich auch genoͤthiget ſehen, zuzugeben, daß man zu Erkenntniß dieſer Wahrheit, ſich nothwendig folgenden Schluſſes habe bedienen muͤſſen: Wenn die Sonne am Himmel ſteht, ſo iſt es Licht, wenn die Sonne nicht zugegen iſt, ſo iſt es nicht Licht, und dieſes iſt allemal alſo: alſo iſt die Sonne die Urſache des Lichts. Wo- her weiß ich, daß die Regenwolcken, den Re- gen verurſachen? Blos daher, weil es niemals regnet, wenn keine Regenwolcke vorhanden iſt, und daß es allemal an einem Orte regne, wenn ſich eine ſolche Wolcke zeiget. Jch koͤnte meh- rere Exempel hiervon anfuͤhren, wenn ich nicht glaubte,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/76
Zitationshilfe:	Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/76>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.