Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ist auch nicht, wenn endlich dieses allemal
geschicht; so ist entweder A die Ursach
von B oder B ist die Ursach von A, mit
einem Wort; so hat Ursach und Würckung
zwischen beyden statt. Wenn ich z. E. sehe,
daß die Sonne, A allemal zugegen ist, wenn
das Licht auf den Erdboden, B auch ist; wenn
ich ferner sehe daß dieses, B, niemals zugegen
sey, wenn ienes, A, nicht da ist; so kan ich,
wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur
erst schliessen, daß eines von diesen beyden Din-
gen die Ursach von dem andern sey. Hinge-
gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo-
gen worden und der Zeiger auf einerley Art
steht; so ist zwar die Bewegung des Zeigers
auf der einen niemals ohne die Bewegung des
Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei-
ne Uhr verhindere, daß sie ihre Bewegung nicht
fortsetzen kan; so geht dem ohngeachtet der
Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin.
Und darum kan ich nicht sagen, daß die Bewe-
gung des Zeigers der einen Uhr die Ursach von
der Bewegung desselben auf der andern sey;
Weil in diesem Falle zwar A allemal zugegen
wenn B zugegen ist, allein weil auch A zugegen
ist, ob gleich B nicht mehr vorhanden. Jch kan
also durch diesen Schluß noch gar nicht be-
stimmen, welches von beyden, ob A von B oder
B von A die Ursach sey; sondern ich kan nur
sagen, daß zwischen beyden Ursach und Wür-
ckung statt habe. Jch könte also schon so dreist

seyn,

iſt auch nicht, wenn endlich dieſes allemal
geſchicht; ſo iſt entweder A die Urſach
von B oder B iſt die Urſach von A, mit
einem Wort; ſo hat Urſach und Wuͤrckung
zwiſchen beyden ſtatt. Wenn ich z. E. ſehe,
daß die Sonne, A allemal zugegen iſt, wenn
das Licht auf den Erdboden, B auch iſt; wenn
ich ferner ſehe daß dieſes, B, niemals zugegen
ſey, wenn ienes, A, nicht da iſt; ſo kan ich,
wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur
erſt ſchlieſſen, daß eines von dieſen beyden Din-
gen die Urſach von dem andern ſey. Hinge-
gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo-
gen worden und der Zeiger auf einerley Art
ſteht; ſo iſt zwar die Bewegung des Zeigers
auf der einen niemals ohne die Bewegung des
Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei-
ne Uhr verhindere, daß ſie ihre Bewegung nicht
fortſetzen kan; ſo geht dem ohngeachtet der
Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin.
Und darum kan ich nicht ſagen, daß die Bewe-
gung des Zeigers der einen Uhr die Urſach von
der Bewegung deſſelben auf der andern ſey;
Weil in dieſem Falle zwar A allemal zugegen
wenn B zugegen iſt, allein weil auch A zugegen
iſt, ob gleich B nicht mehr vorhanden. Jch kan
alſo durch dieſen Schluß noch gar nicht be-
ſtimmen, welches von beyden, ob A von B oder
B von A die Urſach ſey; ſondern ich kan nur
ſagen, daß zwiſchen beyden Urſach und Wuͤr-
ckung ſtatt habe. Jch koͤnte alſo ſchon ſo dreiſt

ſeyn,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0078" n="48"/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t auch nicht, wenn endlich die&#x017F;es allemal<lb/>
ge&#x017F;chicht; &#x017F;o i&#x017F;t entweder</hi><hi rendition="#aq">A</hi><hi rendition="#fr">die Ur&#x017F;ach<lb/>
von</hi><hi rendition="#aq">B</hi><hi rendition="#fr">oder</hi><hi rendition="#aq">B</hi><hi rendition="#fr">i&#x017F;t die Ur&#x017F;ach von</hi><hi rendition="#aq">A,</hi> mit<lb/>
einem Wort; &#x017F;o hat Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;rckung<lb/>
zwi&#x017F;chen beyden &#x017F;tatt. Wenn ich z. E. &#x017F;ehe,<lb/>
daß die Sonne, <hi rendition="#aq">A</hi> allemal zugegen i&#x017F;t, wenn<lb/>
das Licht auf den Erdboden, <hi rendition="#aq">B</hi> auch i&#x017F;t; wenn<lb/>
ich ferner &#x017F;ehe daß die&#x017F;es, <hi rendition="#aq">B,</hi> niemals zugegen<lb/>
&#x017F;ey, wenn ienes, <hi rendition="#aq">A,</hi> nicht da i&#x017F;t; &#x017F;o kan ich,<lb/>
wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur<lb/>
er&#x017F;t &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, daß eines von die&#x017F;en beyden Din-<lb/>
gen die Ur&#x017F;ach von dem andern &#x017F;ey. Hinge-<lb/>
gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo-<lb/>
gen worden und der Zeiger auf einerley Art<lb/>
&#x017F;teht; &#x017F;o i&#x017F;t zwar die Bewegung des Zeigers<lb/>
auf der einen niemals ohne die Bewegung des<lb/>
Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei-<lb/>
ne Uhr verhindere, daß &#x017F;ie ihre Bewegung nicht<lb/>
fort&#x017F;etzen kan; &#x017F;o geht dem ohngeachtet der<lb/>
Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin.<lb/>
Und darum kan ich nicht &#x017F;agen, daß die Bewe-<lb/>
gung des Zeigers der einen Uhr die Ur&#x017F;ach von<lb/>
der Bewegung de&#x017F;&#x017F;elben auf der andern &#x017F;ey;<lb/>
Weil in die&#x017F;em Falle zwar <hi rendition="#aq">A</hi> allemal zugegen<lb/>
wenn <hi rendition="#aq">B</hi> zugegen i&#x017F;t, allein weil auch <hi rendition="#aq">A</hi> zugegen<lb/>
i&#x017F;t, ob gleich <hi rendition="#aq">B</hi> nicht mehr vorhanden. Jch kan<lb/>
al&#x017F;o durch die&#x017F;en Schluß noch gar nicht be-<lb/>
&#x017F;timmen, welches von beyden, ob <hi rendition="#aq">A</hi> von <hi rendition="#aq">B</hi> oder<lb/><hi rendition="#aq">B</hi> von <hi rendition="#aq">A</hi> die Ur&#x017F;ach &#x017F;ey; &#x017F;ondern ich kan nur<lb/>
&#x017F;agen, daß zwi&#x017F;chen beyden Ur&#x017F;ach und Wu&#x0364;r-<lb/>
ckung &#x017F;tatt habe. Jch ko&#x0364;nte al&#x017F;o &#x017F;chon &#x017F;o drei&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eyn,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[48/0078] iſt auch nicht, wenn endlich dieſes allemal geſchicht; ſo iſt entweder A die Urſach von B oder B iſt die Urſach von A, mit einem Wort; ſo hat Urſach und Wuͤrckung zwiſchen beyden ſtatt. Wenn ich z. E. ſehe, daß die Sonne, A allemal zugegen iſt, wenn das Licht auf den Erdboden, B auch iſt; wenn ich ferner ſehe daß dieſes, B, niemals zugegen ſey, wenn ienes, A, nicht da iſt; ſo kan ich, wenn ich genau verfahren will, alsdenn nur erſt ſchlieſſen, daß eines von dieſen beyden Din- gen die Urſach von dem andern ſey. Hinge- gen wenn zwey Uhren zu gleicher Zeit aufgezo- gen worden und der Zeiger auf einerley Art ſteht; ſo iſt zwar die Bewegung des Zeigers auf der einen niemals ohne die Bewegung des Zeigers auf der andern; allein wenn ich die ei- ne Uhr verhindere, daß ſie ihre Bewegung nicht fortſetzen kan; ſo geht dem ohngeachtet der Zeiger auf der andern Uhr eben wie vorhin. Und darum kan ich nicht ſagen, daß die Bewe- gung des Zeigers der einen Uhr die Urſach von der Bewegung deſſelben auf der andern ſey; Weil in dieſem Falle zwar A allemal zugegen wenn B zugegen iſt, allein weil auch A zugegen iſt, ob gleich B nicht mehr vorhanden. Jch kan alſo durch dieſen Schluß noch gar nicht be- ſtimmen, welches von beyden, ob A von B oder B von A die Urſach ſey; ſondern ich kan nur ſagen, daß zwiſchen beyden Urſach und Wuͤr- ckung ſtatt habe. Jch koͤnte alſo ſchon ſo dreiſt ſeyn,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/78
Zitationshilfe:	Unzer, Johann August: Gedanken vom Einfluß der Seele in ihren Körper. Halle (Saale), 1746, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/unzer_gedanken_1746/78>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.