Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Valentin, Gabriel Gustav: Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen mit vergleichender Rücksicht der Entwicklung der Säugetiere und Vögel. Berlin, 1835.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von dem Embryo.
und als Grosshirn-, Augen und Kleinhirnblase gedeutet hatte (de
generatione animal. Exerc. LVI. Ed. Amstelod. 1651. 12. p.
356.), sagt bei Beschreibung der zarten Embryonen des Damm-
hirsches aus der Mitte des Novembers (l. c. exerc. LXIX. p.
447.): "Caput ex tribus vesiculis sive globulis parvis imper-
fecte compositum cernitur." In neuerer Zeit beobachtete sie
Meckel am Kaninchen (l. c. tab. 1. fig. 1--3.), dem Schaafe (l.
c. tab. 1. fig. 22--26.) und dem Menschen (l. c. tab. 2. fig. 1.
2.), Tiedemann (l. c. tab. 1. fig. 2.) und E. H. Weber (l. c. tab.
3. fig. 5.) dem Menschen, Joh. Müller (Bildungsgeschichte der
Genitalien. 1830. 4. tab. 3. fig. 1.) bei der Maus und bei dem
Menschen (de ovo hum. atque embryone obs. anat. 1830. 4. p. 4.
Meckels Arch. 1830. S. 431.) und wir selbst am Kaninchen, der
Ratte, dem Schweine, dem Schaafe, dem Maulwurfe und zum
Theil dem Menschen. Eben so setzt sich hier wie im Vogelhirne,
die Masse von unten nach oben an. An der Basis erfolgt der erste
Körnchenniederschlag und späterhin die erste Spur von Faserung.
Hierauf beruht auch die von Meckel, Tiedemann und Weber an-
gegebene frühe Entstehung der Hirnschenkel, da diese Männer
den dichteren Stoff an der unteren Fläche zwischen Vierhügel-
und Grosshirnblase mit diesem Namen belegen. Doch sey mir
die Bemerkung hier erlaubt, dass man bei der Deutung der Urru-
dimente keines Theiles vorsichtiger seyn müsse, als der des Hirnes.
Denn hier existiren offenbar schon früher die einzelnen Gebilde
als äusserst feine Nüancen der halbflüssigen Masse, bevor sie durch
grössere Stoffanhäufung leichter der Beobachtung zugänglich sind.
Dies zeigt vorzüglich die Bildung der einzelnen Hirntheile als
Fortsetzungen der Visceralstränge, wie später noch bemerkt wer-
den soll. Das centrale Nervensystem überhaupt sondert sich ohne
Zweifel auch früher morphologisch, als histiologisch. Daher ist
auch die Idee, als entstehe das Hirn- und Rückenmark aus dem
Umschlagen gewisser Blätter (der Visceralstränge) durchaus man-
gelhaft und unrichtig.

Die weitere Ausbildung der einzelnen Hirnblasen hängt, wie
schon Meckel und Tiedemann, vorzüglich aber Burdach (Physiol.
II. S. 424.) bemerkt haben, mit der Krümmung des Embryo über-
haupt zusammen. Wie nämlich die Neigung der vordersten Hirn-
blase gegen die Visceralwand hin abnimmt und die spitzwinkli-
gere Einknickung des Kopfes mehr zu kreisförmigen Begrenzun-

Von dem Embryo.
und als Groſshirn-, Augen und Kleinhirnblase gedeutet hatte (de
generatione animal. Exerc. LVI. Ed. Amstelod. 1651. 12. p.
356.), sagt bei Beschreibung der zarten Embryonen des Damm-
hirsches aus der Mitte des Novembers (l. c. exerc. LXIX. p.
447.): „Caput ex tribus vesiculis sive globulis parvis imper-
fecte compositum cernitur.“ In neuerer Zeit beobachtete sie
Meckel am Kaninchen (l. c. tab. 1. fig. 1—3.), dem Schaafe (l.
c. tab. 1. fig. 22—26.) und dem Menschen (l. c. tab. 2. fig. 1.
2.), Tiedemann (l. c. tab. 1. fig. 2.) und E. H. Weber (l. c. tab.
3. fig. 5.) dem Menschen, Joh. Müller (Bildungsgeschichte der
Genitalien. 1830. 4. tab. 3. fig. 1.) bei der Maus und bei dem
Menschen (de ovo hum. atque embryone obs. anat. 1830. 4. p. 4.
Meckels Arch. 1830. S. 431.) und wir selbst am Kaninchen, der
Ratte, dem Schweine, dem Schaafe, dem Maulwurfe und zum
Theil dem Menschen. Eben so setzt sich hier wie im Vogelhirne,
die Masse von unten nach oben an. An der Basis erfolgt der erste
Körnchenniederschlag und späterhin die erste Spur von Faserung.
Hierauf beruht auch die von Meckel, Tiedemann und Weber an-
gegebene frühe Entstehung der Hirnschenkel, da diese Männer
den dichteren Stoff an der unteren Fläche zwischen Vierhügel-
und Groſshirnblase mit diesem Namen belegen. Doch sey mir
die Bemerkung hier erlaubt, daſs man bei der Deutung der Urru-
dimente keines Theiles vorsichtiger seyn müsse, als der des Hirnes.
Denn hier existiren offenbar schon früher die einzelnen Gebilde
als äuſserst feine Nüancen der halbflüssigen Masse, bevor sie durch
gröſsere Stoffanhäufung leichter der Beobachtung zugänglich sind.
Dies zeigt vorzüglich die Bildung der einzelnen Hirntheile als
Fortsetzungen der Visceralstränge, wie später noch bemerkt wer-
den soll. Das centrale Nervensystem überhaupt sondert sich ohne
Zweifel auch früher morphologisch, als histiologisch. Daher ist
auch die Idee, als entstehe das Hirn- und Rückenmark aus dem
Umschlagen gewisser Blätter (der Visceralstränge) durchaus man-
gelhaft und unrichtig.

Die weitere Ausbildung der einzelnen Hirnblasen hängt, wie
schon Meckel und Tiedemann, vorzüglich aber Burdach (Physiol.
II. S. 424.) bemerkt haben, mit der Krümmung des Embryo über-
haupt zusammen. Wie nämlich die Neigung der vordersten Hirn-
blase gegen die Visceralwand hin abnimmt und die spitzwinkli-
gere Einknickung des Kopfes mehr zu kreisförmigen Begrenzun-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0192" n="164"/><fw place="top" type="header">Von dem Embryo.</fw><lb/>
und als Gro&#x017F;shirn-, Augen und Kleinhirnblase gedeutet hatte (<hi rendition="#i">de<lb/>
generatione animal. Exerc</hi>. LVI. Ed. Amstelod. 1651. 12. p.<lb/>
356.), sagt bei Beschreibung der zarten Embryonen des Damm-<lb/>
hirsches aus der Mitte des Novembers (l. c. <hi rendition="#i">exerc. LXIX. p.</hi><lb/>
447.): &#x201E;<hi rendition="#i">Caput ex tribus vesiculis sive globulis parvis imper-<lb/>
fecte compositum cernitur.</hi>&#x201C; In neuerer Zeit beobachtete sie<lb/>
Meckel am Kaninchen (l. c. tab. 1. fig. 1&#x2014;3.), dem Schaafe (l.<lb/>
c. tab. 1. fig. 22&#x2014;26.) und dem Menschen (l. c. tab. 2. fig. 1.<lb/>
2.), Tiedemann (l. c. tab. 1. fig. 2.) und E. H. Weber (l. c. tab.<lb/>
3. fig. 5.) dem Menschen, Joh. Müller (Bildungsgeschichte der<lb/>
Genitalien. 1830. 4. tab. 3. fig. 1.) bei der Maus und bei dem<lb/>
Menschen (<hi rendition="#i">de ovo hum. atque embryone obs. anat</hi>. 1830. 4. p. 4.<lb/>
Meckels Arch. 1830. S. 431.) und wir selbst am Kaninchen, der<lb/>
Ratte, dem Schweine, dem Schaafe, dem Maulwurfe und zum<lb/>
Theil dem Menschen. Eben so setzt sich hier wie im Vogelhirne,<lb/>
die Masse von unten nach oben an. An der Basis erfolgt der erste<lb/>
Körnchenniederschlag und späterhin die erste Spur von Faserung.<lb/>
Hierauf beruht auch die von Meckel, Tiedemann und Weber an-<lb/>
gegebene frühe Entstehung der Hirnschenkel, da diese Männer<lb/>
den dichteren Stoff an der unteren Fläche zwischen Vierhügel-<lb/>
und Gro&#x017F;shirnblase mit diesem Namen belegen. Doch sey mir<lb/>
die Bemerkung hier erlaubt, da&#x017F;s man bei der Deutung der Urru-<lb/>
dimente keines Theiles vorsichtiger seyn müsse, als der des Hirnes.<lb/>
Denn hier existiren offenbar schon früher die einzelnen Gebilde<lb/>
als äu&#x017F;serst feine Nüancen der halbflüssigen Masse, bevor sie durch<lb/>
grö&#x017F;sere Stoffanhäufung leichter der Beobachtung zugänglich sind.<lb/>
Dies zeigt vorzüglich die Bildung der einzelnen Hirntheile als<lb/>
Fortsetzungen der Visceralstränge, wie später noch bemerkt wer-<lb/>
den soll. Das centrale Nervensystem überhaupt sondert sich ohne<lb/>
Zweifel auch früher morphologisch, als histiologisch. Daher ist<lb/>
auch die Idee, als entstehe das Hirn- und Rückenmark aus dem<lb/>
Umschlagen gewisser Blätter (der Visceralstränge) durchaus man-<lb/>
gelhaft und unrichtig.</p><lb/>
            <p>Die weitere Ausbildung der einzelnen Hirnblasen hängt, wie<lb/>
schon Meckel und Tiedemann, vorzüglich aber Burdach (Physiol.<lb/>
II. S. 424.) bemerkt haben, mit der Krümmung des Embryo über-<lb/>
haupt zusammen. Wie nämlich die Neigung der vordersten Hirn-<lb/>
blase gegen die Visceralwand hin abnimmt und die spitzwinkli-<lb/>
gere Einknickung des Kopfes mehr zu kreisförmigen Begrenzun-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[164/0192] Von dem Embryo. und als Groſshirn-, Augen und Kleinhirnblase gedeutet hatte (de generatione animal. Exerc. LVI. Ed. Amstelod. 1651. 12. p. 356.), sagt bei Beschreibung der zarten Embryonen des Damm- hirsches aus der Mitte des Novembers (l. c. exerc. LXIX. p. 447.): „Caput ex tribus vesiculis sive globulis parvis imper- fecte compositum cernitur.“ In neuerer Zeit beobachtete sie Meckel am Kaninchen (l. c. tab. 1. fig. 1—3.), dem Schaafe (l. c. tab. 1. fig. 22—26.) und dem Menschen (l. c. tab. 2. fig. 1. 2.), Tiedemann (l. c. tab. 1. fig. 2.) und E. H. Weber (l. c. tab. 3. fig. 5.) dem Menschen, Joh. Müller (Bildungsgeschichte der Genitalien. 1830. 4. tab. 3. fig. 1.) bei der Maus und bei dem Menschen (de ovo hum. atque embryone obs. anat. 1830. 4. p. 4. Meckels Arch. 1830. S. 431.) und wir selbst am Kaninchen, der Ratte, dem Schweine, dem Schaafe, dem Maulwurfe und zum Theil dem Menschen. Eben so setzt sich hier wie im Vogelhirne, die Masse von unten nach oben an. An der Basis erfolgt der erste Körnchenniederschlag und späterhin die erste Spur von Faserung. Hierauf beruht auch die von Meckel, Tiedemann und Weber an- gegebene frühe Entstehung der Hirnschenkel, da diese Männer den dichteren Stoff an der unteren Fläche zwischen Vierhügel- und Groſshirnblase mit diesem Namen belegen. Doch sey mir die Bemerkung hier erlaubt, daſs man bei der Deutung der Urru- dimente keines Theiles vorsichtiger seyn müsse, als der des Hirnes. Denn hier existiren offenbar schon früher die einzelnen Gebilde als äuſserst feine Nüancen der halbflüssigen Masse, bevor sie durch gröſsere Stoffanhäufung leichter der Beobachtung zugänglich sind. Dies zeigt vorzüglich die Bildung der einzelnen Hirntheile als Fortsetzungen der Visceralstränge, wie später noch bemerkt wer- den soll. Das centrale Nervensystem überhaupt sondert sich ohne Zweifel auch früher morphologisch, als histiologisch. Daher ist auch die Idee, als entstehe das Hirn- und Rückenmark aus dem Umschlagen gewisser Blätter (der Visceralstränge) durchaus man- gelhaft und unrichtig. Die weitere Ausbildung der einzelnen Hirnblasen hängt, wie schon Meckel und Tiedemann, vorzüglich aber Burdach (Physiol. II. S. 424.) bemerkt haben, mit der Krümmung des Embryo über- haupt zusammen. Wie nämlich die Neigung der vordersten Hirn- blase gegen die Visceralwand hin abnimmt und die spitzwinkli- gere Einknickung des Kopfes mehr zu kreisförmigen Begrenzun-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/valentin_entwicklungsgeschichte_1835
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/valentin_entwicklungsgeschichte_1835/192
Zitationshilfe: Valentin, Gabriel Gustav: Handbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen mit vergleichender Rücksicht der Entwicklung der Säugetiere und Vögel. Berlin, 1835, S. 164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/valentin_entwicklungsgeschichte_1835/192>, abgerufen am 18.05.2024.