Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

weltumfassenden Gedichtes sich völlig entschleiert, dem
kritischen Erforschen noch ein weites Feld, dessen Anbau
nur durch Zusammenwirken der mannigfachsten Kräfte
und der reifenden Zeit erfolgen kann. Wir freuen uns,
dieses Feld von einem so trefflichen Führer, wie Herr
Deycks uns in dieser Schrift erscheint, mit so hellem
Sinn und rüstiger Kraft, betreten zu sehen! Durch¬
drungen von Goethe'schem Geiste, mit wissenschaftlicher
Kenntniß ausgestattet, und auf dem Standpunkte der
Bildung fußend, wo sich Wahrheit und Schönheit in
der höchsten Lebensbetrachtung vereinigen, schreitet unser
Verfasser, obwohl von ganz andrer Seite herantretend,
mit der von Rosenkranz eröffneten Bahn in größter
Uebereinstimmung, und wo die Ansichten und Urtheile
über das Einzelne von einander abweichen, liegt selbst
in dieser Verschiedenheit mehr gemeinsames Bemühen,
als trennende Streitigkeit. In der Anerkennung des
Gegenstandes, in der Würdigung seines Werthes und
seiner Bedeutung, in dem Urtheil über die hohe Vor¬
trefflichkeit auch des zweiten Theils der Tragödie und
über den tiefen und nothwendigen Zusammenhang des¬
selben mit dem ersten, sind beide Kritiker durchaus einig.

Das Verhältniß der beiden Theile des Faust, und
deren Gliederung in Akte und Scenen, so wie den
Inhalt und die Form jedes dieser Glieder insbesondere,
legt Herr Deycks durch die scharfsinnigsten Aufschlüsse
uns klar vor Augen, und der Zusammenhang des ganzen

weltumfaſſenden Gedichtes ſich voͤllig entſchleiert, dem
kritiſchen Erforſchen noch ein weites Feld, deſſen Anbau
nur durch Zuſammenwirken der mannigfachſten Kraͤfte
und der reifenden Zeit erfolgen kann. Wir freuen uns,
dieſes Feld von einem ſo trefflichen Fuͤhrer, wie Herr
Deycks uns in dieſer Schrift erſcheint, mit ſo hellem
Sinn und ruͤſtiger Kraft, betreten zu ſehen! Durch¬
drungen von Goethe’ſchem Geiſte, mit wiſſenſchaftlicher
Kenntniß ausgeſtattet, und auf dem Standpunkte der
Bildung fußend, wo ſich Wahrheit und Schoͤnheit in
der hoͤchſten Lebensbetrachtung vereinigen, ſchreitet unſer
Verfaſſer, obwohl von ganz andrer Seite herantretend,
mit der von Roſenkranz eroͤffneten Bahn in groͤßter
Uebereinſtimmung, und wo die Anſichten und Urtheile
uͤber das Einzelne von einander abweichen, liegt ſelbſt
in dieſer Verſchiedenheit mehr gemeinſames Bemuͤhen,
als trennende Streitigkeit. In der Anerkennung des
Gegenſtandes, in der Wuͤrdigung ſeines Werthes und
ſeiner Bedeutung, in dem Urtheil uͤber die hohe Vor¬
trefflichkeit auch des zweiten Theils der Tragoͤdie und
uͤber den tiefen und nothwendigen Zuſammenhang des¬
ſelben mit dem erſten, ſind beide Kritiker durchaus einig.

Das Verhaͤltniß der beiden Theile des Fauſt, und
deren Gliederung in Akte und Scenen, ſo wie den
Inhalt und die Form jedes dieſer Glieder insbeſondere,
legt Herr Deycks durch die ſcharfſinnigſten Aufſchluͤſſe
uns klar vor Augen, und der Zuſammenhang des ganzen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0438" n="424"/>
weltumfa&#x017F;&#x017F;enden Gedichtes &#x017F;ich vo&#x0364;llig ent&#x017F;chleiert, dem<lb/>
kriti&#x017F;chen Erfor&#x017F;chen noch ein weites Feld, de&#x017F;&#x017F;en Anbau<lb/>
nur durch Zu&#x017F;ammenwirken der mannigfach&#x017F;ten Kra&#x0364;fte<lb/>
und der reifenden Zeit erfolgen kann. Wir freuen uns,<lb/>
die&#x017F;es Feld von einem &#x017F;o trefflichen Fu&#x0364;hrer, wie Herr<lb/>
Deycks uns in die&#x017F;er Schrift er&#x017F;cheint, mit &#x017F;o hellem<lb/>
Sinn und ru&#x0364;&#x017F;tiger Kraft, betreten zu &#x017F;ehen! Durch¬<lb/>
drungen von Goethe&#x2019;&#x017F;chem Gei&#x017F;te, mit wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlicher<lb/>
Kenntniß ausge&#x017F;tattet, und auf dem Standpunkte der<lb/>
Bildung fußend, wo &#x017F;ich Wahrheit und Scho&#x0364;nheit in<lb/>
der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Lebensbetrachtung vereinigen, &#x017F;chreitet un&#x017F;er<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;er, obwohl von ganz andrer Seite herantretend,<lb/>
mit der von Ro&#x017F;enkranz ero&#x0364;ffneten Bahn in gro&#x0364;ßter<lb/>
Ueberein&#x017F;timmung, und wo die An&#x017F;ichten und Urtheile<lb/>
u&#x0364;ber das Einzelne von einander abweichen, liegt &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
in die&#x017F;er Ver&#x017F;chiedenheit mehr gemein&#x017F;ames Bemu&#x0364;hen,<lb/>
als trennende Streitigkeit. In der Anerkennung des<lb/>
Gegen&#x017F;tandes, in der Wu&#x0364;rdigung &#x017F;eines Werthes und<lb/>
&#x017F;einer Bedeutung, in dem Urtheil u&#x0364;ber die hohe Vor¬<lb/>
trefflichkeit auch des zweiten Theils der Trago&#x0364;die und<lb/>
u&#x0364;ber den tiefen und nothwendigen Zu&#x017F;ammenhang des¬<lb/>
&#x017F;elben mit dem er&#x017F;ten, &#x017F;ind beide Kritiker durchaus einig.</p><lb/>
          <p>Das Verha&#x0364;ltniß der beiden Theile des Fau&#x017F;t, und<lb/>
deren Gliederung in Akte und Scenen, &#x017F;o wie den<lb/>
Inhalt und die Form jedes die&#x017F;er Glieder insbe&#x017F;ondere,<lb/>
legt Herr Deycks durch die &#x017F;charf&#x017F;innig&#x017F;ten Auf&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
uns klar vor Augen, und der Zu&#x017F;ammenhang des ganzen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[424/0438] weltumfaſſenden Gedichtes ſich voͤllig entſchleiert, dem kritiſchen Erforſchen noch ein weites Feld, deſſen Anbau nur durch Zuſammenwirken der mannigfachſten Kraͤfte und der reifenden Zeit erfolgen kann. Wir freuen uns, dieſes Feld von einem ſo trefflichen Fuͤhrer, wie Herr Deycks uns in dieſer Schrift erſcheint, mit ſo hellem Sinn und ruͤſtiger Kraft, betreten zu ſehen! Durch¬ drungen von Goethe’ſchem Geiſte, mit wiſſenſchaftlicher Kenntniß ausgeſtattet, und auf dem Standpunkte der Bildung fußend, wo ſich Wahrheit und Schoͤnheit in der hoͤchſten Lebensbetrachtung vereinigen, ſchreitet unſer Verfaſſer, obwohl von ganz andrer Seite herantretend, mit der von Roſenkranz eroͤffneten Bahn in groͤßter Uebereinſtimmung, und wo die Anſichten und Urtheile uͤber das Einzelne von einander abweichen, liegt ſelbſt in dieſer Verſchiedenheit mehr gemeinſames Bemuͤhen, als trennende Streitigkeit. In der Anerkennung des Gegenſtandes, in der Wuͤrdigung ſeines Werthes und ſeiner Bedeutung, in dem Urtheil uͤber die hohe Vor¬ trefflichkeit auch des zweiten Theils der Tragoͤdie und uͤber den tiefen und nothwendigen Zuſammenhang des¬ ſelben mit dem erſten, ſind beide Kritiker durchaus einig. Das Verhaͤltniß der beiden Theile des Fauſt, und deren Gliederung in Akte und Scenen, ſo wie den Inhalt und die Form jedes dieſer Glieder insbeſondere, legt Herr Deycks durch die ſcharfſinnigſten Aufſchluͤſſe uns klar vor Augen, und der Zuſammenhang des ganzen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/438
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 2. Mannheim, 1837, S. 424. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten02_1837/438>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.