Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 3. Mannheim, 1838.

Autor eigentlich hieß, und daneben der bedeutende
Roman vom abentheuerlichen Simplicissimus nebst sei¬
nen zahlreichen Anhangschriften in ähnlichem Sinn oder
von demselben Verfasser, der noch jetzt seinem wahren
Namen nach nicht bekannt ist, denn daß Samuel Grei¬
fenson von Hirschfeld nicht der wahre Name, sondern
nur wieder ein erdichteter sey, war mir sogleich un¬
zweifelhaft. Die schreckliche Verwilderung in den deut¬
schen Zuständen jener Zeit hielt den Zeiten, die wir
selbst erlebten, einen noch tröstlichen Spiegel vor. Die
Lebhaftigkeit und völlig ungehinderte Derbheit der Dar¬
stellung that einer Stimmung wohl, die auch aus argen
Wirklichkeiten hervorgetrieben war, und Sprache und
Schreibart des Buches reizten ein starkes philologisches
Interesse auf. Feiner, höher, und auch etwas alter¬
thümlicher, sprach und schilderte Philander; die großen
Vorzüge dieses Prosaisten ruhten auf gelehrtem Ertrag
und frischem Leben zugleich. Ueber den Simplicissimus
gedacht' ich eine litterarische Untersuchung auszuarbeiten;
sie unterblieb wie so vieles andre, was im Augenblick
versäumt wird, und wozu später die Gelegenheit sich
nicht wieder findet. Aber ich hatte die Freunde und
Bekannte so viel und oft von den Eigenheiten und
Ergötzlichkeiten dieser Autoren unterhalten, sie mit so
häufigen Anführungen und Redensarten von dort ge¬
quält, daß endlich beschlossen wurde, man wolle ein¬
für allemal sehen, was an der Sache sei. Es wurde

Autor eigentlich hieß, und daneben der bedeutende
Roman vom abentheuerlichen Simpliciſſimus nebſt ſei¬
nen zahlreichen Anhangſchriften in aͤhnlichem Sinn oder
von demſelben Verfaſſer, der noch jetzt ſeinem wahren
Namen nach nicht bekannt iſt, denn daß Samuel Grei¬
fenſon von Hirſchfeld nicht der wahre Name, ſondern
nur wieder ein erdichteter ſey, war mir ſogleich un¬
zweifelhaft. Die ſchreckliche Verwilderung in den deut¬
ſchen Zuſtaͤnden jener Zeit hielt den Zeiten, die wir
ſelbſt erlebten, einen noch troͤſtlichen Spiegel vor. Die
Lebhaftigkeit und voͤllig ungehinderte Derbheit der Dar¬
ſtellung that einer Stimmung wohl, die auch aus argen
Wirklichkeiten hervorgetrieben war, und Sprache und
Schreibart des Buches reizten ein ſtarkes philologiſches
Intereſſe auf. Feiner, hoͤher, und auch etwas alter¬
thuͤmlicher, ſprach und ſchilderte Philander; die großen
Vorzuͤge dieſes Proſaiſten ruhten auf gelehrtem Ertrag
und friſchem Leben zugleich. Ueber den Simpliciſſimus
gedacht' ich eine litterariſche Unterſuchung auszuarbeiten;
ſie unterblieb wie ſo vieles andre, was im Augenblick
verſaͤumt wird, und wozu ſpaͤter die Gelegenheit ſich
nicht wieder findet. Aber ich hatte die Freunde und
Bekannte ſo viel und oft von den Eigenheiten und
Ergoͤtzlichkeiten dieſer Autoren unterhalten, ſie mit ſo
haͤufigen Anfuͤhrungen und Redensarten von dort ge¬
quaͤlt, daß endlich beſchloſſen wurde, man wolle ein¬
fuͤr allemal ſehen, was an der Sache ſei. Es wurde