Schönheit und ebenso eine moderne Schrift: Aesthetik oder die Wissen- schaft des Schönen auf dem christlichen Standpunkte dargestellt von Dursch. 1839. Hier werden die Vorstellungen der Religion als absolute Gegenstände aufgeführt, welche die Kunst von dieser zur Darstellung überliefert erhält: Gott, die Engel, die Seligen u. s. w. Diese Wesen werden wie Erfahrungs-Gegenstände hergezählt. Gab es nie einen Kant? Theologisirend ist ferner die Aesthetik von Weiße. Er nennt Solgers Aesthetik theosophisch. Dieß wäre sie nur, wenn sich beweisen ließe, daß Solgers Religionslehre theosophisch, d. h. Vermengung von Phantasie und Begriff Bild und Sache sey. Wenn nun aber Solger allerdings Miene macht, das Schöne von der Gottheit abzu- leiten, so verflüchtigt es dagegen Weiße in die Gottheit. Am besten kann man sich davon überzeugen, wenn man außer dem oben in §. 5 Anm. Angeführten und dem in §. 10, 1 Gesagten liest, wie das Er- habene über sich selbst hinaustreiben soll zum Guten und Göttlichen im Sinne der persönlichen Gottes (Aesth. §. 24) und wie daneben das Schöne, das nicht auf ein außer ihm liegendes Allgemeines hinausweist, sondern sich selbst genügt, als das Häßliche gefaßt wird a. a. O. §. 25).
3. Es wird im zweiten Theile eine Form des Ideals auftreten, worin der Bund der Kunst und Religion sich auflöst. Aber noch vorher wird sich zeigen, daß die Schönheit nicht nur dem Inhalt der religiösen Vorstellung, sondern das vorstellende Subject selbst sammt jenem, nicht nur das Geglaubte, sondern den Glauben zu ihrem Stoffe macht: ein Beweis, daß sie frei darüber steht.
§. 28.
1
Wenn die Idee als Totalität und als ewige Wirklichkeit durch das be- griffsmäßige, seinen Inhalt beweisende Denken erhoben wird zum Wissen, so nennt man die Wahrheit, sofern nämlich dieses Wort mit genauer Unterscheidung 2gebraucht wird. Dasselbe wird aber auch in der Bedeutung angewandt, daß es den reinen Inhalt der sich verwirklichenden Idee bezeichnet, abgesehen davon, daß er in die Form des Denkens gefaßt wird. Von der Wahrheit in diesem Sinne ist also der Inhalt der abstracten Begriffe (§. 16) ebenso wie vom Schönen auszuschließen, denn er ist, obwohl nicht blos von subjectiver Gültigkeit, doch allein durch das subjective Denken in der Abstraction festzuhalten; sie fällt mit dem Schönen, wie es bis jetzt entwickelt ist, einfach zusammen und es muß der Satz aufgestellt werden: alles Schöne ist wahr.
Schönheit und ebenſo eine moderne Schrift: Aeſthetik oder die Wiſſen- ſchaft des Schönen auf dem chriſtlichen Standpunkte dargeſtellt von Durſch. 1839. Hier werden die Vorſtellungen der Religion als abſolute Gegenſtände aufgeführt, welche die Kunſt von dieſer zur Darſtellung überliefert erhält: Gott, die Engel, die Seligen u. ſ. w. Dieſe Weſen werden wie Erfahrungs-Gegenſtände hergezählt. Gab es nie einen Kant? Theologiſirend iſt ferner die Aeſthetik von Weiße. Er nennt Solgers Aeſthetik theoſophiſch. Dieß wäre ſie nur, wenn ſich beweiſen ließe, daß Solgers Religionslehre theoſophiſch, d. h. Vermengung von Phantaſie und Begriff Bild und Sache ſey. Wenn nun aber Solger allerdings Miene macht, das Schöne von der Gottheit abzu- leiten, ſo verflüchtigt es dagegen Weiße in die Gottheit. Am beſten kann man ſich davon überzeugen, wenn man außer dem oben in §. 5 Anm. Angeführten und dem in §. 10, 1 Geſagten liest, wie das Er- habene über ſich ſelbſt hinaustreiben ſoll zum Guten und Göttlichen im Sinne der perſönlichen Gottes (Aeſth. §. 24) und wie daneben das Schöne, das nicht auf ein außer ihm liegendes Allgemeines hinausweist, ſondern ſich ſelbſt genügt, als das Häßliche gefaßt wird a. a. O. §. 25).
3. Es wird im zweiten Theile eine Form des Ideals auftreten, worin der Bund der Kunſt und Religion ſich auflöst. Aber noch vorher wird ſich zeigen, daß die Schönheit nicht nur dem Inhalt der religiöſen Vorſtellung, ſondern das vorſtellende Subject ſelbſt ſammt jenem, nicht nur das Geglaubte, ſondern den Glauben zu ihrem Stoffe macht: ein Beweis, daß ſie frei darüber ſteht.
§. 28.
1
Wenn die Idee als Totalität und als ewige Wirklichkeit durch das be- griffsmäßige, ſeinen Inhalt beweiſende Denken erhoben wird zum Wiſſen, ſo nennt man die Wahrheit, ſofern nämlich dieſes Wort mit genauer Unterſcheidung 2gebraucht wird. Dasſelbe wird aber auch in der Bedeutung angewandt, daß es den reinen Inhalt der ſich verwirklichenden Idee bezeichnet, abgeſehen davon, daß er in die Form des Denkens gefaßt wird. Von der Wahrheit in dieſem Sinne iſt alſo der Inhalt der abſtracten Begriffe (§. 16) ebenſo wie vom Schönen auszuſchließen, denn er iſt, obwohl nicht blos von ſubjectiver Gültigkeit, doch allein durch das ſubjective Denken in der Abſtraction feſtzuhalten; ſie fällt mit dem Schönen, wie es bis jetzt entwickelt iſt, einfach zuſammen und es muß der Satz aufgeſtellt werden: alles Schöne iſt wahr.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0102"n="88"/>
Schönheit und ebenſo eine moderne Schrift: Aeſthetik oder die Wiſſen-<lb/>ſchaft des Schönen auf dem chriſtlichen Standpunkte dargeſtellt von<lb/><hirendition="#g">Durſch</hi>. 1839. Hier werden die Vorſtellungen der Religion als abſolute<lb/>
Gegenſtände aufgeführt, welche die Kunſt von dieſer zur Darſtellung<lb/>
überliefert erhält: Gott, die Engel, die Seligen u. ſ. w. Dieſe Weſen<lb/>
werden wie Erfahrungs-Gegenſtände hergezählt. Gab es nie einen<lb/><hirendition="#g">Kant</hi>? Theologiſirend iſt ferner die Aeſthetik von <hirendition="#g">Weiße</hi>. Er nennt<lb/><hirendition="#g">Solgers</hi> Aeſthetik theoſophiſch. Dieß wäre ſie nur, wenn ſich beweiſen<lb/>
ließe, daß <hirendition="#g">Solgers</hi> Religionslehre theoſophiſch, d. h. Vermengung<lb/>
von Phantaſie und Begriff Bild und Sache ſey. Wenn nun aber<lb/><hirendition="#g">Solger</hi> allerdings Miene macht, das Schöne <hirendition="#g">von</hi> der Gottheit abzu-<lb/>
leiten, ſo verflüchtigt es dagegen Weiße <hirendition="#g">in</hi> die Gottheit. Am beſten<lb/>
kann man ſich davon überzeugen, wenn man außer dem oben in §. 5<lb/>
Anm. Angeführten und dem in §. 10, <hirendition="#sub">1</hi> Geſagten liest, wie das Er-<lb/>
habene über ſich ſelbſt hinaustreiben ſoll zum Guten und <hirendition="#g">Göttlichen</hi><lb/>
im Sinne der perſönlichen Gottes (Aeſth. §. 24) und wie daneben das<lb/>
Schöne, das nicht auf ein außer ihm liegendes Allgemeines hinausweist,<lb/>ſondern ſich ſelbſt genügt, als das Häßliche gefaßt wird a. a. O. §. 25).</hi></p><lb/><p><hirendition="#et">3. Es wird im zweiten Theile eine Form des Ideals auftreten,<lb/>
worin der Bund der Kunſt und Religion ſich auflöst. Aber noch vorher<lb/>
wird ſich zeigen, daß die Schönheit nicht nur dem Inhalt der religiöſen<lb/>
Vorſtellung, ſondern das vorſtellende Subject ſelbſt ſammt jenem, nicht<lb/>
nur das Geglaubte, ſondern den Glauben zu ihrem Stoffe macht: ein<lb/>
Beweis, daß ſie frei darüber ſteht.</hi></p></div><lb/><divn="4"><head>§. 28.</head><lb/><noteplace="left"><hirendition="#fr">1</hi></note><p><hirendition="#fr">Wenn die Idee als Totalität und als ewige Wirklichkeit durch <hirendition="#g">das</hi> be-<lb/>
griffsmäßige, ſeinen Inhalt beweiſende Denken erhoben wird zum Wiſſen, ſo<lb/>
nennt man die <hirendition="#g">Wahrheit</hi>, ſofern nämlich dieſes Wort mit genauer Unterſcheidung<lb/><noteplace="left">2</note>gebraucht wird. Dasſelbe wird aber auch in der Bedeutung angewandt, daß<lb/>
es den reinen Inhalt der ſich verwirklichenden Idee bezeichnet, abgeſehen davon,<lb/>
daß er in die Form des Denkens gefaßt wird. Von der Wahrheit in dieſem<lb/>
Sinne iſt alſo der Inhalt der abſtracten Begriffe (§. 16) ebenſo wie vom Schönen<lb/>
auszuſchließen, denn er iſt, obwohl nicht blos von ſubjectiver Gültigkeit, doch<lb/>
allein durch das ſubjective Denken in der Abſtraction feſtzuhalten; ſie fällt mit<lb/>
dem Schönen, wie es bis jetzt entwickelt iſt, einfach zuſammen und es muß der<lb/>
Satz aufgeſtellt werden: alles Schöne iſt wahr.</hi></p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[88/0102]
Schönheit und ebenſo eine moderne Schrift: Aeſthetik oder die Wiſſen-
ſchaft des Schönen auf dem chriſtlichen Standpunkte dargeſtellt von
Durſch. 1839. Hier werden die Vorſtellungen der Religion als abſolute
Gegenſtände aufgeführt, welche die Kunſt von dieſer zur Darſtellung
überliefert erhält: Gott, die Engel, die Seligen u. ſ. w. Dieſe Weſen
werden wie Erfahrungs-Gegenſtände hergezählt. Gab es nie einen
Kant? Theologiſirend iſt ferner die Aeſthetik von Weiße. Er nennt
Solgers Aeſthetik theoſophiſch. Dieß wäre ſie nur, wenn ſich beweiſen
ließe, daß Solgers Religionslehre theoſophiſch, d. h. Vermengung
von Phantaſie und Begriff Bild und Sache ſey. Wenn nun aber
Solger allerdings Miene macht, das Schöne von der Gottheit abzu-
leiten, ſo verflüchtigt es dagegen Weiße in die Gottheit. Am beſten
kann man ſich davon überzeugen, wenn man außer dem oben in §. 5
Anm. Angeführten und dem in §. 10, 1 Geſagten liest, wie das Er-
habene über ſich ſelbſt hinaustreiben ſoll zum Guten und Göttlichen
im Sinne der perſönlichen Gottes (Aeſth. §. 24) und wie daneben das
Schöne, das nicht auf ein außer ihm liegendes Allgemeines hinausweist,
ſondern ſich ſelbſt genügt, als das Häßliche gefaßt wird a. a. O. §. 25).
3. Es wird im zweiten Theile eine Form des Ideals auftreten,
worin der Bund der Kunſt und Religion ſich auflöst. Aber noch vorher
wird ſich zeigen, daß die Schönheit nicht nur dem Inhalt der religiöſen
Vorſtellung, ſondern das vorſtellende Subject ſelbſt ſammt jenem, nicht
nur das Geglaubte, ſondern den Glauben zu ihrem Stoffe macht: ein
Beweis, daß ſie frei darüber ſteht.
§. 28.
Wenn die Idee als Totalität und als ewige Wirklichkeit durch das be-
griffsmäßige, ſeinen Inhalt beweiſende Denken erhoben wird zum Wiſſen, ſo
nennt man die Wahrheit, ſofern nämlich dieſes Wort mit genauer Unterſcheidung
gebraucht wird. Dasſelbe wird aber auch in der Bedeutung angewandt, daß
es den reinen Inhalt der ſich verwirklichenden Idee bezeichnet, abgeſehen davon,
daß er in die Form des Denkens gefaßt wird. Von der Wahrheit in dieſem
Sinne iſt alſo der Inhalt der abſtracten Begriffe (§. 16) ebenſo wie vom Schönen
auszuſchließen, denn er iſt, obwohl nicht blos von ſubjectiver Gültigkeit, doch
allein durch das ſubjective Denken in der Abſtraction feſtzuhalten; ſie fällt mit
dem Schönen, wie es bis jetzt entwickelt iſt, einfach zuſammen und es muß der
Satz aufgeſtellt werden: alles Schöne iſt wahr.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 1. Reutlingen u. a., 1846, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik01_1846/102>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
