pwa_108.001 ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. pwa_108.002 Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz pwa_108.003 kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen pwa_108.004 Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit pwa_108.005 geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert pwa_108.006 hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am pwa_108.007 meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. pwa_108.008 Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher pwa_108.009 Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, pwa_108.010 während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt pwa_108.011 und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige pwa_108.012 Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen pwa_108.013 strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische pwa_108.014 Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt pwa_108.015 dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das pwa_108.016 Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz pwa_108.017 und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.
pwa_108.018 Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem pwa_108.019 17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete pwa_108.020 seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und pwa_108.021 von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte pwa_108.022 (1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere pwa_108.023 ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung pwa_108.024 der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche pwa_108.025 Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714-71) zu betrachten, der pwa_108.026 seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und pwa_108.027 sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).
pwa_108.028 Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche pwa_108.029 sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine pwa_108.030 gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die pwa_108.031 epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters pwa_108.032 sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den pwa_108.033 gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch pwa_108.034 sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese pwa_108.035 Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern pwa_108.036 als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern pwa_108.037 sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt pwa_108.038 nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr pwa_108.039 aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun pwa_108.040 zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die pwa_108.041 Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung
pwa_108.001 ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. pwa_108.002 Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz pwa_108.003 kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen pwa_108.004 Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit pwa_108.005 geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert pwa_108.006 hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am pwa_108.007 meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. pwa_108.008 Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher pwa_108.009 Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, pwa_108.010 während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt pwa_108.011 und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige pwa_108.012 Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen pwa_108.013 strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische pwa_108.014 Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt pwa_108.015 dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das pwa_108.016 Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz pwa_108.017 und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.
pwa_108.018 Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem pwa_108.019 17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete pwa_108.020 seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und pwa_108.021 von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte pwa_108.022 (1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere pwa_108.023 ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung pwa_108.024 der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche pwa_108.025 Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714–71) zu betrachten, der pwa_108.026 seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und pwa_108.027 sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).
pwa_108.028 Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche pwa_108.029 sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine pwa_108.030 gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die pwa_108.031 epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters pwa_108.032 sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den pwa_108.033 gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch pwa_108.034 sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese pwa_108.035 Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern pwa_108.036 als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern pwa_108.037 sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt pwa_108.038 nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr pwa_108.039 aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun pwa_108.040 zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die pwa_108.041 Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0126"n="108"/><lbn="pwa_108.001"/>
ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. <lbn="pwa_108.002"/>
Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz <lbn="pwa_108.003"/>
kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen <lbn="pwa_108.004"/>
Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit <lbn="pwa_108.005"/>
geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert <lbn="pwa_108.006"/>
hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am <lbn="pwa_108.007"/>
meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. <lbn="pwa_108.008"/>
Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher <lbn="pwa_108.009"/>
Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, <lbn="pwa_108.010"/>
während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt <lbn="pwa_108.011"/>
und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige <lbn="pwa_108.012"/>
Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen <lbn="pwa_108.013"/>
strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische <lbn="pwa_108.014"/>
Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt <lbn="pwa_108.015"/>
dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das <lbn="pwa_108.016"/>
Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz <lbn="pwa_108.017"/>
und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.</p><p><lbn="pwa_108.018"/>
Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem <lbn="pwa_108.019"/>
17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete <lbn="pwa_108.020"/>
seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und <lbn="pwa_108.021"/>
von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte <lbn="pwa_108.022"/>
(1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere <lbn="pwa_108.023"/>
ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung <lbn="pwa_108.024"/>
der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche <lbn="pwa_108.025"/>
Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714–71) zu betrachten, der <lbn="pwa_108.026"/>
seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und <lbn="pwa_108.027"/>
sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).</p><p><lbn="pwa_108.028"/>
Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche <lbn="pwa_108.029"/>
sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine <lbn="pwa_108.030"/>
gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die <lbn="pwa_108.031"/>
epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters <lbn="pwa_108.032"/>
sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den <lbn="pwa_108.033"/>
gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch <lbn="pwa_108.034"/>
sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese <lbn="pwa_108.035"/>
Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern <lbn="pwa_108.036"/>
als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern <lbn="pwa_108.037"/>
sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt <lbn="pwa_108.038"/>
nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr <lbn="pwa_108.039"/>
aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun <lbn="pwa_108.040"/>
zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die <lbn="pwa_108.041"/>
Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[108/0126]
pwa_108.001
ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. pwa_108.002
Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz pwa_108.003
kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen pwa_108.004
Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit pwa_108.005
geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert pwa_108.006
hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am pwa_108.007
meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. pwa_108.008
Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher pwa_108.009
Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, pwa_108.010
während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt pwa_108.011
und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige pwa_108.012
Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen pwa_108.013
strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische pwa_108.014
Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt pwa_108.015
dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das pwa_108.016
Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz pwa_108.017
und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.
pwa_108.018
Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem pwa_108.019
17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete pwa_108.020
seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und pwa_108.021
von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte pwa_108.022
(1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere pwa_108.023
ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung pwa_108.024
der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche pwa_108.025
Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714–71) zu betrachten, der pwa_108.026
seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und pwa_108.027
sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).
pwa_108.028
Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche pwa_108.029
sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine pwa_108.030
gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die pwa_108.031
epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters pwa_108.032
sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den pwa_108.033
gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch pwa_108.034
sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese pwa_108.035
Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern pwa_108.036
als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern pwa_108.037
sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt pwa_108.038
nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr pwa_108.039
aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun pwa_108.040
zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die pwa_108.041
Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/126>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.