Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite

pwa_108.001
ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. pwa_108.002
Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz pwa_108.003
kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen pwa_108.004
Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit pwa_108.005
geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert pwa_108.006
hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am pwa_108.007
meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. pwa_108.008
Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher pwa_108.009
Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, pwa_108.010
während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt pwa_108.011
und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige pwa_108.012
Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen pwa_108.013
strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische pwa_108.014
Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt pwa_108.015
dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das pwa_108.016
Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz pwa_108.017
und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.

pwa_108.018
Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem pwa_108.019
17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete pwa_108.020
seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und pwa_108.021
von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte pwa_108.022
(1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere pwa_108.023
ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung pwa_108.024
der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche pwa_108.025
Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714-71) zu betrachten, der pwa_108.026
seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und pwa_108.027
sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).

pwa_108.028
Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche pwa_108.029
sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine pwa_108.030
gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die pwa_108.031
epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters pwa_108.032
sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den pwa_108.033
gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch pwa_108.034
sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese pwa_108.035
Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern pwa_108.036
als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern pwa_108.037
sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt pwa_108.038
nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr pwa_108.039
aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun pwa_108.040
zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die pwa_108.041
Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung

pwa_108.001
ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. pwa_108.002
Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz pwa_108.003
kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen pwa_108.004
Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit pwa_108.005
geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert pwa_108.006
hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am pwa_108.007
meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. pwa_108.008
Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher pwa_108.009
Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, pwa_108.010
während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt pwa_108.011
und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige pwa_108.012
Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen pwa_108.013
strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische pwa_108.014
Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt pwa_108.015
dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das pwa_108.016
Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz pwa_108.017
und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.

pwa_108.018
Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem pwa_108.019
17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete pwa_108.020
seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und pwa_108.021
von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte pwa_108.022
(1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere pwa_108.023
ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung pwa_108.024
der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche pwa_108.025
Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714–71) zu betrachten, der pwa_108.026
seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und pwa_108.027
sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).

pwa_108.028
Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche pwa_108.029
sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine pwa_108.030
gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die pwa_108.031
epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters pwa_108.032
sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den pwa_108.033
gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch pwa_108.034
sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese pwa_108.035
Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern pwa_108.036
als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern pwa_108.037
sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt pwa_108.038
nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr pwa_108.039
aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun pwa_108.040
zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die pwa_108.041
Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0126" n="108"/><lb n="pwa_108.001"/>
ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. <lb n="pwa_108.002"/>
Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz <lb n="pwa_108.003"/>
kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen <lb n="pwa_108.004"/>
Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit <lb n="pwa_108.005"/>
geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert <lb n="pwa_108.006"/>
hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am <lb n="pwa_108.007"/>
meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. <lb n="pwa_108.008"/>
Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher <lb n="pwa_108.009"/>
Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, <lb n="pwa_108.010"/>
während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt <lb n="pwa_108.011"/>
und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige <lb n="pwa_108.012"/>
Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen <lb n="pwa_108.013"/>
strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische <lb n="pwa_108.014"/>
Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt <lb n="pwa_108.015"/>
dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das <lb n="pwa_108.016"/>
Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz <lb n="pwa_108.017"/>
und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa.</p>
              <p><lb n="pwa_108.018"/>
Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem <lb n="pwa_108.019"/>
17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete <lb n="pwa_108.020"/>
seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und <lb n="pwa_108.021"/>
von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte <lb n="pwa_108.022"/>
(1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere <lb n="pwa_108.023"/>
ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung <lb n="pwa_108.024"/>
der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche <lb n="pwa_108.025"/>
Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714&#x2013;71) zu betrachten, der <lb n="pwa_108.026"/>
seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und <lb n="pwa_108.027"/>
sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47).</p>
              <p><lb n="pwa_108.028"/>
Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche <lb n="pwa_108.029"/>
sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine <lb n="pwa_108.030"/>
gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die <lb n="pwa_108.031"/>
epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters <lb n="pwa_108.032"/>
sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den <lb n="pwa_108.033"/>
gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch <lb n="pwa_108.034"/>
sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese <lb n="pwa_108.035"/>
Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern <lb n="pwa_108.036"/>
als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern <lb n="pwa_108.037"/>
sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt <lb n="pwa_108.038"/>
nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr <lb n="pwa_108.039"/>
aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun <lb n="pwa_108.040"/>
zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die <lb n="pwa_108.041"/>
Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[108/0126] pwa_108.001 ausführlicher satirischer Schilderung der Habsucht und des Geizes. pwa_108.002 Bis so weit wäre Alles ganz Horazisch: aber was nun noch bei Horaz pwa_108.003 kommen würde, das fehlt: die einlenkende Rückkehr zu dem allgemeinen pwa_108.004 Thema, die allein dem Gedichte eine abgeschlossene Einheit pwa_108.005 geben konnte: Juvenal bricht ab, so wie er den Geiz zu Ende geschildert pwa_108.006 hat. Und diese Satire ist unter allen noch diejenige, welche am pwa_108.007 meisten durch geschickt angebrachte epische Situationen belebt wird. pwa_108.008 Anderswo fehlt auch diess: denn das ist ein zweiter wesentlicher pwa_108.009 Unterschied, der zwischen Persius, Juvenal und Horaz besteht, dass, pwa_108.010 während Horaz aus der Wirklichkeit der Gegenwart heraus erzählt pwa_108.011 und an derselben lachend und spottend lehrt, jene beiden die gegenwärtige pwa_108.012 Wirklichkeit nur beschreiben, um an dem so Beschriebenen pwa_108.013 strafend zu lehren. Während also bei Horaz die Satire noch didactische pwa_108.014 Epik ist, wird sie bei ihnen volle Didactik. Und damit tritt pwa_108.015 dann die Juvenalische Satire, die schon, indem sie sich gegen das pwa_108.016 Laster wendete, nur noch an den Grenzen der Poesie stand, ganz pwa_108.017 und gar über diese Grenzen hinaus in das Reich der Prosa. pwa_108.018 Als abgeschlossene Dichtungsart findet sich die Satire seit dem pwa_108.019 17. Jahrhundert auch bei den Deutschen. Johann Lauremberg dichtete pwa_108.020 seine vier Scherzgedichte (1650) in niederdeutscher Sprache, und pwa_108.021 von Joachim Rachel besitzen wir acht Teutsche satirische Gedichte pwa_108.022 (1664), welche ganz im Geiste Juvenals verfasst sind; insbesondere pwa_108.023 ist das Gedicht von der Kinderzucht (LB. 2, 445) eine Nachbildung pwa_108.024 der 14. Satire des römischen Dichters. Als der vorzüglichste deutsche pwa_108.025 Satiriker aber ist Gottl. Wilh. Rabener (1714–71) zu betrachten, der pwa_108.026 seine satirischen Schriften mit richtigem Gefühle in Prosa verfasste und pwa_108.027 sich dabei jeder Anlehnung an die Fremde enthielt (LB. 3, 2, 47). pwa_108.028 Beim Idyll und bei der Satire ist die Wirklichkeit, auf welche pwa_108.029 sich die beschreibende oder die spottende Lehre gründet, immer eine pwa_108.030 gegebene, oder sie erscheint doch als eine solche: wenn auch die pwa_108.031 epischen Anschauungen gänzlich aus der erfindenden Kraft des Dichters pwa_108.032 sollten hervorgegangen sein, so verlangt er doch für sie den pwa_108.033 gleichen Glauben und die gleiche Art der Reproduction, wie sie auch pwa_108.034 sonst epischen Anschauungen zu Theil wird; und er selbst hat diese pwa_108.035 Wirklichkeit ganz objectiv vor sich liegen, nicht als Mittel, sondern pwa_108.036 als Gegenstand der Lehre; sie ist nicht um der Lehre willen da, sondern pwa_108.037 sie ist eben da als epische Wirklichkeit, und der Dichter tritt pwa_108.038 nur hinzu und lässt in Spott oder Beschreibung seine Didaxis an ihr pwa_108.039 aus. Anders bei derjenigen didactischen Epik, von welcher wir nun pwa_108.040 zu reden haben, bei der Fabel und beim Sprichwort. Hier ist die pwa_108.041 Wirklichkeit nur angenommen, nur gesetzt; die epische Anschauung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/126
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/126>, abgerufen am 21.11.2024.