Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_324.001
gleichsam schnell und zierlich reitenden Poesie; es giebt aber auch pwa_324.002
innerhalb der Poesie selbst einen pezos logos, es wird z. B. die Darstellungsweise pwa_324.003
der Comödie so genannt, gegenüber der hochtrabenden pwa_324.004
Tragödie. Dieselbe Doppeldeutung hat der diesem griechischen Ausdrucke pwa_324.005
nachgebildete lateinische oratio pedestris, sermo pedestris: er pwa_324.006
gilt nicht bloss von der Prosa, Horaz gebraucht ihn auch vom Stil pwa_324.007
der Comödie und von dem der Satire: sermo pedestris Ars poet. v. 95; pwa_324.008
Musa pedestris Sat. 2, 6, 17. Uebrigens ist diese lateinische Benennung pwa_324.009
den Römern selbst gar nicht so geläufig gewesen als den Neulateinern: pwa_324.010
das sieht man aus einer Stelle Quintilians (10, 1, 81), wo er das Wort pwa_324.011
nur gebraucht, indem er es zugleich als Uebersetzung bezeichnet und pwa_324.012
auf das griechische Originalwort hinweist: "Multum (Plato) supra prosam pwa_324.013
orationem et quam pedestrem Graeci vocant surgit." Prosa oratio, pwa_324.014
eben diess ist der im Lateinischen gebräuchliche Name. Prosa, d. h. pwa_324.015
prorsa, proversa, bezeichnet die Rede als die vorwärtsgehende, im pwa_324.016
Gegensatz zur oratio vorsa, der poetischen Rede, welche in rhythmischer pwa_324.017
Gliederung sich umwendet und gleichsam in sich selbst zurückkehrt. pwa_324.018
Daneben wird die Prosa auch oratio soluta genannt, die entbundene, pwa_324.019
die ungebunden freie (verba soluta modis Ovid. Trist. 4, pwa_324.020
10, 24), im Gegensatz zur oratio alligata metris. Wir sagen Prosa pwa_324.021
oder ungebundene Rede. Vgl. S. 238.

pwa_324.022
Also mit dem Stil der Prosa haben wir es hier zu thun, jedoch pwa_324.023
nur insofern er die Form der verständigen Darstellung ist. Es gehören pwa_324.024
somit nicht alle Prosaschriften hieher, sondern nur solche, deren pwa_324.025
Inhalt ein wesentlich verständiger, deren Zweck ein lehrhafter ist. pwa_324.026
Da ist demnach mancherlei von der Betrachtung auszuschliessen. pwa_324.027
Zunächst und vor allem Andern die rednerische Prosa; denn deren pwa_324.028
letzter und eigentlicher Zweck liegt nicht im Verstande, vielmehr im pwa_324.029
Gemüth und im Willen der Zuhörer. Wenn auch der Redner um des pwa_324.030
verständigen Elementes seiner Darstellung willen sich der prosaischen pwa_324.031
Form bedienen muss, so darf diese doch nicht die gewöhnliche, bloss pwa_324.032
verständige Prosa bleiben: die Einbildung und namentlich das Gefühl pwa_324.033
wirken auf deren Gestaltung ein: seine Prosa ist die leidenschaftliche, pwa_324.034
und als solche haben wir sie erst späterhin zu betrachten, wenn wir pwa_324.035
zur dritten Gattung des Stils, zu der leidenschaftlichen Darstellungsweise pwa_324.036
gelangen. Auszuschliessen ist ferner die Prosa des Romans, pwa_324.037
nicht als besondere Gattung gleich der rednerischen Prosa, sondern pwa_324.038
als eine Zwitterart zwischen prosaischer und poetischer Darstellung, pwa_324.039
als blosse Abart und Ausartung der epischen Poesie. Der Roman hat pwa_324.040
mit dem Epos Inhalt und Zweck gemein; er schöpft aus der Einbildung pwa_324.041
und für die Einbildung; mit der Prosa theilt er nur die äussere

pwa_324.001
gleichsam schnell und zierlich reitenden Poesie; es giebt aber auch pwa_324.002
innerhalb der Poesie selbst einen πεζὸς λόγος, es wird z. B. die Darstellungsweise pwa_324.003
der Comödie so genannt, gegenüber der hochtrabenden pwa_324.004
Tragödie. Dieselbe Doppeldeutung hat der diesem griechischen Ausdrucke pwa_324.005
nachgebildete lateinische oratio pedestris, sermo pedestris: er pwa_324.006
gilt nicht bloss von der Prosa, Horaz gebraucht ihn auch vom Stil pwa_324.007
der Comödie und von dem der Satire: sermo pedestris Ars poet. v. 95; pwa_324.008
Musa pedestris Sat. 2, 6, 17. Uebrigens ist diese lateinische Benennung pwa_324.009
den Römern selbst gar nicht so geläufig gewesen als den Neulateinern: pwa_324.010
das sieht man aus einer Stelle Quintilians (10, 1, 81), wo er das Wort pwa_324.011
nur gebraucht, indem er es zugleich als Uebersetzung bezeichnet und pwa_324.012
auf das griechische Originalwort hinweist: „Multum (Plato) supra prosam pwa_324.013
orationem et quam pedestrem Graeci vocant surgit.“ Prosa oratio, pwa_324.014
eben diess ist der im Lateinischen gebräuchliche Name. Prosa, d. h. pwa_324.015
prorsa, proversa, bezeichnet die Rede als die vorwärtsgehende, im pwa_324.016
Gegensatz zur oratio vorsa, der poetischen Rede, welche in rhythmischer pwa_324.017
Gliederung sich umwendet und gleichsam in sich selbst zurückkehrt. pwa_324.018
Daneben wird die Prosa auch oratio soluta genannt, die entbundene, pwa_324.019
die ungebunden freie (verba soluta modis Ovid. Trist. 4, pwa_324.020
10, 24), im Gegensatz zur oratio alligata metris. Wir sagen Prosa pwa_324.021
oder ungebundene Rede. Vgl. S. 238.

pwa_324.022
Also mit dem Stil der Prosa haben wir es hier zu thun, jedoch pwa_324.023
nur insofern er die Form der verständigen Darstellung ist. Es gehören pwa_324.024
somit nicht alle Prosaschriften hieher, sondern nur solche, deren pwa_324.025
Inhalt ein wesentlich verständiger, deren Zweck ein lehrhafter ist. pwa_324.026
Da ist demnach mancherlei von der Betrachtung auszuschliessen. pwa_324.027
Zunächst und vor allem Andern die rednerische Prosa; denn deren pwa_324.028
letzter und eigentlicher Zweck liegt nicht im Verstande, vielmehr im pwa_324.029
Gemüth und im Willen der Zuhörer. Wenn auch der Redner um des pwa_324.030
verständigen Elementes seiner Darstellung willen sich der prosaischen pwa_324.031
Form bedienen muss, so darf diese doch nicht die gewöhnliche, bloss pwa_324.032
verständige Prosa bleiben: die Einbildung und namentlich das Gefühl pwa_324.033
wirken auf deren Gestaltung ein: seine Prosa ist die leidenschaftliche, pwa_324.034
und als solche haben wir sie erst späterhin zu betrachten, wenn wir pwa_324.035
zur dritten Gattung des Stils, zu der leidenschaftlichen Darstellungsweise pwa_324.036
gelangen. Auszuschliessen ist ferner die Prosa des Romans, pwa_324.037
nicht als besondere Gattung gleich der rednerischen Prosa, sondern pwa_324.038
als eine Zwitterart zwischen prosaischer und poetischer Darstellung, pwa_324.039
als blosse Abart und Ausartung der epischen Poesie. Der Roman hat pwa_324.040
mit dem Epos Inhalt und Zweck gemein; er schöpft aus der Einbildung pwa_324.041
und für die Einbildung; mit der Prosa theilt er nur die äussere 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0342" n="324"/><lb n="pwa_324.001"/>
gleichsam schnell und zierlich reitenden Poesie; es giebt aber auch <lb n="pwa_324.002"/>
innerhalb der Poesie selbst einen <foreign xml:lang="grc">&#x03C0;&#x03B5;&#x03B6;&#x1F78;&#x03C2; &#x03BB;&#x03CC;&#x03B3;&#x03BF;&#x03C2;</foreign>, es wird z. B. die Darstellungsweise <lb n="pwa_324.003"/>
der Comödie so genannt, gegenüber der hochtrabenden <lb n="pwa_324.004"/>
Tragödie. Dieselbe Doppeldeutung hat der diesem griechischen Ausdrucke <lb n="pwa_324.005"/>
nachgebildete lateinische <hi rendition="#i">oratio pedestris, sermo pedestris:</hi> er <lb n="pwa_324.006"/>
gilt nicht bloss von der Prosa, Horaz gebraucht ihn auch vom Stil <lb n="pwa_324.007"/>
der Comödie und von dem der Satire: <hi rendition="#i">sermo pedestris</hi> Ars poet. v. 95; <lb n="pwa_324.008"/> <hi rendition="#i">Musa pedestris</hi> Sat. 2, 6, 17. Uebrigens ist diese lateinische Benennung <lb n="pwa_324.009"/>
den Römern selbst gar nicht so geläufig gewesen als den Neulateinern: <lb n="pwa_324.010"/>
das sieht man aus einer Stelle Quintilians (10, 1, 81), wo er das Wort <lb n="pwa_324.011"/>
nur gebraucht, indem er es zugleich als Uebersetzung bezeichnet und <lb n="pwa_324.012"/>
auf das griechische Originalwort hinweist: &#x201E;Multum (Plato) supra prosam <lb n="pwa_324.013"/>
orationem et quam pedestrem Graeci vocant surgit.&#x201C; <hi rendition="#i">Prosa oratio,</hi> <lb n="pwa_324.014"/>
eben diess ist der im Lateinischen gebräuchliche Name. <hi rendition="#i">Prosa,</hi> d. h. <lb n="pwa_324.015"/> <hi rendition="#i">prorsa, proversa,</hi> bezeichnet die Rede als die vorwärtsgehende, im <lb n="pwa_324.016"/>
Gegensatz zur <hi rendition="#i">oratio vorsa,</hi> der poetischen Rede, welche in rhythmischer <lb n="pwa_324.017"/>
Gliederung sich umwendet und gleichsam in sich selbst zurückkehrt. <lb n="pwa_324.018"/>
Daneben wird die Prosa auch <hi rendition="#i">oratio soluta</hi> genannt, die entbundene, <lb n="pwa_324.019"/>
die ungebunden freie (verba soluta modis Ovid. Trist. 4, <lb n="pwa_324.020"/>
10, 24), im Gegensatz zur <hi rendition="#i">oratio alligata metris.</hi> Wir sagen <hi rendition="#i">Prosa</hi> <lb n="pwa_324.021"/>
oder <hi rendition="#i">ungebundene Rede.</hi> Vgl. S. 238.</p>
              <p><lb n="pwa_324.022"/>
Also mit dem Stil der Prosa haben wir es hier zu thun, jedoch <lb n="pwa_324.023"/>
nur insofern er die Form der verständigen Darstellung ist. Es gehören <lb n="pwa_324.024"/>
somit nicht alle Prosaschriften hieher, sondern nur solche, deren <lb n="pwa_324.025"/>
Inhalt ein wesentlich verständiger, deren Zweck ein lehrhafter ist. <lb n="pwa_324.026"/>
Da ist demnach mancherlei von der Betrachtung auszuschliessen. <lb n="pwa_324.027"/>
Zunächst und vor allem Andern die rednerische Prosa; denn deren <lb n="pwa_324.028"/>
letzter und eigentlicher Zweck liegt nicht im Verstande, vielmehr im <lb n="pwa_324.029"/>
Gemüth und im Willen der Zuhörer. Wenn auch der Redner um des <lb n="pwa_324.030"/>
verständigen Elementes seiner Darstellung willen sich der prosaischen <lb n="pwa_324.031"/>
Form bedienen muss, so darf diese doch nicht die gewöhnliche, bloss <lb n="pwa_324.032"/>
verständige Prosa bleiben: die Einbildung und namentlich das Gefühl <lb n="pwa_324.033"/>
wirken auf deren Gestaltung ein: seine Prosa ist die leidenschaftliche, <lb n="pwa_324.034"/>
und als solche haben wir sie erst späterhin zu betrachten, wenn wir <lb n="pwa_324.035"/>
zur dritten Gattung des Stils, zu der leidenschaftlichen Darstellungsweise <lb n="pwa_324.036"/>
gelangen. Auszuschliessen ist ferner die Prosa des Romans, <lb n="pwa_324.037"/>
nicht als besondere Gattung gleich der rednerischen Prosa, sondern <lb n="pwa_324.038"/>
als eine Zwitterart zwischen prosaischer und poetischer Darstellung, <lb n="pwa_324.039"/>
als blosse Abart und Ausartung der epischen Poesie. Der Roman hat <lb n="pwa_324.040"/>
mit dem Epos Inhalt und Zweck gemein; er schöpft aus der Einbildung <lb n="pwa_324.041"/>
und für die Einbildung; mit der Prosa theilt er nur die äussere
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[324/0342] pwa_324.001 gleichsam schnell und zierlich reitenden Poesie; es giebt aber auch pwa_324.002 innerhalb der Poesie selbst einen πεζὸς λόγος, es wird z. B. die Darstellungsweise pwa_324.003 der Comödie so genannt, gegenüber der hochtrabenden pwa_324.004 Tragödie. Dieselbe Doppeldeutung hat der diesem griechischen Ausdrucke pwa_324.005 nachgebildete lateinische oratio pedestris, sermo pedestris: er pwa_324.006 gilt nicht bloss von der Prosa, Horaz gebraucht ihn auch vom Stil pwa_324.007 der Comödie und von dem der Satire: sermo pedestris Ars poet. v. 95; pwa_324.008 Musa pedestris Sat. 2, 6, 17. Uebrigens ist diese lateinische Benennung pwa_324.009 den Römern selbst gar nicht so geläufig gewesen als den Neulateinern: pwa_324.010 das sieht man aus einer Stelle Quintilians (10, 1, 81), wo er das Wort pwa_324.011 nur gebraucht, indem er es zugleich als Uebersetzung bezeichnet und pwa_324.012 auf das griechische Originalwort hinweist: „Multum (Plato) supra prosam pwa_324.013 orationem et quam pedestrem Graeci vocant surgit.“ Prosa oratio, pwa_324.014 eben diess ist der im Lateinischen gebräuchliche Name. Prosa, d. h. pwa_324.015 prorsa, proversa, bezeichnet die Rede als die vorwärtsgehende, im pwa_324.016 Gegensatz zur oratio vorsa, der poetischen Rede, welche in rhythmischer pwa_324.017 Gliederung sich umwendet und gleichsam in sich selbst zurückkehrt. pwa_324.018 Daneben wird die Prosa auch oratio soluta genannt, die entbundene, pwa_324.019 die ungebunden freie (verba soluta modis Ovid. Trist. 4, pwa_324.020 10, 24), im Gegensatz zur oratio alligata metris. Wir sagen Prosa pwa_324.021 oder ungebundene Rede. Vgl. S. 238. pwa_324.022 Also mit dem Stil der Prosa haben wir es hier zu thun, jedoch pwa_324.023 nur insofern er die Form der verständigen Darstellung ist. Es gehören pwa_324.024 somit nicht alle Prosaschriften hieher, sondern nur solche, deren pwa_324.025 Inhalt ein wesentlich verständiger, deren Zweck ein lehrhafter ist. pwa_324.026 Da ist demnach mancherlei von der Betrachtung auszuschliessen. pwa_324.027 Zunächst und vor allem Andern die rednerische Prosa; denn deren pwa_324.028 letzter und eigentlicher Zweck liegt nicht im Verstande, vielmehr im pwa_324.029 Gemüth und im Willen der Zuhörer. Wenn auch der Redner um des pwa_324.030 verständigen Elementes seiner Darstellung willen sich der prosaischen pwa_324.031 Form bedienen muss, so darf diese doch nicht die gewöhnliche, bloss pwa_324.032 verständige Prosa bleiben: die Einbildung und namentlich das Gefühl pwa_324.033 wirken auf deren Gestaltung ein: seine Prosa ist die leidenschaftliche, pwa_324.034 und als solche haben wir sie erst späterhin zu betrachten, wenn wir pwa_324.035 zur dritten Gattung des Stils, zu der leidenschaftlichen Darstellungsweise pwa_324.036 gelangen. Auszuschliessen ist ferner die Prosa des Romans, pwa_324.037 nicht als besondere Gattung gleich der rednerischen Prosa, sondern pwa_324.038 als eine Zwitterart zwischen prosaischer und poetischer Darstellung, pwa_324.039 als blosse Abart und Ausartung der epischen Poesie. Der Roman hat pwa_324.040 mit dem Epos Inhalt und Zweck gemein; er schöpft aus der Einbildung pwa_324.041 und für die Einbildung; mit der Prosa theilt er nur die äussere

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/342
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 324. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/342>, abgerufen am 01.09.2024.