Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_371.001
greifen noch um vieles mehr als die komische Poesie rückwärts hinüber pwa_371.002
in das Gebiet der blossen verständigen Deutlichkeit.

pwa_371.003
Wir wollen jetzt jenes allgemeine Gesetz der Anschaulichkeit mit pwa_371.004
Rücksicht auf die angedeuteten Einschränkungen des Näheren ausführen.

pwa_371.005
Anschaulichkeit wird durch zwei einander nah verwandte und in pwa_371.006
einander fliessende Mittel erreicht, durch Sinnlichkeit und durch Lebendigkeit pwa_371.007
des Ausdrucks: jene gilt für die Wahl der Worte, diese für pwa_371.008
die Anordnung derselben.

pwa_371.009
Was nun zuerst die Sinnlichkeit in der Wahl der Worte betrifft, pwa_371.010
so zeigt sich gleich hier der Unterschied der poetischen Darstellung pwa_371.011
von der prosaischen auf das Schärfste und Bestimmteste und in den pwa_371.012
mannigfaltigsten Beziehungen ausgeprägt. Die Prosa ist durch die pwa_371.013
Aufgabe der Deutlichkeit überall auf die zunächst liegenden und auf pwa_371.014
die gangbaren Worte angewiesen: sie giebt nirgend einen bildlichen, pwa_371.015
nirgend einen uneigentlichen Ausdruck, sondern immer nur den ganz pwa_371.016
eigentlich bezeichnenden und unbildlichen: sie lässt daher abstracte Begriffe pwa_371.017
auch in der Art und Weise der Darstellung abstract; sie verschmäht pwa_371.018
den Barbarismus, den Gebrauch fremder Worte nicht, insoweit er ein pwa_371.019
wohlgeeignetes Mittel ist, eben abstracte Begriffe auch recht abstract zu pwa_371.020
bezeichnen; sie vermeidet dagegen den Neologismus, da neugeschaffene pwa_371.021
Worte gewöhnlich zu viel sinnliche Bildlichkeit besitzen und mithin mehr pwa_371.022
die Einbildung als den Verstand ansprechen; sie vermeidet den Archaismus pwa_371.023
und den Provincialismus, die Anwendung veralteter und mundartlicher pwa_371.024
Wörter, weil diese nicht auf der gewohnten und gebahnten Strasse pwa_371.025
der angenommenen Schriftsprache liegen. Das ist Alles anders in der pwa_371.026
Poesie. Sie verschmäht das, worauf die Prosa ausgeht, und geht auf pwa_371.027
dasselbe aus, was jene verschmäht. Ihr kommt es vor Allem auf das pwa_371.028
Concrete an, auf sinnlichen Eindruck, auf sinnliche Fasslichkeit. Wo pwa_371.029
sie abstracte Begriffe in sich aufzunehmen hat, werden dieselben auch pwa_371.030
gleich durch irgend eine bildliche Wendung versinnlicht, werden sie pwa_371.031
durch die Art und Weise der Auffassung und Darstellung zu concreten pwa_371.032
gemacht. Alles, was unsinnlich ist, ist ihr auch zuwider: deshalb vermeidet pwa_371.033
sie auch die fremden Worte überhaupt, besonders aber wiederum pwa_371.034
die, welche abstracte Begriffe ausdrücken. Diese sind ihr doppelt pwa_371.035
untauglich, einmal weil es Worte von abstracter Bedeutung, dann pwa_371.036
weil sie in der Fremdheit ihrer Laute doch nur todte Zeichen für diese pwa_371.037
Bedeutung sind: von intuitiver Perception und dergleichen kann ein pwa_371.038
Dichter nicht wohl reden; andere Fremdworte mag sich die Poesie eher pwa_371.039
gestatten, aber auch nur, sobald sie irgendwelche Sinnlichkeit und pwa_371.040
Bildlichkeit mit sich führen, wie z. B. Legionen der Engel, wo die pwa_371.041
Anspielung, die in dem fremden Begriff und Worte liegt, zur Versinnlichung

pwa_371.001
greifen noch um vieles mehr als die komische Poesie rückwärts hinüber pwa_371.002
in das Gebiet der blossen verständigen Deutlichkeit.

pwa_371.003
Wir wollen jetzt jenes allgemeine Gesetz der Anschaulichkeit mit pwa_371.004
Rücksicht auf die angedeuteten Einschränkungen des Näheren ausführen.

pwa_371.005
Anschaulichkeit wird durch zwei einander nah verwandte und in pwa_371.006
einander fliessende Mittel erreicht, durch Sinnlichkeit und durch Lebendigkeit pwa_371.007
des Ausdrucks: jene gilt für die Wahl der Worte, diese für pwa_371.008
die Anordnung derselben.

pwa_371.009
Was nun zuerst die Sinnlichkeit in der Wahl der Worte betrifft, pwa_371.010
so zeigt sich gleich hier der Unterschied der poetischen Darstellung pwa_371.011
von der prosaischen auf das Schärfste und Bestimmteste und in den pwa_371.012
mannigfaltigsten Beziehungen ausgeprägt. Die Prosa ist durch die pwa_371.013
Aufgabe der Deutlichkeit überall auf die zunächst liegenden und auf pwa_371.014
die gangbaren Worte angewiesen: sie giebt nirgend einen bildlichen, pwa_371.015
nirgend einen uneigentlichen Ausdruck, sondern immer nur den ganz pwa_371.016
eigentlich bezeichnenden und unbildlichen: sie lässt daher abstracte Begriffe pwa_371.017
auch in der Art und Weise der Darstellung abstract; sie verschmäht pwa_371.018
den Barbarismus, den Gebrauch fremder Worte nicht, insoweit er ein pwa_371.019
wohlgeeignetes Mittel ist, eben abstracte Begriffe auch recht abstract zu pwa_371.020
bezeichnen; sie vermeidet dagegen den Neologismus, da neugeschaffene pwa_371.021
Worte gewöhnlich zu viel sinnliche Bildlichkeit besitzen und mithin mehr pwa_371.022
die Einbildung als den Verstand ansprechen; sie vermeidet den Archaismus pwa_371.023
und den Provincialismus, die Anwendung veralteter und mundartlicher pwa_371.024
Wörter, weil diese nicht auf der gewohnten und gebahnten Strasse pwa_371.025
der angenommenen Schriftsprache liegen. Das ist Alles anders in der pwa_371.026
Poesie. Sie verschmäht das, worauf die Prosa ausgeht, und geht auf pwa_371.027
dasselbe aus, was jene verschmäht. Ihr kommt es vor Allem auf das pwa_371.028
Concrete an, auf sinnlichen Eindruck, auf sinnliche Fasslichkeit. Wo pwa_371.029
sie abstracte Begriffe in sich aufzunehmen hat, werden dieselben auch pwa_371.030
gleich durch irgend eine bildliche Wendung versinnlicht, werden sie pwa_371.031
durch die Art und Weise der Auffassung und Darstellung zu concreten pwa_371.032
gemacht. Alles, was unsinnlich ist, ist ihr auch zuwider: deshalb vermeidet pwa_371.033
sie auch die fremden Worte überhaupt, besonders aber wiederum pwa_371.034
die, welche abstracte Begriffe ausdrücken. Diese sind ihr doppelt pwa_371.035
untauglich, einmal weil es Worte von abstracter Bedeutung, dann pwa_371.036
weil sie in der Fremdheit ihrer Laute doch nur todte Zeichen für diese pwa_371.037
Bedeutung sind: von intuitiver Perception und dergleichen kann ein pwa_371.038
Dichter nicht wohl reden; andere Fremdworte mag sich die Poesie eher pwa_371.039
gestatten, aber auch nur, sobald sie irgendwelche Sinnlichkeit und pwa_371.040
Bildlichkeit mit sich führen, wie z. B. Legionen der Engel, wo die pwa_371.041
Anspielung, die in dem fremden Begriff und Worte liegt, zur Versinnlichung 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0389" n="371"/><lb n="pwa_371.001"/>
greifen noch um vieles mehr als die komische Poesie rückwärts hinüber <lb n="pwa_371.002"/>
in das Gebiet der blossen verständigen Deutlichkeit.</p>
              <p><lb n="pwa_371.003"/>
Wir wollen jetzt jenes allgemeine Gesetz der Anschaulichkeit mit <lb n="pwa_371.004"/>
Rücksicht auf die angedeuteten Einschränkungen des Näheren ausführen.</p>
              <p><lb n="pwa_371.005"/>
Anschaulichkeit wird durch zwei einander nah verwandte und in <lb n="pwa_371.006"/>
einander fliessende Mittel erreicht, durch <hi rendition="#i">Sinnlichkeit</hi> und durch <hi rendition="#i">Lebendigkeit</hi> <lb n="pwa_371.007"/>
des Ausdrucks: jene gilt für die Wahl der Worte, diese für <lb n="pwa_371.008"/>
die Anordnung derselben.</p>
              <p><lb n="pwa_371.009"/>
Was nun zuerst die <hi rendition="#b">Sinnlichkeit</hi> in der <hi rendition="#b">Wahl der Worte</hi> betrifft, <lb n="pwa_371.010"/>
so zeigt sich gleich hier der Unterschied der poetischen Darstellung <lb n="pwa_371.011"/>
von der prosaischen auf das Schärfste und Bestimmteste und in den <lb n="pwa_371.012"/>
mannigfaltigsten Beziehungen ausgeprägt. Die Prosa ist durch die <lb n="pwa_371.013"/>
Aufgabe der Deutlichkeit überall auf die zunächst liegenden und auf <lb n="pwa_371.014"/>
die gangbaren Worte angewiesen: sie giebt nirgend einen bildlichen, <lb n="pwa_371.015"/>
nirgend einen uneigentlichen Ausdruck, sondern immer nur den ganz <lb n="pwa_371.016"/>
eigentlich bezeichnenden und unbildlichen: sie lässt daher abstracte Begriffe <lb n="pwa_371.017"/>
auch in der Art und Weise der Darstellung abstract; sie verschmäht <lb n="pwa_371.018"/>
den Barbarismus, den Gebrauch fremder Worte nicht, insoweit er ein <lb n="pwa_371.019"/>
wohlgeeignetes Mittel ist, eben abstracte Begriffe auch recht abstract zu <lb n="pwa_371.020"/>
bezeichnen; sie vermeidet dagegen den Neologismus, da neugeschaffene <lb n="pwa_371.021"/>
Worte gewöhnlich zu viel sinnliche Bildlichkeit besitzen und mithin mehr <lb n="pwa_371.022"/>
die Einbildung als den Verstand ansprechen; sie vermeidet den Archaismus <lb n="pwa_371.023"/>
und den Provincialismus, die Anwendung veralteter und mundartlicher <lb n="pwa_371.024"/>
Wörter, weil diese nicht auf der gewohnten und gebahnten Strasse <lb n="pwa_371.025"/>
der angenommenen Schriftsprache liegen. Das ist Alles anders in der <lb n="pwa_371.026"/>
Poesie. Sie verschmäht das, worauf die Prosa ausgeht, und geht auf <lb n="pwa_371.027"/>
dasselbe aus, was jene verschmäht. Ihr kommt es vor Allem auf das <lb n="pwa_371.028"/>
Concrete an, auf sinnlichen Eindruck, auf sinnliche Fasslichkeit. Wo <lb n="pwa_371.029"/>
sie abstracte Begriffe in sich aufzunehmen hat, werden dieselben auch <lb n="pwa_371.030"/>
gleich durch irgend eine bildliche Wendung versinnlicht, werden sie <lb n="pwa_371.031"/>
durch die Art und Weise der Auffassung und Darstellung zu concreten <lb n="pwa_371.032"/>
gemacht. Alles, was unsinnlich ist, ist ihr auch zuwider: deshalb vermeidet <lb n="pwa_371.033"/>
sie auch die fremden Worte überhaupt, besonders aber wiederum <lb n="pwa_371.034"/>
die, welche abstracte Begriffe ausdrücken. Diese sind ihr doppelt <lb n="pwa_371.035"/>
untauglich, einmal weil es Worte von abstracter Bedeutung, dann <lb n="pwa_371.036"/>
weil sie in der Fremdheit ihrer Laute doch nur todte Zeichen für diese <lb n="pwa_371.037"/>
Bedeutung sind: von intuitiver Perception und dergleichen kann ein <lb n="pwa_371.038"/>
Dichter nicht wohl reden; andere Fremdworte mag sich die Poesie eher <lb n="pwa_371.039"/>
gestatten, aber auch nur, sobald sie irgendwelche Sinnlichkeit und <lb n="pwa_371.040"/>
Bildlichkeit mit sich führen, wie z. B. Legionen der Engel, wo die <lb n="pwa_371.041"/>
Anspielung, die in dem fremden Begriff und Worte liegt, zur Versinnlichung
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[371/0389] pwa_371.001 greifen noch um vieles mehr als die komische Poesie rückwärts hinüber pwa_371.002 in das Gebiet der blossen verständigen Deutlichkeit. pwa_371.003 Wir wollen jetzt jenes allgemeine Gesetz der Anschaulichkeit mit pwa_371.004 Rücksicht auf die angedeuteten Einschränkungen des Näheren ausführen. pwa_371.005 Anschaulichkeit wird durch zwei einander nah verwandte und in pwa_371.006 einander fliessende Mittel erreicht, durch Sinnlichkeit und durch Lebendigkeit pwa_371.007 des Ausdrucks: jene gilt für die Wahl der Worte, diese für pwa_371.008 die Anordnung derselben. pwa_371.009 Was nun zuerst die Sinnlichkeit in der Wahl der Worte betrifft, pwa_371.010 so zeigt sich gleich hier der Unterschied der poetischen Darstellung pwa_371.011 von der prosaischen auf das Schärfste und Bestimmteste und in den pwa_371.012 mannigfaltigsten Beziehungen ausgeprägt. Die Prosa ist durch die pwa_371.013 Aufgabe der Deutlichkeit überall auf die zunächst liegenden und auf pwa_371.014 die gangbaren Worte angewiesen: sie giebt nirgend einen bildlichen, pwa_371.015 nirgend einen uneigentlichen Ausdruck, sondern immer nur den ganz pwa_371.016 eigentlich bezeichnenden und unbildlichen: sie lässt daher abstracte Begriffe pwa_371.017 auch in der Art und Weise der Darstellung abstract; sie verschmäht pwa_371.018 den Barbarismus, den Gebrauch fremder Worte nicht, insoweit er ein pwa_371.019 wohlgeeignetes Mittel ist, eben abstracte Begriffe auch recht abstract zu pwa_371.020 bezeichnen; sie vermeidet dagegen den Neologismus, da neugeschaffene pwa_371.021 Worte gewöhnlich zu viel sinnliche Bildlichkeit besitzen und mithin mehr pwa_371.022 die Einbildung als den Verstand ansprechen; sie vermeidet den Archaismus pwa_371.023 und den Provincialismus, die Anwendung veralteter und mundartlicher pwa_371.024 Wörter, weil diese nicht auf der gewohnten und gebahnten Strasse pwa_371.025 der angenommenen Schriftsprache liegen. Das ist Alles anders in der pwa_371.026 Poesie. Sie verschmäht das, worauf die Prosa ausgeht, und geht auf pwa_371.027 dasselbe aus, was jene verschmäht. Ihr kommt es vor Allem auf das pwa_371.028 Concrete an, auf sinnlichen Eindruck, auf sinnliche Fasslichkeit. Wo pwa_371.029 sie abstracte Begriffe in sich aufzunehmen hat, werden dieselben auch pwa_371.030 gleich durch irgend eine bildliche Wendung versinnlicht, werden sie pwa_371.031 durch die Art und Weise der Auffassung und Darstellung zu concreten pwa_371.032 gemacht. Alles, was unsinnlich ist, ist ihr auch zuwider: deshalb vermeidet pwa_371.033 sie auch die fremden Worte überhaupt, besonders aber wiederum pwa_371.034 die, welche abstracte Begriffe ausdrücken. Diese sind ihr doppelt pwa_371.035 untauglich, einmal weil es Worte von abstracter Bedeutung, dann pwa_371.036 weil sie in der Fremdheit ihrer Laute doch nur todte Zeichen für diese pwa_371.037 Bedeutung sind: von intuitiver Perception und dergleichen kann ein pwa_371.038 Dichter nicht wohl reden; andere Fremdworte mag sich die Poesie eher pwa_371.039 gestatten, aber auch nur, sobald sie irgendwelche Sinnlichkeit und pwa_371.040 Bildlichkeit mit sich führen, wie z. B. Legionen der Engel, wo die pwa_371.041 Anspielung, die in dem fremden Begriff und Worte liegt, zur Versinnlichung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/389
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/389>, abgerufen am 22.11.2024.