pwa_373.001 aber das ist ja eben der grosse Fehler dieser Wielandischen Dichtung, pwa_373.002 dass man fort und fort in neuen Zweifel geräth, ob dieses ernsthafte pwa_373.003 Epos nicht vielmehr ein komisches sei.
pwa_373.004 Ganz dasselbe, was vom Archaismus, gilt von der Anwendung pwa_373.005 und der Anwendbarkeit der Provincialismen, einzelner Provincialismen. pwa_373.006 Es kommt aber auch vor, dass nicht bloss einzelne Provincialismen pwa_373.007 eingemischt werden, sondern dass ein Gedicht seinem ganzen Verlaufe pwa_373.008 nach, Wort für Wort ein einziger Provincialismus ist, dass es nämlich pwa_373.009 ganz und gar in einer provinciellen Mundart abgefasst wird. Es pwa_373.010 ist dagegen die practische, aus der Erfahrung hergenommene Einwendung pwa_373.011 erlaubt, dass damit die Reproduction auf diese eine Provinz pwa_373.012 eingeschränkt wird, wie man z. B. Hebels Gedichte in anderen Theilen pwa_373.013 Deutschlands entweder gar nicht oder doch nicht recht versteht und pwa_373.014 geniesst und deshalb sogar wiederholendlich ins Hochdeutsche übersetzt. pwa_373.015 Und abgesehen hievon laufen Dichter, welche provinciell dichten, pwa_373.016 eine zwiefache Gefahr, die sich beide mit Beispielen belegen pwa_373.017 liessen. Entweder wird das Provincielle gesucht in Plattheit und pwa_373.018 Niedrigkeit der Gedanken, Empfindungen und Worte, und diese Darstellungsweise pwa_373.019 wird dann doch auf Gegenstände übertragen, die nicht pwa_373.020 gemein und niedrig sind. Oder die Mundart wird über sich selbst pwa_373.021 hinausgeschraubt und verfälscht, man gebraucht hochdeutsche Worte, pwa_373.022 hochdeutschen Satzbau nebst der ganzen höheren Denk- und Empfindungsweise, pwa_373.023 die durch solche Worte und Sätze verlangt wird, so dass pwa_373.024 zuletzt nur die Laute mundartlich sind, alles Uebrige aber als ein pwa_373.025 mundartlich ausgesprochenes Hochdeutsch erscheint. Diese zwei Klippen pwa_373.026 werden nur selten vermieden; ganz vermieden wurden sie vielleicht pwa_373.027 nur von Hebel und Usteri, die sich der alemannischen Mundart pwa_373.028 bedienten. Sie zeigen aber, was sich auch schon a priori feststellen pwa_373.029 liesse, dass die Mundarten nicht auf die höheren Arten der Poesie pwa_373.030 anwendbar seien, sondern bloss auf die tiefer liegenden, namentlich pwa_373.031 auf die niederen Arten der Epik und besonders auf das eigentliche pwa_373.032 Idyll und was sonst idyllischen Character trägt: hier darf die Sprache pwa_373.033 des Volkes wohl die angemessenste Kunstform scheinen für die Darstellung pwa_373.034 des Volkes selbst in all seinem Denken und Handeln, und pwa_373.035 die Laune, die in den niederen Dichtarten zu Hause ist, wird in der pwa_373.036 Mundart einen noch viel grösseren Reichthum von Ausdrucksweisen pwa_373.037 vorfinden als in der Schriftsprache. Und besitzt ein Dichter, wie pwa_373.038 Hebel, nicht bloss Laune, sondern auch den höheren, edleren Humor, pwa_373.039 so wird der gemüthliche Zwiespalt, der im Humor liegt, nur noch pwa_373.040 viel eindringlicher und tiefer wirken, weil die Höhe und der Adel pwa_373.041 in ein so alltägliches Volksgewand gekleidet ist.
pwa_373.001 aber das ist ja eben der grosse Fehler dieser Wielandischen Dichtung, pwa_373.002 dass man fort und fort in neuen Zweifel geräth, ob dieses ernsthafte pwa_373.003 Epos nicht vielmehr ein komisches sei.
pwa_373.004 Ganz dasselbe, was vom Archaismus, gilt von der Anwendung pwa_373.005 und der Anwendbarkeit der Provincialismen, einzelner Provincialismen. pwa_373.006 Es kommt aber auch vor, dass nicht bloss einzelne Provincialismen pwa_373.007 eingemischt werden, sondern dass ein Gedicht seinem ganzen Verlaufe pwa_373.008 nach, Wort für Wort ein einziger Provincialismus ist, dass es nämlich pwa_373.009 ganz und gar in einer provinciellen Mundart abgefasst wird. Es pwa_373.010 ist dagegen die practische, aus der Erfahrung hergenommene Einwendung pwa_373.011 erlaubt, dass damit die Reproduction auf diese eine Provinz pwa_373.012 eingeschränkt wird, wie man z. B. Hebels Gedichte in anderen Theilen pwa_373.013 Deutschlands entweder gar nicht oder doch nicht recht versteht und pwa_373.014 geniesst und deshalb sogar wiederholendlich ins Hochdeutsche übersetzt. pwa_373.015 Und abgesehen hievon laufen Dichter, welche provinciell dichten, pwa_373.016 eine zwiefache Gefahr, die sich beide mit Beispielen belegen pwa_373.017 liessen. Entweder wird das Provincielle gesucht in Plattheit und pwa_373.018 Niedrigkeit der Gedanken, Empfindungen und Worte, und diese Darstellungsweise pwa_373.019 wird dann doch auf Gegenstände übertragen, die nicht pwa_373.020 gemein und niedrig sind. Oder die Mundart wird über sich selbst pwa_373.021 hinausgeschraubt und verfälscht, man gebraucht hochdeutsche Worte, pwa_373.022 hochdeutschen Satzbau nebst der ganzen höheren Denk- und Empfindungsweise, pwa_373.023 die durch solche Worte und Sätze verlangt wird, so dass pwa_373.024 zuletzt nur die Laute mundartlich sind, alles Uebrige aber als ein pwa_373.025 mundartlich ausgesprochenes Hochdeutsch erscheint. Diese zwei Klippen pwa_373.026 werden nur selten vermieden; ganz vermieden wurden sie vielleicht pwa_373.027 nur von Hebel und Usteri, die sich der alemannischen Mundart pwa_373.028 bedienten. Sie zeigen aber, was sich auch schon a priori feststellen pwa_373.029 liesse, dass die Mundarten nicht auf die höheren Arten der Poesie pwa_373.030 anwendbar seien, sondern bloss auf die tiefer liegenden, namentlich pwa_373.031 auf die niederen Arten der Epik und besonders auf das eigentliche pwa_373.032 Idyll und was sonst idyllischen Character trägt: hier darf die Sprache pwa_373.033 des Volkes wohl die angemessenste Kunstform scheinen für die Darstellung pwa_373.034 des Volkes selbst in all seinem Denken und Handeln, und pwa_373.035 die Laune, die in den niederen Dichtarten zu Hause ist, wird in der pwa_373.036 Mundart einen noch viel grösseren Reichthum von Ausdrucksweisen pwa_373.037 vorfinden als in der Schriftsprache. Und besitzt ein Dichter, wie pwa_373.038 Hebel, nicht bloss Laune, sondern auch den höheren, edleren Humor, pwa_373.039 so wird der gemüthliche Zwiespalt, der im Humor liegt, nur noch pwa_373.040 viel eindringlicher und tiefer wirken, weil die Höhe und der Adel pwa_373.041 in ein so alltägliches Volksgewand gekleidet ist.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0391"n="373"/><lbn="pwa_373.001"/>
aber das ist ja eben der grosse Fehler dieser Wielandischen Dichtung, <lbn="pwa_373.002"/>
dass man fort und fort in neuen Zweifel geräth, ob dieses ernsthafte <lbn="pwa_373.003"/>
Epos nicht vielmehr ein komisches sei.</p><p><lbn="pwa_373.004"/>
Ganz dasselbe, was vom Archaismus, gilt von der Anwendung <lbn="pwa_373.005"/>
und der Anwendbarkeit der Provincialismen, einzelner Provincialismen. <lbn="pwa_373.006"/>
Es kommt aber auch vor, dass nicht bloss einzelne Provincialismen <lbn="pwa_373.007"/>
eingemischt werden, sondern dass ein Gedicht seinem ganzen Verlaufe <lbn="pwa_373.008"/>
nach, Wort für Wort ein einziger Provincialismus ist, dass es nämlich <lbn="pwa_373.009"/>
ganz und gar in einer provinciellen Mundart abgefasst wird. Es <lbn="pwa_373.010"/>
ist dagegen die practische, aus der Erfahrung hergenommene Einwendung <lbn="pwa_373.011"/>
erlaubt, dass damit die Reproduction auf diese eine Provinz <lbn="pwa_373.012"/>
eingeschränkt wird, wie man z. B. Hebels Gedichte in anderen Theilen <lbn="pwa_373.013"/>
Deutschlands entweder gar nicht oder doch nicht recht versteht und <lbn="pwa_373.014"/>
geniesst und deshalb sogar wiederholendlich ins Hochdeutsche übersetzt. <lbn="pwa_373.015"/>
Und abgesehen hievon laufen Dichter, welche provinciell dichten, <lbn="pwa_373.016"/>
eine zwiefache Gefahr, die sich beide mit Beispielen belegen <lbn="pwa_373.017"/>
liessen. Entweder wird das Provincielle gesucht in Plattheit und <lbn="pwa_373.018"/>
Niedrigkeit der Gedanken, Empfindungen und Worte, und diese Darstellungsweise <lbn="pwa_373.019"/>
wird dann doch auf Gegenstände übertragen, die nicht <lbn="pwa_373.020"/>
gemein und niedrig sind. Oder die Mundart wird über sich selbst <lbn="pwa_373.021"/>
hinausgeschraubt und verfälscht, man gebraucht hochdeutsche Worte, <lbn="pwa_373.022"/>
hochdeutschen Satzbau nebst der ganzen höheren Denk- und Empfindungsweise, <lbn="pwa_373.023"/>
die durch solche Worte und Sätze verlangt wird, so dass <lbn="pwa_373.024"/>
zuletzt nur die Laute mundartlich sind, alles Uebrige aber als ein <lbn="pwa_373.025"/>
mundartlich ausgesprochenes Hochdeutsch erscheint. Diese zwei Klippen <lbn="pwa_373.026"/>
werden nur selten vermieden; ganz vermieden wurden sie vielleicht <lbn="pwa_373.027"/>
nur von Hebel und Usteri, die sich der alemannischen Mundart <lbn="pwa_373.028"/>
bedienten. Sie zeigen aber, was sich auch schon a priori feststellen <lbn="pwa_373.029"/>
liesse, dass die Mundarten nicht auf die höheren Arten der Poesie <lbn="pwa_373.030"/>
anwendbar seien, sondern bloss auf die tiefer liegenden, namentlich <lbn="pwa_373.031"/>
auf die niederen Arten der Epik und besonders auf das eigentliche <lbn="pwa_373.032"/>
Idyll und was sonst idyllischen Character trägt: hier darf die Sprache <lbn="pwa_373.033"/>
des Volkes wohl die angemessenste Kunstform scheinen für die Darstellung <lbn="pwa_373.034"/>
des Volkes selbst in all seinem Denken und Handeln, und <lbn="pwa_373.035"/>
die Laune, die in den niederen Dichtarten zu Hause ist, wird in der <lbn="pwa_373.036"/>
Mundart einen noch viel grösseren Reichthum von Ausdrucksweisen <lbn="pwa_373.037"/>
vorfinden als in der Schriftsprache. Und besitzt ein Dichter, wie <lbn="pwa_373.038"/>
Hebel, nicht bloss Laune, sondern auch den höheren, edleren Humor, <lbn="pwa_373.039"/>
so wird der gemüthliche Zwiespalt, der im Humor liegt, nur noch <lbn="pwa_373.040"/>
viel eindringlicher und tiefer wirken, weil die Höhe und der Adel <lbn="pwa_373.041"/>
in ein so alltägliches Volksgewand gekleidet ist.</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[373/0391]
pwa_373.001
aber das ist ja eben der grosse Fehler dieser Wielandischen Dichtung, pwa_373.002
dass man fort und fort in neuen Zweifel geräth, ob dieses ernsthafte pwa_373.003
Epos nicht vielmehr ein komisches sei.
pwa_373.004
Ganz dasselbe, was vom Archaismus, gilt von der Anwendung pwa_373.005
und der Anwendbarkeit der Provincialismen, einzelner Provincialismen. pwa_373.006
Es kommt aber auch vor, dass nicht bloss einzelne Provincialismen pwa_373.007
eingemischt werden, sondern dass ein Gedicht seinem ganzen Verlaufe pwa_373.008
nach, Wort für Wort ein einziger Provincialismus ist, dass es nämlich pwa_373.009
ganz und gar in einer provinciellen Mundart abgefasst wird. Es pwa_373.010
ist dagegen die practische, aus der Erfahrung hergenommene Einwendung pwa_373.011
erlaubt, dass damit die Reproduction auf diese eine Provinz pwa_373.012
eingeschränkt wird, wie man z. B. Hebels Gedichte in anderen Theilen pwa_373.013
Deutschlands entweder gar nicht oder doch nicht recht versteht und pwa_373.014
geniesst und deshalb sogar wiederholendlich ins Hochdeutsche übersetzt. pwa_373.015
Und abgesehen hievon laufen Dichter, welche provinciell dichten, pwa_373.016
eine zwiefache Gefahr, die sich beide mit Beispielen belegen pwa_373.017
liessen. Entweder wird das Provincielle gesucht in Plattheit und pwa_373.018
Niedrigkeit der Gedanken, Empfindungen und Worte, und diese Darstellungsweise pwa_373.019
wird dann doch auf Gegenstände übertragen, die nicht pwa_373.020
gemein und niedrig sind. Oder die Mundart wird über sich selbst pwa_373.021
hinausgeschraubt und verfälscht, man gebraucht hochdeutsche Worte, pwa_373.022
hochdeutschen Satzbau nebst der ganzen höheren Denk- und Empfindungsweise, pwa_373.023
die durch solche Worte und Sätze verlangt wird, so dass pwa_373.024
zuletzt nur die Laute mundartlich sind, alles Uebrige aber als ein pwa_373.025
mundartlich ausgesprochenes Hochdeutsch erscheint. Diese zwei Klippen pwa_373.026
werden nur selten vermieden; ganz vermieden wurden sie vielleicht pwa_373.027
nur von Hebel und Usteri, die sich der alemannischen Mundart pwa_373.028
bedienten. Sie zeigen aber, was sich auch schon a priori feststellen pwa_373.029
liesse, dass die Mundarten nicht auf die höheren Arten der Poesie pwa_373.030
anwendbar seien, sondern bloss auf die tiefer liegenden, namentlich pwa_373.031
auf die niederen Arten der Epik und besonders auf das eigentliche pwa_373.032
Idyll und was sonst idyllischen Character trägt: hier darf die Sprache pwa_373.033
des Volkes wohl die angemessenste Kunstform scheinen für die Darstellung pwa_373.034
des Volkes selbst in all seinem Denken und Handeln, und pwa_373.035
die Laune, die in den niederen Dichtarten zu Hause ist, wird in der pwa_373.036
Mundart einen noch viel grösseren Reichthum von Ausdrucksweisen pwa_373.037
vorfinden als in der Schriftsprache. Und besitzt ein Dichter, wie pwa_373.038
Hebel, nicht bloss Laune, sondern auch den höheren, edleren Humor, pwa_373.039
so wird der gemüthliche Zwiespalt, der im Humor liegt, nur noch pwa_373.040
viel eindringlicher und tiefer wirken, weil die Höhe und der Adel pwa_373.041
in ein so alltägliches Volksgewand gekleidet ist.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/391>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
