Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Germaniae Perturbatae & Restauratae Raths Verwandter zu Venedig/ vnnd S. Marxen Verwalter/ beständig auß ge-ben: dassey der Bäpste eygenes Thun/ daß sie auff jhre Zusag nichts achten: ja beschlossen/ daß die Kirch/ vngehindert einiges Contracts/ vnnd einiger Verheis- sung/ wann sie nur ein newes Beneficium erlange/ jhre Obligationes wiederruf- fen/ vnd außführlich wieder die jenige/ so die Praelaten hochbetheurlich vollzogen/ handeln möge. Daher dann gewiß werde/ daß man mit weniger Sicherheit mit solchen/ deren Rechte ein Rechte der Falschheit/ einigen Bund möge treffen/ als mit dem Türcken. Welches sonderlich allhier desto mehr zubefahren/ wenn der Bapst allbereyt darwider einen eygenen Legatum hette protestiren lassen. Da- hero der Jesuiter Rosenbusch vom Religionfriede in seiner Declaration p. 87. schreibe: Er zweiffele gar nicht/ die frommen Kayser vnnd Fürsten Catholischer Religion vnnd Glaubens hetten diese Dinge eingegangen/ mit Jhrer Heyligkeit Wissen vnnd Consens/ damit sie in jhrem Gewissen desto sicherer seyn könten. Ob aber der Bapst den Religionfrieden approbiret oder verworffen habe/ das sey in obberührtem Büchlein wieder Vngerßdorff weitläufftiger außgeführet: oder wenn es doch käme/ geben sie vor/ man müsse eine Zeitlang/ zu Verhütung gros- ses Vnheyls/ biß sich dermahl eins bessere Gelegenheit eräuge/ temporisiren. Comp. Pac. q. 26. wie längsten zuvor vber dergleichen Temporisation die Protesti- rende Stände/ vnnd Marggraff Albrecht in jhrem Außschreiben Anno 1552. zum hefftigsten bey Hortled. klagen. Mann hette zum öfftern erfahren/ daß bey den Catholischen wahr worden/ was dort stehet: scio, quo vos pacto soleatis per- plexarier: pactum non pactum est, non pactum pactum est; quod multis lubet. Darumb auch nach geschlossenem Friede bey jhnen allerdings kein beständiges Vornehmen zuhoffen/ sondern vielmehr zu muthmassen sey/ daß wider sie practi- sirt werden müsse/ was der weise Heyd Demosthenes gerahten: Vnum natura prudentium in semetipsa possidet praesidium, quod cum omnibus bonum est, & salutare, tum vel maxime liberis hominibus, contra hostes, Diffidentia. Vnnd was in der Fabel von dem Fuchse gemeldet wird/ welcher bey der Reconci- liation zur Schlangen sagte/ er würde es wol nimmermehr vergessan/ was jhm be- gegnet/ noch der Schlangen mehr trawen/ wann sie jhm gleich noch so sehr Liebko- sete: wie er jhme gleichfalls nicht einbilden köndte/ daß sie jhme trawen würde. So solte auch billich dieses die Evangelische stutzend machen/ daß in der Schrifft/ welche C. D. zu Sachsen am 28. Apr. Anno 1629. an Kay. May. abgehen lassen/ die Kayserliche Reichs Hoffrähte gerahten/ Jhre K. M. solten bey denen zu Mülhau- sen Anno 1627. beschehenen Sinceration vnd Assecuration verbleiben/ vnd dahin trachten/ daß Chur Sachsen in das Edict/ oder dessen Execution gar nicht einge menget/ sondern davon separiret würde: vnnd solches so wol/ wegen vielfaltigen Politischen Respects/ als auch darumb/ daß durch die Separation die Execution deß K. Edicts im vbrigen facilitiret/ vnd desto leichter zum würcklichen Effect ge- bracht werde. Will also von etlichen darfür gehalten werden/ daß dieser Friede allein
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ Raths Verwandter zu Venedig/ vnnd S. Marxen Verwalter/ beſtaͤndig auß ge-ben: dasſey der Baͤpſte eygenes Thun/ daß ſie auff jhre Zuſag nichts achten: ja beſchloſſen/ daß die Kirch/ vngehindert einiges Contracts/ vnnd einiger Verheiſ- ſung/ wann ſie nur ein newes Beneficium erlange/ jhre Obligationes wiederꝛuf- fen/ vnd außfuͤhrlich wieder die jenige/ ſo die Prælaten hochbetheurlich vollzogen/ handeln moͤge. Daher dann gewiß werde/ daß man mit weniger Sicherheit mit ſolchen/ deren Rechte ein Rechte der Falſchheit/ einigẽ Bund moͤge treffen/ als mit dem Tuͤrcken. Welches ſonderlich allhier deſto mehr zubefahren/ wenn der Bapſt allbereyt darwider einen eygenen Legatum hette proteſtiren laſſen. Da- hero der Jeſuiter Roſenbuſch vom Religionfriede in ſeiner Declaration p. 87. ſchreibe: Er zweiffele gar nicht/ die frommen Kayſer vnnd Fuͤrſten Catholiſcher Religion vnnd Glaubens hetten dieſe Dinge eingegangen/ mit Jhrer Heyligkeit Wiſſen vnnd Conſens/ damit ſie in jhrem Gewiſſen deſto ſicherer ſeyn koͤnten. Ob aber der Bapſt den Religionfrieden approbiret oder verworffen habe/ das ſey in obberuͤhrtem Buͤchlein wieder Vngerßdorff weitlaͤufftiger außgefuͤhret: oder wenn es doch kaͤme/ geben ſie vor/ man muͤſſe eine Zeitlang/ zu Verhuͤtung groſ- ſes Vnheyls/ biß ſich dermahl eins beſſere Gelegenheit eraͤuge/ temporiſiren. Comp. Pac. q. 26. wie laͤngſten zuvor vber dergleichen Temporiſation die Proteſti- rende Staͤnde/ vnnd Marggraff Albrecht in jhrem Außſchreiben Anno 1552. zum hefftigſten bey Hortled. klagen. Mann hette zum oͤfftern erfahren/ daß bey den Catholiſchen wahr worden/ was dort ſtehet: ſcio, quo vos pacto ſoleatis per- plexarier: pactum non pactum eſt, non pactum pactum eſt; quod multis lubet. Darumb auch nach geſchloſſenem Friede bey jhnen allerdings kein beſtaͤndiges Vornehmen zuhoffen/ ſondern vielmehr zu muthmaſſen ſey/ daß wider ſie practi- ſirt werden muͤſſe/ was der weiſe Heyd Demoſthenes gerahten: Vnum natura prudentium in ſemetipſa poſſidet præſidium, quod cùm omnibus bonum eſt, & ſalutare, tum vel maximè liberis hominibus, contra hoſtes, Diffidentia. Vnnd was in der Fabel von dem Fuchſe gemeldet wird/ welcher bey der Reconci- liation zur Schlangen ſagte/ er wuͤrde es wol nimmermehr vergeſſan/ was jhm be- gegnet/ noch der Schlangen mehr trawen/ wann ſie jhm gleich noch ſo ſehr Liebko- ſete: wie er jhme gleichfalls nicht einbilden koͤndte/ daß ſie jhme trawen wuͤrde. So ſolte auch billich dieſes die Evangeliſche ſtutzend machen/ daß in der Schrifft/ welche C. D. zu Sachſen am 28. Apr. Anno 1629. an Kay. May. abgehen laſſen/ die Kayſerliche Reichs Hoffraͤhte gerahten/ Jhre K. M. ſolten bey denen zu Muͤlhau- ſen Anno 1627. beſchehenen Sinceration vnd Aſſecuration verbleiben/ vnd dahin trachten/ daß Chur Sachſen in das Edict/ oder deſſen Execution gar nicht einge menget/ ſondern davon ſepariret wuͤrde: vnnd ſolches ſo wol/ wegen vielfaltigen Politiſchen Reſpects/ als auch darumb/ daß durch die Separation die Execution deß K. Edicts im vbrigen facilitiret/ vnd deſto leichter zum wuͤrcklichen Effect ge- bracht werde. Will alſo von etlichen darfuͤr gehalten werden/ daß dieſer Friede allein
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0476" n="228"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ</hi></hi></fw><lb/> Raths Verwandter zu Venedig/ vnnd S. Marxen Verwalter/ beſtaͤndig auß ge-<lb/> ben: dasſey der Baͤpſte eygenes Thun/ daß ſie auff jhre Zuſag nichts achten: ja<lb/> beſchloſſen/ daß die Kirch/ vngehindert einiges Contracts/ vnnd einiger Verheiſ-<lb/> ſung/ wann ſie nur ein newes <hi rendition="#aq">Beneficium</hi> erlange/ jhre <hi rendition="#aq">Obligationes</hi> wiederꝛuf-<lb/> fen/ vnd außfuͤhrlich wieder die jenige/ ſo die Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>laten hochbetheurlich vollzogen/<lb/> handeln moͤge. Daher dann gewiß werde/ daß man mit weniger Sicherheit mit<lb/> ſolchen/ deren Rechte ein Rechte der Falſchheit/ einigẽ Bund moͤge treffen/ als mit<lb/> dem Tuͤrcken. Welches ſonderlich allhier deſto mehr zubefahren/ wenn der<lb/> Bapſt allbereyt darwider einen eygenen <hi rendition="#aq">Legatum</hi> hette proteſtiren laſſen. Da-<lb/> hero der Jeſuiter Roſenbuſch vom Religionfriede in ſeiner <hi rendition="#aq">Declaration p.</hi> 87.<lb/> ſchreibe: Er zweiffele gar nicht/ die frommen Kayſer vnnd Fuͤrſten Catholiſcher<lb/> Religion vnnd Glaubens hetten dieſe Dinge eingegangen/ mit Jhrer Heyligkeit<lb/> Wiſſen vnnd Conſens/ damit ſie in jhrem Gewiſſen deſto ſicherer ſeyn koͤnten.<lb/> Ob aber der Bapſt den Religionfrieden approbiret oder verworffen habe/ das ſey<lb/> in obberuͤhrtem Buͤchlein wieder Vngerßdorff weitlaͤufftiger außgefuͤhret: oder<lb/> wenn es doch kaͤme/ geben ſie vor/ man muͤſſe eine Zeitlang/ zu Verhuͤtung groſ-<lb/> ſes Vnheyls/ biß ſich dermahl eins beſſere Gelegenheit eraͤuge/ temporiſiren.<lb/><hi rendition="#aq">Comp. Pac. q.</hi> 26. wie laͤngſten zuvor vber dergleichen Temporiſation die Proteſti-<lb/> rende Staͤnde/ vnnd Marggraff Albrecht in jhrem Außſchreiben Anno 1552. zum<lb/> hefftigſten bey <hi rendition="#aq">Hortled.</hi> klagen. Mann hette zum oͤfftern erfahren/ daß bey den<lb/> Catholiſchen wahr worden/ was dort ſtehet: <hi rendition="#aq">ſcio, quo vos pacto ſoleatis per-<lb/> plexarier: pactum non pactum eſt, non pactum pactum eſt; quod multis lubet.</hi><lb/> Darumb auch nach geſchloſſenem Friede bey jhnen allerdings kein beſtaͤndiges<lb/> Vornehmen zuhoffen/ ſondern vielmehr zu muthmaſſen ſey/ daß wider ſie practi-<lb/> ſirt werden muͤſſe/ was der weiſe Heyd <hi rendition="#aq">Demoſthenes</hi> gerahten: <hi rendition="#aq">Vnum natura<lb/> prudentium in ſemetipſa poſſidet præſidium, quod cùm omnibus bonum eſt, &<lb/> ſalutare, tum vel maximè liberis hominibus, contra hoſtes, <hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Diffidentia.</hi></hi></hi><lb/> Vnnd was in der Fabel von dem Fuchſe gemeldet wird/ welcher bey der Reconci-<lb/> liation zur Schlangen ſagte/ er wuͤrde es wol nimmermehr vergeſſan/ was jhm be-<lb/> gegnet/ noch der Schlangen mehr trawen/ wann ſie jhm gleich noch ſo ſehr Liebko-<lb/> ſete: wie er jhme gleichfalls nicht einbilden koͤndte/ daß ſie jhme trawen wuͤrde.<lb/> So ſolte auch billich dieſes die Evangeliſche ſtutzend machen/ daß in der Schrifft/<lb/> welche C. D. zu Sachſen am 28. Apr. Anno 1629. an Kay. May. abgehen laſſen/ die<lb/> Kayſerliche Reichs Hoffraͤhte gerahten/ Jhre K. M. ſolten bey denen zu Muͤlhau-<lb/> ſen Anno 1627. beſchehenen Sinceration vnd Aſſecuration verbleiben/ vnd dahin<lb/> trachten/ daß Chur Sachſen in das Edict/ oder deſſen Execution gar nicht einge<lb/> menget/ ſondern davon ſepariret wuͤrde: vnnd ſolches ſo wol/ wegen vielfaltigen<lb/> Politiſchen Reſpects/ als auch darumb/ daß durch die Separation die Execution<lb/> deß K. Edicts im vbrigen facilitiret/ vnd deſto leichter zum wuͤrcklichen Effect ge-<lb/> bracht werde. Will alſo von etlichen darfuͤr gehalten werden/ daß dieſer Friede<lb/> <fw place="bottom" type="catch">allein</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [228/0476]
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ
Raths Verwandter zu Venedig/ vnnd S. Marxen Verwalter/ beſtaͤndig auß ge-
ben: dasſey der Baͤpſte eygenes Thun/ daß ſie auff jhre Zuſag nichts achten: ja
beſchloſſen/ daß die Kirch/ vngehindert einiges Contracts/ vnnd einiger Verheiſ-
ſung/ wann ſie nur ein newes Beneficium erlange/ jhre Obligationes wiederꝛuf-
fen/ vnd außfuͤhrlich wieder die jenige/ ſo die Prælaten hochbetheurlich vollzogen/
handeln moͤge. Daher dann gewiß werde/ daß man mit weniger Sicherheit mit
ſolchen/ deren Rechte ein Rechte der Falſchheit/ einigẽ Bund moͤge treffen/ als mit
dem Tuͤrcken. Welches ſonderlich allhier deſto mehr zubefahren/ wenn der
Bapſt allbereyt darwider einen eygenen Legatum hette proteſtiren laſſen. Da-
hero der Jeſuiter Roſenbuſch vom Religionfriede in ſeiner Declaration p. 87.
ſchreibe: Er zweiffele gar nicht/ die frommen Kayſer vnnd Fuͤrſten Catholiſcher
Religion vnnd Glaubens hetten dieſe Dinge eingegangen/ mit Jhrer Heyligkeit
Wiſſen vnnd Conſens/ damit ſie in jhrem Gewiſſen deſto ſicherer ſeyn koͤnten.
Ob aber der Bapſt den Religionfrieden approbiret oder verworffen habe/ das ſey
in obberuͤhrtem Buͤchlein wieder Vngerßdorff weitlaͤufftiger außgefuͤhret: oder
wenn es doch kaͤme/ geben ſie vor/ man muͤſſe eine Zeitlang/ zu Verhuͤtung groſ-
ſes Vnheyls/ biß ſich dermahl eins beſſere Gelegenheit eraͤuge/ temporiſiren.
Comp. Pac. q. 26. wie laͤngſten zuvor vber dergleichen Temporiſation die Proteſti-
rende Staͤnde/ vnnd Marggraff Albrecht in jhrem Außſchreiben Anno 1552. zum
hefftigſten bey Hortled. klagen. Mann hette zum oͤfftern erfahren/ daß bey den
Catholiſchen wahr worden/ was dort ſtehet: ſcio, quo vos pacto ſoleatis per-
plexarier: pactum non pactum eſt, non pactum pactum eſt; quod multis lubet.
Darumb auch nach geſchloſſenem Friede bey jhnen allerdings kein beſtaͤndiges
Vornehmen zuhoffen/ ſondern vielmehr zu muthmaſſen ſey/ daß wider ſie practi-
ſirt werden muͤſſe/ was der weiſe Heyd Demoſthenes gerahten: Vnum natura
prudentium in ſemetipſa poſſidet præſidium, quod cùm omnibus bonum eſt, &
ſalutare, tum vel maximè liberis hominibus, contra hoſtes, Diffidentia.
Vnnd was in der Fabel von dem Fuchſe gemeldet wird/ welcher bey der Reconci-
liation zur Schlangen ſagte/ er wuͤrde es wol nimmermehr vergeſſan/ was jhm be-
gegnet/ noch der Schlangen mehr trawen/ wann ſie jhm gleich noch ſo ſehr Liebko-
ſete: wie er jhme gleichfalls nicht einbilden koͤndte/ daß ſie jhme trawen wuͤrde.
So ſolte auch billich dieſes die Evangeliſche ſtutzend machen/ daß in der Schrifft/
welche C. D. zu Sachſen am 28. Apr. Anno 1629. an Kay. May. abgehen laſſen/ die
Kayſerliche Reichs Hoffraͤhte gerahten/ Jhre K. M. ſolten bey denen zu Muͤlhau-
ſen Anno 1627. beſchehenen Sinceration vnd Aſſecuration verbleiben/ vnd dahin
trachten/ daß Chur Sachſen in das Edict/ oder deſſen Execution gar nicht einge
menget/ ſondern davon ſepariret wuͤrde: vnnd ſolches ſo wol/ wegen vielfaltigen
Politiſchen Reſpects/ als auch darumb/ daß durch die Separation die Execution
deß K. Edicts im vbrigen facilitiret/ vnd deſto leichter zum wuͤrcklichen Effect ge-
bracht werde. Will alſo von etlichen darfuͤr gehalten werden/ daß dieſer Friede
allein
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |