Weber, Max: Politik als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Zweiter Vortrag. München, 1919.Eine fünfte Schicht war dem Okzident, vor allem auf dem Eine fünfte Schicht war dem Okzident, vor allem auf dem <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p> <pb facs="#f0023" n="23"/> </p> <p>Eine fünfte Schicht war dem Okzident, vor allem auf dem<lb/> europäiſchen Kontinent, eigentümlich und war für deſſen ganze<lb/> politiſche Struktur von ausſchlaggebender Bedeutung: die<lb/> univerſitätsgeſchulten Juriſten. Die gewaltige Nachwirkung<lb/> des römiſchen Rechts, wie es der bureaukratiſche ſpätrömiſche<lb/> Staat umgebildet hatte, tritt in nichts deutlicher hervor als<lb/> darin: daß überall die Revolutionierung des politiſchen Be-<lb/> triebs im Sinne der Entwicklung zum rationalen Staat von<lb/> geſchulten Juriſten getragen wurde. Auch in England, ob-<lb/> wohl dort die großen nationalen Juriſtenzünfte die Rezeption<lb/> des römiſchen Rechts hinderten. Man findet in keinem Gebiet<lb/> der Erde dazu irgendeine Analogie. Alle Ansätze rationalen<lb/> juriſtiſchen Denkens in der indiſchen Mimamſa-Schule und<lb/> alle Weiterpflege des antiken juriſtiſchen Denkens im Jſlam<lb/> haben die Überwucherung des rationalen Rechtsdenkens durch<lb/> theologiſche Denkformen nicht hindern können. Vor allem wurde<lb/> das Prozeßverfahren nicht voll rationaliſiert. Das hat nur<lb/> die Übernahme der antik römiſchen Jurisprudenz, des Produkts<lb/> eines aus dem Stadtſtaat zur Weltherrſchaft aufſteigenden poli-<lb/> tiſchen Gebildes ganz einzigartigen Charakters, durch die italie-<lb/> niſchen Juriſten zuwege gebracht, der <hi rendition="#aq">„Usus modernus“</hi> der<lb/> ſpätmittelalterlichen Pandektiſten und Kanoniſten, und die aus<lb/> juriſtiſchem und chriſtlichem Denken geborenen und ſpäter ſäku-<lb/> lariſierten Naturrechtſtheorien. Jm italieniſchen Podeſtat,<lb/> in den franzöſiſchen Königsjuriſten, welche die formellen Mittel<lb/> zur Untergrabung der Herrſchaft der Seigneurs durch die<lb/> Königsmacht ſchufen, in den Kanoniſten und naturrechtlich<lb/> denkenden Theologen des Konziliarismus, in den Hofjuriſten<lb/> und gelehrten Richtern der kontinentalen Fürſten, in den<lb/> niederländiſchen Naturrechtslehren und den Monarchomachen,<lb/> in den engliſchen Kron- und den Parlamentsjuriſten, in der<lb/><hi rendition="#aq">Noblesse de Robe</hi> der franzöſiſchen Parlamente, endlich in<lb/> den Advokaten der Revolutionszeit hat dieſer juriſtiſche<lb/> Rationalismus ſeine großen Repräſentanten gehabt. Ohne<lb/> ihn iſt das Entſtehen des abſoluten Staates ſo wenig denkbar<lb/> wie die Revolution. Wenn Sie die Remonſtrationen der franzö-<lb/> ſiſchen Parlamente oder die <hi rendition="#aq">Cahiers</hi> der franzöſiſchen General-<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [23/0023]
Eine fünfte Schicht war dem Okzident, vor allem auf dem
europäiſchen Kontinent, eigentümlich und war für deſſen ganze
politiſche Struktur von ausſchlaggebender Bedeutung: die
univerſitätsgeſchulten Juriſten. Die gewaltige Nachwirkung
des römiſchen Rechts, wie es der bureaukratiſche ſpätrömiſche
Staat umgebildet hatte, tritt in nichts deutlicher hervor als
darin: daß überall die Revolutionierung des politiſchen Be-
triebs im Sinne der Entwicklung zum rationalen Staat von
geſchulten Juriſten getragen wurde. Auch in England, ob-
wohl dort die großen nationalen Juriſtenzünfte die Rezeption
des römiſchen Rechts hinderten. Man findet in keinem Gebiet
der Erde dazu irgendeine Analogie. Alle Ansätze rationalen
juriſtiſchen Denkens in der indiſchen Mimamſa-Schule und
alle Weiterpflege des antiken juriſtiſchen Denkens im Jſlam
haben die Überwucherung des rationalen Rechtsdenkens durch
theologiſche Denkformen nicht hindern können. Vor allem wurde
das Prozeßverfahren nicht voll rationaliſiert. Das hat nur
die Übernahme der antik römiſchen Jurisprudenz, des Produkts
eines aus dem Stadtſtaat zur Weltherrſchaft aufſteigenden poli-
tiſchen Gebildes ganz einzigartigen Charakters, durch die italie-
niſchen Juriſten zuwege gebracht, der „Usus modernus“ der
ſpätmittelalterlichen Pandektiſten und Kanoniſten, und die aus
juriſtiſchem und chriſtlichem Denken geborenen und ſpäter ſäku-
lariſierten Naturrechtſtheorien. Jm italieniſchen Podeſtat,
in den franzöſiſchen Königsjuriſten, welche die formellen Mittel
zur Untergrabung der Herrſchaft der Seigneurs durch die
Königsmacht ſchufen, in den Kanoniſten und naturrechtlich
denkenden Theologen des Konziliarismus, in den Hofjuriſten
und gelehrten Richtern der kontinentalen Fürſten, in den
niederländiſchen Naturrechtslehren und den Monarchomachen,
in den engliſchen Kron- und den Parlamentsjuriſten, in der
Noblesse de Robe der franzöſiſchen Parlamente, endlich in
den Advokaten der Revolutionszeit hat dieſer juriſtiſche
Rationalismus ſeine großen Repräſentanten gehabt. Ohne
ihn iſt das Entſtehen des abſoluten Staates ſo wenig denkbar
wie die Revolution. Wenn Sie die Remonſtrationen der franzö-
ſiſchen Parlamente oder die Cahiers der franzöſiſchen General-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Wikisource: Bereitstellung der Texttranskription.Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Bogensignaturen: übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): transkribiert; Normalisierungen: dokumentiert; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |