Weber, Max: Politik als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Zweiter Vortrag. München, 1919.
Leute, glaubt niemand. Und doch ist es so. Die ganz un- Jn den bürgerlichen Parteien hatte sich, im ganzen genommen, Leute, glaubt niemand. Und doch iſt es ſo. Die ganz un- Jn den bürgerlichen Parteien hatte ſich, im ganzen genommen, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0027" n="27"/> Leute, glaubt niemand. Und doch iſt es ſo. Die ganz un-<lb/> vergleichlich viel ſchwereren Verſuchungen, die dieſer Beruf<lb/> mit ſich bringt, und die ſonſtigen Bedingungen journaliſtiſchen<lb/> Wirkens in der Gegenwart erzeugen jene Folgen, welche das<lb/> Publikum gewöhnt haben, die Preſſe mit einer Miſchung von<lb/> Verachtung und – jämmerlicher Feigheit zu betrachten. Über<lb/> das, was da zu tun iſt, kann heute nicht geſprochen werden.<lb/> Uns intereſſiert hier die Frage nach dem <hi rendition="#g">politiſchen</hi> Be-<lb/> rufsſchickſal der Journaliſten, ihrer Chance, in politiſche<lb/> Führerſtellungen zu gelangen. Sie war bisher nur in der<lb/> ſozialdemokratiſchen Partei günſtig. Aber innerhalb ihrer<lb/> hatten Redakteurſtellen weit überwiegend den Charakter einer<lb/> Beamtenſtellung, nicht aber waren ſie die Grundlage einer<lb/><hi rendition="#g">Führer</hi>poſition.</p><lb/> <p>Jn den bürgerlichen Parteien hatte ſich, im ganzen genommen,<lb/> gegenüber der vorigen Generation die Chance des Aufſtiegs<lb/> zur politiſchen Macht auf dieſem Wege eher verſchlechtert.<lb/> Preſſeeinfluß und alſo Preſſebeziehungen benötigte natürlich<lb/> jeder Politiker von Bedeutung. Aber daß Partei<hi rendition="#g">führer</hi><lb/> aus den Reihen der Preſſe hervorgingen, war – man ſollte<lb/> es nicht erwarten – durchaus die Ausnahme. Der Grund<lb/> liegt in der ſtark geſtiegenen „Unabkömmlichkeit“ des Journa-<lb/> liſten, vor allem des vermögensloſen und alſo berufsgebundenen<lb/> Journaliſten, welche durch die ungeheure Steigerung der Jn-<lb/> tenſität und Aktualität des journaliſtiſchen Betriebes bedingt<lb/> iſt. Die Notwendigkeit des Erwerbs durch tägliches oder doch<lb/> wöchentliches Schreiben von Artikeln hängt Politikern wie ein<lb/> Klotz am Bein, und ich kenne Beiſpiele, wo Führernaturen<lb/> dadurch geradezu dauernd im Machtaufſtieg äußerlich und vor<lb/> allem: innerlich gelähmt worden ſind. Daß die Beziehungen<lb/> der Preſſe zu den herrſchenden Gewalten im Staat und in<lb/> den Parteien unter dem alten Regime dem Niveau des Jour-<lb/> nalismus ſo abträglich wie möglich waren, iſt ein Kapitel für<lb/> ſich. Dieſe Verhältniſſe lagen in den gegneriſchen Ländern<lb/> anders. Aber auch dort und für alle modernen Staaten galt,<lb/> ſcheint es, der Satz: daß der journaliſtiſche Arbeiter immer<lb/> weniger, der kapitaliſtiſche Preſſemagnat – nach Art etwa<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [27/0027]
Leute, glaubt niemand. Und doch iſt es ſo. Die ganz un-
vergleichlich viel ſchwereren Verſuchungen, die dieſer Beruf
mit ſich bringt, und die ſonſtigen Bedingungen journaliſtiſchen
Wirkens in der Gegenwart erzeugen jene Folgen, welche das
Publikum gewöhnt haben, die Preſſe mit einer Miſchung von
Verachtung und – jämmerlicher Feigheit zu betrachten. Über
das, was da zu tun iſt, kann heute nicht geſprochen werden.
Uns intereſſiert hier die Frage nach dem politiſchen Be-
rufsſchickſal der Journaliſten, ihrer Chance, in politiſche
Führerſtellungen zu gelangen. Sie war bisher nur in der
ſozialdemokratiſchen Partei günſtig. Aber innerhalb ihrer
hatten Redakteurſtellen weit überwiegend den Charakter einer
Beamtenſtellung, nicht aber waren ſie die Grundlage einer
Führerpoſition.
Jn den bürgerlichen Parteien hatte ſich, im ganzen genommen,
gegenüber der vorigen Generation die Chance des Aufſtiegs
zur politiſchen Macht auf dieſem Wege eher verſchlechtert.
Preſſeeinfluß und alſo Preſſebeziehungen benötigte natürlich
jeder Politiker von Bedeutung. Aber daß Parteiführer
aus den Reihen der Preſſe hervorgingen, war – man ſollte
es nicht erwarten – durchaus die Ausnahme. Der Grund
liegt in der ſtark geſtiegenen „Unabkömmlichkeit“ des Journa-
liſten, vor allem des vermögensloſen und alſo berufsgebundenen
Journaliſten, welche durch die ungeheure Steigerung der Jn-
tenſität und Aktualität des journaliſtiſchen Betriebes bedingt
iſt. Die Notwendigkeit des Erwerbs durch tägliches oder doch
wöchentliches Schreiben von Artikeln hängt Politikern wie ein
Klotz am Bein, und ich kenne Beiſpiele, wo Führernaturen
dadurch geradezu dauernd im Machtaufſtieg äußerlich und vor
allem: innerlich gelähmt worden ſind. Daß die Beziehungen
der Preſſe zu den herrſchenden Gewalten im Staat und in
den Parteien unter dem alten Regime dem Niveau des Jour-
nalismus ſo abträglich wie möglich waren, iſt ein Kapitel für
ſich. Dieſe Verhältniſſe lagen in den gegneriſchen Ländern
anders. Aber auch dort und für alle modernen Staaten galt,
ſcheint es, der Satz: daß der journaliſtiſche Arbeiter immer
weniger, der kapitaliſtiſche Preſſemagnat – nach Art etwa
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/weber_politik_1919 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/weber_politik_1919/27 |
| Zitationshilfe: | Weber, Max: Politik als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Zweiter Vortrag. München, 1919, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weber_politik_1919/27>, abgerufen am 03.12.2024. |
