pwe_129.001 und Leser schaltet sich, oft in fragwürdiger Legitimation und in oft ebenso pwe_129.002 fragwürdigem Zweifrontenkrieg, der Kritiker ein. Dessen Rolle während pwe_129.003 der letzten 200 Jahre in Europa und Amerika ist von Henri Peyre1pwe_129.004 in seinem sehr vielseitigen Buch dargestellt worden. A Study of Misunderstandingpwe_129.005 konnte er es nennen; ein weniger optimistischer Autor hätte pwe_129.006 es mit Muschg zur tragischen Literaturgeschichte gemacht. Das Urteil der pwe_129.007 Gelehrten und der Dichter selbst erscheint dabei in keinem günstigeren pwe_129.008 Licht als das der Tageskritiker. Wenn heute trotz ihren Fehlleistungen pwe_129.009 die berufsmäßige Kritik eine notwendige Institution darstellt, so ist das ein pwe_129.010 Symptom für die heute erweiterte Kluft zwischen Literatur und Leben; das pwe_129.011 Publikum ist mangels unmittelbarer Teilhabe am literarischen Geschehen pwe_129.012 gezwungen, sein Urteil an einen Spezialisten zu delegieren und so nur noch pwe_129.013 aus zweiter Hand zu leben; umgekehrt ist dieser Kritiker selbst wieder pwe_129.014 von seiner deformation professionnelle oder von den Einflüssen der ökonomischen pwe_129.015 Organisation, in der er steht, bedroht. Zweitens, und teilweise im pwe_129.016 Zusammenhang damit, ist der wirtschaftliche Faktor der Geschmacksbildung pwe_129.017 und damit der Literaturproduktion selbst verstärkt worden in der pwe_129.018 Buchindustrie des Bestsellers und dem unheilvollen Circulus vitiosus, pwe_129.019 daß sie selbst auf Grund des Publikumsgeschmacks disponiert. Auch das pwe_129.020 Phänomen des Bestseller, dessen Name natürlich jünger ist als die Sache pwe_129.021 selbst, ist bereits zum Gegenstand wissenschaftlicher Ergründung geworden2.
pwe_129.022 pwe_129.023
Wir sind nun grundsätzlich auf anderem Boden, wo die soziale und ökonomische pwe_129.024 Bedingtheit der Dichtung so ausschließlich gefaßt wird, daß diese pwe_129.025 schlechthin zur Funktion - Organ oder Produkt - der wirtschaftlich-gesellschaftlichen pwe_129.026 Gesetzmäßigkeiten wird, wobei dann gewöhnlich eine bestimmte pwe_129.027 politische Doktrin diese Gesetzmäßigkeit in schlagwortartiger Vereinfachung pwe_129.028 von vornherein festgelegt hat. Es ist das am deutlichsten der Fall pwe_129.029 bei den Vertretern des historischen Materialismus nach Karl Marx: in pwe_129.030 einer marxistischen Literaturbetrachtung findet die pwe_129.031 soziologische Blickrichtung ihre grundsätzlichste Form, aber wohl auch bereits pwe_129.032 ihre Entartung. Allerdings ist sie, zumal in der deutschen Forschung, pwe_129.033 vor allem von freiwilligen oder unfreiwilligen Außenseitern vertreten. pwe_129.034 Trotz einzelnen großen Begabungen besteht wohl das Urteil Hymans über pwe_129.035 die bisherige marxistische Literaturkritik im ganzen zu Recht, "that so much pwe_129.036 of it has been written in the last two decades and so little of it has come
1pwe_129.037 Henri Peyre, Writers and their Critics. A Study of Misunderstanding. Ithaca pwe_129.038 N. Y. 1944 (mit Bibliographie).
pwe_129.001 und Leser schaltet sich, oft in fragwürdiger Legitimation und in oft ebenso pwe_129.002 fragwürdigem Zweifrontenkrieg, der Kritiker ein. Dessen Rolle während pwe_129.003 der letzten 200 Jahre in Europa und Amerika ist von Henri Peyre1pwe_129.004 in seinem sehr vielseitigen Buch dargestellt worden. A Study of Misunderstandingpwe_129.005 konnte er es nennen; ein weniger optimistischer Autor hätte pwe_129.006 es mit Muschg zur tragischen Literaturgeschichte gemacht. Das Urteil der pwe_129.007 Gelehrten und der Dichter selbst erscheint dabei in keinem günstigeren pwe_129.008 Licht als das der Tageskritiker. Wenn heute trotz ihren Fehlleistungen pwe_129.009 die berufsmäßige Kritik eine notwendige Institution darstellt, so ist das ein pwe_129.010 Symptom für die heute erweiterte Kluft zwischen Literatur und Leben; das pwe_129.011 Publikum ist mangels unmittelbarer Teilhabe am literarischen Geschehen pwe_129.012 gezwungen, sein Urteil an einen Spezialisten zu delegieren und so nur noch pwe_129.013 aus zweiter Hand zu leben; umgekehrt ist dieser Kritiker selbst wieder pwe_129.014 von seiner déformation professionnelle oder von den Einflüssen der ökonomischen pwe_129.015 Organisation, in der er steht, bedroht. Zweitens, und teilweise im pwe_129.016 Zusammenhang damit, ist der wirtschaftliche Faktor der Geschmacksbildung pwe_129.017 und damit der Literaturproduktion selbst verstärkt worden in der pwe_129.018 Buchindustrie des Bestsellers und dem unheilvollen Circulus vitiosus, pwe_129.019 daß sie selbst auf Grund des Publikumsgeschmacks disponiert. Auch das pwe_129.020 Phänomen des Bestseller, dessen Name natürlich jünger ist als die Sache pwe_129.021 selbst, ist bereits zum Gegenstand wissenschaftlicher Ergründung geworden2.
pwe_129.022 pwe_129.023
Wir sind nun grundsätzlich auf anderem Boden, wo die soziale und ökonomische pwe_129.024 Bedingtheit der Dichtung so ausschließlich gefaßt wird, daß diese pwe_129.025 schlechthin zur Funktion – Organ oder Produkt – der wirtschaftlich-gesellschaftlichen pwe_129.026 Gesetzmäßigkeiten wird, wobei dann gewöhnlich eine bestimmte pwe_129.027 politische Doktrin diese Gesetzmäßigkeit in schlagwortartiger Vereinfachung pwe_129.028 von vornherein festgelegt hat. Es ist das am deutlichsten der Fall pwe_129.029 bei den Vertretern des historischen Materialismus nach Karl Marx: in pwe_129.030 einer marxistischen Literaturbetrachtung findet die pwe_129.031 soziologische Blickrichtung ihre grundsätzlichste Form, aber wohl auch bereits pwe_129.032 ihre Entartung. Allerdings ist sie, zumal in der deutschen Forschung, pwe_129.033 vor allem von freiwilligen oder unfreiwilligen Außenseitern vertreten. pwe_129.034 Trotz einzelnen großen Begabungen besteht wohl das Urteil Hymans über pwe_129.035 die bisherige marxistische Literaturkritik im ganzen zu Recht, „that so much pwe_129.036 of it has been written in the last two decades and so little of it has come
1pwe_129.037 Henri Peyre, Writers and their Critics. A Study of Misunderstanding. Ithaca pwe_129.038 N. Y. 1944 (mit Bibliographie).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0135"n="129"/><lbn="pwe_129.001"/>
und Leser schaltet sich, oft in fragwürdiger Legitimation und in oft ebenso <lbn="pwe_129.002"/>
fragwürdigem Zweifrontenkrieg, der <hirendition="#g">Kritiker</hi> ein. Dessen Rolle während <lbn="pwe_129.003"/>
der letzten 200 Jahre in Europa und Amerika ist von <hirendition="#k">Henri Peyre</hi><notexml:id="PWE_129_1"place="foot"n="1"><lbn="pwe_129.037"/>
Henri Peyre, <hirendition="#i">Writers and their Critics. A Study of Misunderstanding.</hi> Ithaca <lbn="pwe_129.038"/>
N. Y. 1944 (mit Bibliographie).</note><lbn="pwe_129.004"/>
in seinem sehr vielseitigen Buch dargestellt worden. <hirendition="#i">A Study of Misunderstanding</hi><lbn="pwe_129.005"/>
konnte er es nennen; ein weniger optimistischer Autor hätte <lbn="pwe_129.006"/>
es mit <hirendition="#k">Muschg</hi> zur tragischen Literaturgeschichte gemacht. Das Urteil der <lbn="pwe_129.007"/>
Gelehrten und der Dichter selbst erscheint dabei in keinem günstigeren <lbn="pwe_129.008"/>
Licht als das der Tageskritiker. Wenn heute trotz ihren Fehlleistungen <lbn="pwe_129.009"/>
die berufsmäßige Kritik eine notwendige Institution darstellt, so ist das ein <lbn="pwe_129.010"/>
Symptom für die heute erweiterte Kluft zwischen Literatur und Leben; das <lbn="pwe_129.011"/>
Publikum ist mangels unmittelbarer Teilhabe am literarischen Geschehen <lbn="pwe_129.012"/>
gezwungen, sein Urteil an einen Spezialisten zu delegieren und so nur noch <lbn="pwe_129.013"/>
aus zweiter Hand zu leben; umgekehrt ist dieser Kritiker selbst wieder <lbn="pwe_129.014"/>
von seiner déformation professionnelle oder von den Einflüssen der ökonomischen <lbn="pwe_129.015"/>
Organisation, in der er steht, bedroht. Zweitens, und teilweise im <lbn="pwe_129.016"/>
Zusammenhang damit, ist der wirtschaftliche Faktor der Geschmacksbildung <lbn="pwe_129.017"/>
und damit der Literaturproduktion selbst verstärkt worden in der <lbn="pwe_129.018"/><hirendition="#g">Buchindustrie</hi> des Bestsellers und dem unheilvollen Circulus vitiosus, <lbn="pwe_129.019"/>
daß sie selbst auf Grund des Publikumsgeschmacks disponiert. Auch das <lbn="pwe_129.020"/>
Phänomen des Bestseller, dessen Name natürlich jünger ist als die Sache <lbn="pwe_129.021"/>
selbst, ist bereits zum Gegenstand wissenschaftlicher Ergründung geworden<notexml:id="PWE_129_2"place="foot"n="2"><lbn="pwe_129.039"/>
Sonja Marjasch, <hirendition="#i">Der amerikanische Bestseller</hi> (Schweiz. Anglistische Arbeiten <lbn="pwe_129.040"/>
XVII, Bern 1946).</note>.</p><lbn="pwe_129.022"/><lbn="pwe_129.023"/><p> Wir sind nun grundsätzlich auf anderem Boden, wo die soziale und ökonomische <lbn="pwe_129.024"/>
Bedingtheit der Dichtung so ausschließlich gefaßt wird, daß diese <lbn="pwe_129.025"/>
schlechthin zur Funktion – Organ oder Produkt – der wirtschaftlich-gesellschaftlichen <lbn="pwe_129.026"/>
Gesetzmäßigkeiten wird, wobei dann gewöhnlich eine bestimmte <lbn="pwe_129.027"/>
politische Doktrin diese Gesetzmäßigkeit in schlagwortartiger Vereinfachung <lbn="pwe_129.028"/>
von vornherein festgelegt hat. Es ist das am deutlichsten der Fall <lbn="pwe_129.029"/>
bei den Vertretern des historischen Materialismus nach Karl Marx: in <lbn="pwe_129.030"/>
einer <hirendition="#g">marxistischen Literaturbetrachtung</hi> findet die <lbn="pwe_129.031"/>
soziologische Blickrichtung ihre grundsätzlichste Form, aber wohl auch bereits <lbn="pwe_129.032"/>
ihre Entartung. Allerdings ist sie, zumal in der deutschen Forschung, <lbn="pwe_129.033"/>
vor allem von freiwilligen oder unfreiwilligen Außenseitern vertreten. <lbn="pwe_129.034"/>
Trotz einzelnen großen Begabungen besteht wohl das Urteil <hirendition="#k">Hymans</hi> über <lbn="pwe_129.035"/>
die bisherige marxistische Literaturkritik im ganzen zu Recht, „that so much <lbn="pwe_129.036"/>
of it has been written in the last two decades and so little of it has come
</p></div></div></body></text></TEI>
[129/0135]
pwe_129.001
und Leser schaltet sich, oft in fragwürdiger Legitimation und in oft ebenso pwe_129.002
fragwürdigem Zweifrontenkrieg, der Kritiker ein. Dessen Rolle während pwe_129.003
der letzten 200 Jahre in Europa und Amerika ist von Henri Peyre 1 pwe_129.004
in seinem sehr vielseitigen Buch dargestellt worden. A Study of Misunderstanding pwe_129.005
konnte er es nennen; ein weniger optimistischer Autor hätte pwe_129.006
es mit Muschg zur tragischen Literaturgeschichte gemacht. Das Urteil der pwe_129.007
Gelehrten und der Dichter selbst erscheint dabei in keinem günstigeren pwe_129.008
Licht als das der Tageskritiker. Wenn heute trotz ihren Fehlleistungen pwe_129.009
die berufsmäßige Kritik eine notwendige Institution darstellt, so ist das ein pwe_129.010
Symptom für die heute erweiterte Kluft zwischen Literatur und Leben; das pwe_129.011
Publikum ist mangels unmittelbarer Teilhabe am literarischen Geschehen pwe_129.012
gezwungen, sein Urteil an einen Spezialisten zu delegieren und so nur noch pwe_129.013
aus zweiter Hand zu leben; umgekehrt ist dieser Kritiker selbst wieder pwe_129.014
von seiner déformation professionnelle oder von den Einflüssen der ökonomischen pwe_129.015
Organisation, in der er steht, bedroht. Zweitens, und teilweise im pwe_129.016
Zusammenhang damit, ist der wirtschaftliche Faktor der Geschmacksbildung pwe_129.017
und damit der Literaturproduktion selbst verstärkt worden in der pwe_129.018
Buchindustrie des Bestsellers und dem unheilvollen Circulus vitiosus, pwe_129.019
daß sie selbst auf Grund des Publikumsgeschmacks disponiert. Auch das pwe_129.020
Phänomen des Bestseller, dessen Name natürlich jünger ist als die Sache pwe_129.021
selbst, ist bereits zum Gegenstand wissenschaftlicher Ergründung geworden 2.
pwe_129.022
pwe_129.023
Wir sind nun grundsätzlich auf anderem Boden, wo die soziale und ökonomische pwe_129.024
Bedingtheit der Dichtung so ausschließlich gefaßt wird, daß diese pwe_129.025
schlechthin zur Funktion – Organ oder Produkt – der wirtschaftlich-gesellschaftlichen pwe_129.026
Gesetzmäßigkeiten wird, wobei dann gewöhnlich eine bestimmte pwe_129.027
politische Doktrin diese Gesetzmäßigkeit in schlagwortartiger Vereinfachung pwe_129.028
von vornherein festgelegt hat. Es ist das am deutlichsten der Fall pwe_129.029
bei den Vertretern des historischen Materialismus nach Karl Marx: in pwe_129.030
einer marxistischen Literaturbetrachtung findet die pwe_129.031
soziologische Blickrichtung ihre grundsätzlichste Form, aber wohl auch bereits pwe_129.032
ihre Entartung. Allerdings ist sie, zumal in der deutschen Forschung, pwe_129.033
vor allem von freiwilligen oder unfreiwilligen Außenseitern vertreten. pwe_129.034
Trotz einzelnen großen Begabungen besteht wohl das Urteil Hymans über pwe_129.035
die bisherige marxistische Literaturkritik im ganzen zu Recht, „that so much pwe_129.036
of it has been written in the last two decades and so little of it has come
1 pwe_129.037
Henri Peyre, Writers and their Critics. A Study of Misunderstanding. Ithaca pwe_129.038
N. Y. 1944 (mit Bibliographie).
2 pwe_129.039
Sonja Marjasch, Der amerikanische Bestseller (Schweiz. Anglistische Arbeiten pwe_129.040
XVII, Bern 1946).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/135>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
