Weigel, Valentin: Der güldene Griff/ Alle Ding ohne Jrrthumb zuerkennen. Halle (Saale), 1613.Der güldene Griff. weise/ da man absolute redt oder reden mag/ von wegen der zweyenAnsehen/ so alle ding haben/ eins nach der Menschen Augen/ das ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vbersetzung vnd Wiedergeburt/ darumb istes zu kurtz wenn man darauff bochen wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man sprech der Mensch ist ac- cidentaliter verderbt/ die Sünde ist accidens, vnd der Mensch ist wesentlich verderbt/ vnd die Sünd ist ein Substantz/ ist beydes war vnd erlogen/ der Mensch ist zufelliger weiß verderbt/ die Sünd ist ein accidens/ so man die sol betrachten/ wie aus dem Willen die Sünd entspringet/ vnd alle Sünd sey nur im Wil- len/ vnnd ohn den Willen kan keine Sünde geschehen/ da ist die Sünde ein accidens vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd der Will ist nur brüchig worden/ vnd der Seelen ist nichts verlo- ren/ wann man aber siehet auff die Früchte der Sünden/ daß der Leib verderbet ist/ da ist es nicht war/ da ist die Sünde kein acci- dens, sondern ein Substantz, denn substantialiter ist der Mensch verderbet/ den gantzen Leib hat der Mensch verlohren durch die Sünde/ vnnd da ist auch die Renascentia substantialiter vnd leiblich/ dann einen newen himlischen Leib bekömpt der Mensch aus Christo/ Also ist die Sünde ein Substantz, ist auch war vnd erlogen/ war ist es/ so man die Wirckung oder Frucht der Sünden betrachtet/ wie die Substantz des Leibes gar hin weg muß/ vnd die Würmer fressen jhn/ da ist die Verderbung kein accidens, son- dern ein wesentliche Verenderung/ aber erlogen ist es/ so man die Wurtzel der Sünden ansiehet/ an den Willen/ da ist die Sünde ein accidens vnd kein Substantz, denn weder der Will noch die Seel hat auffgehört/ zu seyn an jhrer Substantz, der Leib ist nur brüchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd also ist die Wiederge- burt vnd Vernewerung auch nur ein accidentz, dann ein newes Hertz muß seyn/ der Wille wird nur nach der Geschickligkeit vol- bracht/
Der guͤldene Griff. weiſe/ da man abſolutè redt oder reden mag/ von wegẽ der zweyenAnſehen/ ſo alle ding haben/ eins nach der Menſchen Augen/ das ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vberſetzung vnd Wiedergeburt/ darumb iſtes zu kurtz wenn man darauff bochen wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man ſprech der Menſch iſt ac- cidentaliter verderbt/ die Suͤnde iſt accidens, vnd der Menſch iſt weſentlich verderbt/ vnd die Suͤnd iſt ein Subſtantz/ iſt beydes war vnd erlogen/ der Menſch iſt zufelliger weiß verderbt/ die Suͤnd iſt ein accidens/ ſo man die ſol betrachten/ wie aus dem Willen die Suͤnd entſpringet/ vnd alle Suͤnd ſey nur im Wil- len/ vnnd ohn den Willen kan keine Suͤnde geſchehen/ da iſt die Suͤnde ein accidens vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd der Will iſt nur bruͤchig worden/ vnd der Seelen iſt nichts verlo- ren/ wann man aber ſiehet auff die Fruͤchte der Suͤnden/ daß der Leib verderbet iſt/ da iſt es nicht war/ da iſt die Suͤnde kein acci- dens, ſondern ein Subſtantz, denn ſubſtantialiter iſt der Menſch verderbet/ den gantzen Leib hat der Menſch verlohren durch die Suͤnde/ vnnd da iſt auch die Renaſcentia ſubſtantialiter vnd leiblich/ dann einen newen himliſchen Leib bekoͤmpt der Menſch aus Chriſto/ Alſo iſt die Suͤnde ein Subſtantz, iſt auch war vnd erlogen/ war iſt es/ ſo man die Wirckung oder Frucht der Suͤnden betrachtet/ wie die Subſtantz des Leibes gar hin weg muß/ vnd die Wuͤrmer freſſen jhn/ da iſt die Verderbung kein accidens, ſon- dern ein weſentliche Verenderung/ aber erlogen iſt es/ ſo man die Wurtzel der Suͤnden anſiehet/ an den Willen/ da iſt die Suͤnde ein accidens vnd kein Subſtantz, denn weder der Will noch die Seel hat auffgehoͤrt/ zu ſeyn an jhrer Subſtantz, der Leib iſt nur bruͤchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd alſo iſt die Wiederge- burt vnd Vernewerung auch nur ein accidentz, dann ein newes Hertz muß ſeyn/ der Wille wird nur nach der Geſchickligkeit vol- bracht/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0064"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der guͤldene Griff.</hi></fw><lb/> weiſe/ da man <hi rendition="#aq">abſolutè</hi> redt oder reden mag/ von wegẽ der zweyen<lb/> Anſehen/ ſo alle ding haben/ eins nach der Menſchen Augen/ das<lb/> ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vberſetzung vnd<lb/> Wiedergeburt/ darumb iſtes zu kurtz wenn man darauff bochen<lb/> wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man ſprech der Menſch iſt <hi rendition="#aq">ac-<lb/> cidentaliter</hi> verderbt/ die Suͤnde iſt <hi rendition="#aq">accidens,</hi> vnd der Menſch<lb/> iſt weſentlich verderbt/ vnd die Suͤnd iſt ein <hi rendition="#aq">Subſtantz</hi>/ iſt beydes<lb/> war vnd erlogen/ der Menſch iſt zufelliger weiß verderbt/ die<lb/> Suͤnd iſt ein <hi rendition="#aq">accidens</hi>/ ſo man die ſol betrachten/ wie aus dem<lb/> Willen die Suͤnd entſpringet/ vnd alle Suͤnd ſey nur im Wil-<lb/> len/ vnnd ohn den Willen kan keine Suͤnde geſchehen/ da iſt die<lb/> Suͤnde ein <hi rendition="#aq">accidens</hi> vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd<lb/> der Will iſt nur bruͤchig worden/ vnd der Seelen iſt nichts verlo-<lb/> ren/ wann man aber ſiehet auff die Fruͤchte der <hi rendition="#fr">S</hi>uͤnden/ daß der<lb/> Leib verderbet iſt/ da iſt es nicht war/ da iſt die Suͤnde kein <hi rendition="#aq">acci-<lb/> dens,</hi> ſondern ein <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> denn <hi rendition="#aq">ſubſtantialiter</hi> iſt der Menſch<lb/> verderbet/ den gantzen Leib hat der Menſch verlohren durch die<lb/> Suͤnde/ vnnd da iſt auch die <hi rendition="#aq">Renaſcentia ſubſtantialiter</hi> vnd<lb/> leiblich/ dann einen newen himliſchen Leib bekoͤmpt der Menſch<lb/> aus Chriſto/ Alſo iſt die Suͤnde ein <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> iſt auch war vnd<lb/> erlogen/ war iſt es/ ſo man die Wirckung oder Frucht der Suͤnden<lb/> betrachtet/ wie die <hi rendition="#aq">Subſtantz</hi> des Leibes gar hin weg muß/ vnd die<lb/> Wuͤrmer freſſen jhn/ da iſt die Verderbung kein <hi rendition="#aq">accidens,</hi> ſon-<lb/> dern ein weſentliche Verenderung/ aber erlogen iſt es/ ſo man die<lb/> Wurtzel der Suͤnden anſiehet/ an den Willen/ da iſt die Suͤnde<lb/> ein <hi rendition="#aq">accidens</hi> vnd kein <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> denn weder der Will noch die<lb/> Seel hat auffgehoͤrt/ zu ſeyn an jhrer <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> der Leib iſt nur<lb/> bruͤchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd alſo iſt die Wiederge-<lb/> burt vnd Vernewerung auch nur ein <hi rendition="#aq">accidentz,</hi> dann ein newes<lb/> Hertz muß ſeyn/ der Wille wird nur nach der Geſchickligkeit vol-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bracht/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [0064]
Der guͤldene Griff.
weiſe/ da man abſolutè redt oder reden mag/ von wegẽ der zweyen
Anſehen/ ſo alle ding haben/ eins nach der Menſchen Augen/ das
ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vberſetzung vnd
Wiedergeburt/ darumb iſtes zu kurtz wenn man darauff bochen
wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man ſprech der Menſch iſt ac-
cidentaliter verderbt/ die Suͤnde iſt accidens, vnd der Menſch
iſt weſentlich verderbt/ vnd die Suͤnd iſt ein Subſtantz/ iſt beydes
war vnd erlogen/ der Menſch iſt zufelliger weiß verderbt/ die
Suͤnd iſt ein accidens/ ſo man die ſol betrachten/ wie aus dem
Willen die Suͤnd entſpringet/ vnd alle Suͤnd ſey nur im Wil-
len/ vnnd ohn den Willen kan keine Suͤnde geſchehen/ da iſt die
Suͤnde ein accidens vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd
der Will iſt nur bruͤchig worden/ vnd der Seelen iſt nichts verlo-
ren/ wann man aber ſiehet auff die Fruͤchte der Suͤnden/ daß der
Leib verderbet iſt/ da iſt es nicht war/ da iſt die Suͤnde kein acci-
dens, ſondern ein Subſtantz, denn ſubſtantialiter iſt der Menſch
verderbet/ den gantzen Leib hat der Menſch verlohren durch die
Suͤnde/ vnnd da iſt auch die Renaſcentia ſubſtantialiter vnd
leiblich/ dann einen newen himliſchen Leib bekoͤmpt der Menſch
aus Chriſto/ Alſo iſt die Suͤnde ein Subſtantz, iſt auch war vnd
erlogen/ war iſt es/ ſo man die Wirckung oder Frucht der Suͤnden
betrachtet/ wie die Subſtantz des Leibes gar hin weg muß/ vnd die
Wuͤrmer freſſen jhn/ da iſt die Verderbung kein accidens, ſon-
dern ein weſentliche Verenderung/ aber erlogen iſt es/ ſo man die
Wurtzel der Suͤnden anſiehet/ an den Willen/ da iſt die Suͤnde
ein accidens vnd kein Subſtantz, denn weder der Will noch die
Seel hat auffgehoͤrt/ zu ſeyn an jhrer Subſtantz, der Leib iſt nur
bruͤchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd alſo iſt die Wiederge-
burt vnd Vernewerung auch nur ein accidentz, dann ein newes
Hertz muß ſeyn/ der Wille wird nur nach der Geſchickligkeit vol-
bracht/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |