Wieland, Christoph Martin: Geschichte des Agathon. Bd. 2. Frankfurt (Main) u. a., 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Agathon.

lien ans Land gesezt worden war. Um das angebliche
Complot wahrscheinlich zu machen, wurden verschiedene
Freunde Dions, und eine noch grössere Anzahl von
Creaturen des Philistus, welche gegen diesen Prinzen
zu reden bestochen waren, in Verhaft genommen. Man
unterließ nichts, was seinem Proceß das Ansehen der
genauesten Beobachtung der Justiz-Formalitäten geben
konnte; und nachdem er durch die Aussage einer Menge
von Zeugen überwiesen worden war, wurde seine Ver-
bannung in ein förmliches Urtheil gebracht, und ihm
bey Strafe des Lebens verboten, ohne besondere Er-
laubnis des Dionys, Sicilien wieder zu betreten. Dio-
nys stellte sich, als ob er dieses Urtheil ungern und allein
durch die Sorge für die Ruhe des Staats gezwungen
unterzeichne; und um eine Probe zu geben, wie gern er
eines Prinzen, den er allezeit besonders hochgeschäzt
habe, schonen möchte, verwandelte er die Strafe der
Confiscation aller seiner Güter in eine blosse Zurükhal-
tung der Einkünfte von denselben: Aber niemand ließ
sich durch diese Vorspieglungen hintergehen, da man
bald darauf erfuhr, daß er seine Schwester, die Ge-
malin des Dion, gezwungen habe, die Belohnung des
unwürdigen Timocrat zu werden.

Plato spielte bey dieser unerwarteten Catastrophe eine
sehr demüthigende Rolle. Dionys affectierte zwar noch
immer, ein grosser Bewunderer seiner Wissenschaft und
Beredsamkeit zu seyn; aber sein Einfluß hatte so gänz-
lich aufgehört, daß ihm nicht einmal erlaubt war, die

Unschuld

Agathon.

lien ans Land geſezt worden war. Um das angebliche
Complot wahrſcheinlich zu machen, wurden verſchiedene
Freunde Dions, und eine noch groͤſſere Anzahl von
Creaturen des Philiſtus, welche gegen dieſen Prinzen
zu reden beſtochen waren, in Verhaft genommen. Man
unterließ nichts, was ſeinem Proceß das Anſehen der
genaueſten Beobachtung der Juſtiz-Formalitaͤten geben
konnte; und nachdem er durch die Auſſage einer Menge
von Zeugen uͤberwieſen worden war, wurde ſeine Ver-
bannung in ein foͤrmliches Urtheil gebracht, und ihm
bey Strafe des Lebens verboten, ohne beſondere Er-
laubnis des Dionys, Sicilien wieder zu betreten. Dio-
nys ſtellte ſich, als ob er dieſes Urtheil ungern und allein
durch die Sorge fuͤr die Ruhe des Staats gezwungen
unterzeichne; und um eine Probe zu geben, wie gern er
eines Prinzen, den er allezeit beſonders hochgeſchaͤzt
habe, ſchonen moͤchte, verwandelte er die Strafe der
Confiſcation aller ſeiner Guͤter in eine bloſſe Zuruͤkhal-
tung der Einkuͤnfte von denſelben: Aber niemand ließ
ſich durch dieſe Vorſpieglungen hintergehen, da man
bald darauf erfuhr, daß er ſeine Schweſter, die Ge-
malin des Dion, gezwungen habe, die Belohnung des
unwuͤrdigen Timocrat zu werden.

Plato ſpielte bey dieſer unerwarteten Cataſtrophe eine
ſehr demuͤthigende Rolle. Dionys affectierte zwar noch
immer, ein groſſer Bewunderer ſeiner Wiſſenſchaft und
Beredſamkeit zu ſeyn; aber ſein Einfluß hatte ſo gaͤnz-
lich aufgehoͤrt, daß ihm nicht einmal erlaubt war, die

Unſchuld

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0146" n="144"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Agathon.</hi></hi></fw><lb/>
lien ans Land ge&#x017F;ezt worden war. Um das angebliche<lb/>
Complot wahr&#x017F;cheinlich zu machen, wurden ver&#x017F;chiedene<lb/>
Freunde Dions, und eine noch gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Anzahl von<lb/>
Creaturen des Phili&#x017F;tus, welche gegen die&#x017F;en Prinzen<lb/>
zu reden be&#x017F;tochen waren, in Verhaft genommen. Man<lb/>
unterließ nichts, was &#x017F;einem Proceß das An&#x017F;ehen der<lb/>
genaue&#x017F;ten Beobachtung der Ju&#x017F;tiz-Formalita&#x0364;ten geben<lb/>
konnte; und nachdem er durch die Au&#x017F;&#x017F;age einer Menge<lb/>
von Zeugen u&#x0364;berwie&#x017F;en worden war, wurde &#x017F;eine Ver-<lb/>
bannung in ein fo&#x0364;rmliches Urtheil gebracht, und ihm<lb/>
bey Strafe des Lebens verboten, ohne be&#x017F;ondere Er-<lb/>
laubnis des Dionys, Sicilien wieder zu betreten. Dio-<lb/>
nys &#x017F;tellte &#x017F;ich, als ob er die&#x017F;es Urtheil ungern und allein<lb/>
durch die Sorge fu&#x0364;r die Ruhe des Staats gezwungen<lb/>
unterzeichne; und um eine Probe zu geben, wie gern er<lb/>
eines Prinzen, den er allezeit be&#x017F;onders hochge&#x017F;cha&#x0364;zt<lb/>
habe, &#x017F;chonen mo&#x0364;chte, verwandelte er die Strafe der<lb/>
Confi&#x017F;cation aller &#x017F;einer Gu&#x0364;ter in eine blo&#x017F;&#x017F;e Zuru&#x0364;khal-<lb/>
tung der Einku&#x0364;nfte von den&#x017F;elben: Aber niemand ließ<lb/>
&#x017F;ich durch die&#x017F;e Vor&#x017F;pieglungen hintergehen, da man<lb/>
bald darauf erfuhr, daß er &#x017F;eine Schwe&#x017F;ter, die Ge-<lb/>
malin des Dion, gezwungen habe, die Belohnung des<lb/>
unwu&#x0364;rdigen Timocrat zu werden.</p><lb/>
            <p>Plato &#x017F;pielte bey die&#x017F;er unerwarteten Cata&#x017F;trophe eine<lb/>
&#x017F;ehr demu&#x0364;thigende Rolle. Dionys affectierte zwar noch<lb/>
immer, ein gro&#x017F;&#x017F;er Bewunderer &#x017F;einer Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft und<lb/>
Bered&#x017F;amkeit zu &#x017F;eyn; aber &#x017F;ein Einfluß hatte &#x017F;o ga&#x0364;nz-<lb/>
lich aufgeho&#x0364;rt, daß ihm nicht einmal erlaubt war, die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Un&#x017F;chuld</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[144/0146] Agathon. lien ans Land geſezt worden war. Um das angebliche Complot wahrſcheinlich zu machen, wurden verſchiedene Freunde Dions, und eine noch groͤſſere Anzahl von Creaturen des Philiſtus, welche gegen dieſen Prinzen zu reden beſtochen waren, in Verhaft genommen. Man unterließ nichts, was ſeinem Proceß das Anſehen der genaueſten Beobachtung der Juſtiz-Formalitaͤten geben konnte; und nachdem er durch die Auſſage einer Menge von Zeugen uͤberwieſen worden war, wurde ſeine Ver- bannung in ein foͤrmliches Urtheil gebracht, und ihm bey Strafe des Lebens verboten, ohne beſondere Er- laubnis des Dionys, Sicilien wieder zu betreten. Dio- nys ſtellte ſich, als ob er dieſes Urtheil ungern und allein durch die Sorge fuͤr die Ruhe des Staats gezwungen unterzeichne; und um eine Probe zu geben, wie gern er eines Prinzen, den er allezeit beſonders hochgeſchaͤzt habe, ſchonen moͤchte, verwandelte er die Strafe der Confiſcation aller ſeiner Guͤter in eine bloſſe Zuruͤkhal- tung der Einkuͤnfte von denſelben: Aber niemand ließ ſich durch dieſe Vorſpieglungen hintergehen, da man bald darauf erfuhr, daß er ſeine Schweſter, die Ge- malin des Dion, gezwungen habe, die Belohnung des unwuͤrdigen Timocrat zu werden. Plato ſpielte bey dieſer unerwarteten Cataſtrophe eine ſehr demuͤthigende Rolle. Dionys affectierte zwar noch immer, ein groſſer Bewunderer ſeiner Wiſſenſchaft und Beredſamkeit zu ſeyn; aber ſein Einfluß hatte ſo gaͤnz- lich aufgehoͤrt, daß ihm nicht einmal erlaubt war, die Unſchuld

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wieland_agathon02_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wieland_agathon02_1767/146
Zitationshilfe:	Wieland, Christoph Martin: Geschichte des Agathon. Bd. 2. Frankfurt (Main) u. a., 1767, S. 144. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wieland_agathon02_1767/146>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.