Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893.
Die geschichte des Themistokles. papiere mitteilte, die in dem nachlasse des Pausanias gefunden waren38);diese gesandtschaft begleitete die attischen kleteres in den Peloponnes, die den Themistokles vor den Areopag laden sollten. nicht sehr lange nach dem tode des Pausanias muss das geschehen sein. wann war das? die Politie erst hat sicher gestellt, dass die vereidigung der bündner durch Aristeides schon unter Timosthenes 478/7 statt gefunden hat, nachdem Pausanias erst 478 Byzantion den Persern entrissen hatte. dieses datum in die sehr genaue überlieferung über den abfall der bündner von Pau- sanias zu Aristeides eingesetzt39), stellt ausser zweifel, dass Pausanias im winter 478/7 zum ersten male nach Sparta zurückberufen ist, im fol- genden frühjahre sein nachfolger Dorkis von den Hellenen unter Ari- steides abgewiesen ist, die damals also noch in Byzantion waren. unmittelbar darauf aber, als Pausanias auf eigne faust ebendahin fuhr, fand er keinen widerstand, sondern bemächtigte sich der ganzen helle- spontischen gegend. das war also frühstens, aber so dass das frühste auch das natürlichste ist, sommer 477. die Athener konnten diesen tyrannen unmöglich die beiden meerengen sperren lassen und mit den Persern in Thrakien und Asien conspiriren. sie mussten schleunigst ein- schreiten. auch hierüber haben wir gute berichte, die eine lange herr- schaft des Pausanias ausschliessen.40) dazu stimmt und entscheidet die 38) Der bundesrat des Hellenenbundes, der übrigens nur in kriegszeiten zu- sammentrat, hat selbstverständlich keine gerichtshoheit gehabt, wie die rhetorischen historiker fabeln. wol aber galt das erkenntnis eines bundesstaates auf medismos für den ganzen bund. der verurteilte ward agogimos ek tes Ellados. das hat Themistokles erfahren wie Arthmios. im attischen Reiche hat es z. b. Diagoras er- fahren. als dann Athen mitglied des peloponnesischen bundes ist, gelten die urteile der Dreissig oder des rates, den sie beherrschen, rechtlich für den ganzen bund; es erkennen sie nur einige staaten nicht an. 39) Thuk. I 95. Plut. Ar. 23. 25. 40) Thuk. I 131. Plut. Kim. 6. 9. was Sestos anlangt, so hatte es Xanthippos im winter 479 genommen; persisch ist es dann nicht wieder geworden, aber Kimon musste es dem Pausanias abnehmen, der mit den Persern verbunden war und per- sische truppen hatte. diesen feldzug, 476, hat Ion mitgemacht, auf der chiischen flotte, die auf grund der neuen verträge unter Kimon stand. -- Trogus hat in seiner bekannten weise die ältere geschichte von Byzanz erzählt, als er gelegentlich der philippischen belagerung auf die stadt zu sprechen kam. Iustin hat in seiner be- kannten weise daraus einen unsinnigen auszug gemacht. haec urbs condita primo a Pausania rege Spartanorum et per septem annos possessa fuit. dein variante victoria nunc Lacedaemoniorum nunc Atheniensium iuris habita est (IX 1). dass ein solcher excurs mit der gründung beginnt, sollte man doch wissen. die methode, die condita in capta ändert und dann zu gunsten der sieben jahre die v. Wilamowitz, Aristoteles I. 10
Die geschichte des Themistokles. papiere mitteilte, die in dem nachlasse des Pausanias gefunden waren38);diese gesandtschaft begleitete die attischen κλητῆϱες in den Peloponnes, die den Themistokles vor den Areopag laden sollten. nicht sehr lange nach dem tode des Pausanias muſs das geschehen sein. wann war das? die Politie erst hat sicher gestellt, daſs die vereidigung der bündner durch Aristeides schon unter Timosthenes 478/7 statt gefunden hat, nachdem Pausanias erst 478 Byzantion den Persern entrissen hatte. dieses datum in die sehr genaue überlieferung über den abfall der bündner von Pau- sanias zu Aristeides eingesetzt39), stellt auſser zweifel, daſs Pausanias im winter 478/7 zum ersten male nach Sparta zurückberufen ist, im fol- genden frühjahre sein nachfolger Dorkis von den Hellenen unter Ari- steides abgewiesen ist, die damals also noch in Byzantion waren. unmittelbar darauf aber, als Pausanias auf eigne faust ebendahin fuhr, fand er keinen widerstand, sondern bemächtigte sich der ganzen helle- spontischen gegend. das war also frühstens, aber so daſs das frühste auch das natürlichste ist, sommer 477. die Athener konnten diesen tyrannen unmöglich die beiden meerengen sperren lassen und mit den Persern in Thrakien und Asien conspiriren. sie muſsten schleunigst ein- schreiten. auch hierüber haben wir gute berichte, die eine lange herr- schaft des Pausanias ausschlieſsen.40) dazu stimmt und entscheidet die 38) Der bundesrat des Hellenenbundes, der übrigens nur in kriegszeiten zu- sammentrat, hat selbstverständlich keine gerichtshoheit gehabt, wie die rhetorischen historiker fabeln. wol aber galt das erkenntnis eines bundesstaates auf μηδισμός für den ganzen bund. der verurteilte ward ἀγώγιμος ἐκ τῆς Ἑλλάδος. das hat Themistokles erfahren wie Arthmios. im attischen Reiche hat es z. b. Diagoras er- fahren. als dann Athen mitglied des peloponnesischen bundes ist, gelten die urteile der Dreiſsig oder des rates, den sie beherrschen, rechtlich für den ganzen bund; es erkennen sie nur einige staaten nicht an. 39) Thuk. I 95. Plut. Ar. 23. 25. 40) Thuk. I 131. Plut. Kim. 6. 9. was Sestos anlangt, so hatte es Xanthippos im winter 479 genommen; persisch ist es dann nicht wieder geworden, aber Kimon muſste es dem Pausanias abnehmen, der mit den Persern verbunden war und per- sische truppen hatte. diesen feldzug, 476, hat Ion mitgemacht, auf der chiischen flotte, die auf grund der neuen verträge unter Kimon stand. — Trogus hat in seiner bekannten weise die ältere geschichte von Byzanz erzählt, als er gelegentlich der philippischen belagerung auf die stadt zu sprechen kam. Iustin hat in seiner be- kannten weise daraus einen unsinnigen auszug gemacht. haec urbs condita primo a Pausania rege Spartanorum et per septem annos possessa fuit. dein variante victoria nunc Lacedaemoniorum nunc Atheniensium iuris habita est (IX 1). daſs ein solcher excurs mit der gründung beginnt, sollte man doch wissen. die methode, die condita in capta ändert und dann zu gunsten der sieben jahre die v. Wilamowitz, Aristoteles I. 10
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0159" n="145"/><fw place="top" type="header">Die geschichte des Themistokles.</fw><lb/> papiere mitteilte, die in dem nachlasse des Pausanias gefunden waren<note place="foot" n="38)">Der bundesrat des Hellenenbundes, der übrigens nur in kriegszeiten zu-<lb/> sammentrat, hat selbstverständlich keine gerichtshoheit gehabt, wie die rhetorischen<lb/> historiker fabeln. wol aber galt das erkenntnis eines bundesstaates auf μηδισμός<lb/> für den ganzen bund. der verurteilte ward ἀγώγιμος ἐκ τῆς Ἑλλάδος. das hat<lb/> Themistokles erfahren wie Arthmios. im attischen Reiche hat es z. b. Diagoras er-<lb/> fahren. als dann Athen mitglied des peloponnesischen bundes ist, gelten die urteile<lb/> der Dreiſsig oder des rates, den sie beherrschen, rechtlich für den ganzen bund; es<lb/> erkennen sie nur einige staaten nicht an.</note>;<lb/> diese gesandtschaft begleitete die attischen κλητῆϱες in den Peloponnes,<lb/> die den Themistokles vor den Areopag laden sollten. nicht sehr lange<lb/> nach dem tode des Pausanias muſs das geschehen sein. wann war das?<lb/> die Politie erst hat sicher gestellt, daſs die vereidigung der bündner durch<lb/> Aristeides schon unter Timosthenes 478/7 statt gefunden hat, nachdem<lb/> Pausanias erst 478 Byzantion den Persern entrissen hatte. dieses datum<lb/> in die sehr genaue überlieferung über den abfall der bündner von Pau-<lb/> sanias zu Aristeides eingesetzt<note place="foot" n="39)">Thuk. I 95. Plut. Ar. 23. 25.</note>, stellt auſser zweifel, daſs Pausanias im<lb/> winter 478/7 zum ersten male nach Sparta zurückberufen ist, im fol-<lb/> genden frühjahre sein nachfolger Dorkis von den Hellenen unter Ari-<lb/> steides abgewiesen ist, die damals also noch in Byzantion waren.<lb/> unmittelbar darauf aber, als Pausanias auf eigne faust ebendahin fuhr,<lb/> fand er keinen widerstand, sondern bemächtigte sich der ganzen helle-<lb/> spontischen gegend. das war also frühstens, aber so daſs das frühste<lb/> auch das natürlichste ist, sommer 477. die Athener konnten diesen<lb/> tyrannen unmöglich die beiden meerengen sperren lassen und mit den<lb/> Persern in Thrakien und Asien conspiriren. sie muſsten schleunigst ein-<lb/> schreiten. auch hierüber haben wir gute berichte, die eine lange herr-<lb/> schaft des Pausanias ausschlieſsen.<note xml:id="note-0159" next="#note-0160" place="foot" n="40)">Thuk. I 131. Plut. Kim. 6. 9. was Sestos anlangt, so hatte es Xanthippos<lb/> im winter 479 genommen; persisch ist es dann nicht wieder geworden, aber Kimon<lb/> muſste es dem Pausanias abnehmen, der mit den Persern verbunden war und per-<lb/> sische truppen hatte. diesen feldzug, 476, hat Ion mitgemacht, auf der chiischen<lb/> flotte, die auf grund der neuen verträge unter Kimon stand. — Trogus hat in seiner<lb/> bekannten weise die ältere geschichte von Byzanz erzählt, als er gelegentlich der<lb/> philippischen belagerung auf die stadt zu sprechen kam. Iustin hat in seiner be-<lb/> kannten weise daraus einen unsinnigen auszug gemacht. <hi rendition="#i">haec urbs condita primo<lb/> a Pausania rege Spartanorum et per septem annos possessa fuit. dein variante<lb/> victoria nunc Lacedaemoniorum nunc Atheniensium iuris habita est</hi> (IX 1).<lb/> daſs ein solcher excurs mit der gründung beginnt, sollte man doch wissen. die<lb/> methode, die <hi rendition="#i">condita</hi> in <hi rendition="#i">capta</hi> ändert und dann zu gunsten der sieben jahre die</note> dazu stimmt und entscheidet die<lb/> <fw place="bottom" type="sig">v. Wilamowitz, Aristoteles I. 10</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [145/0159]
Die geschichte des Themistokles.
papiere mitteilte, die in dem nachlasse des Pausanias gefunden waren 38);
diese gesandtschaft begleitete die attischen κλητῆϱες in den Peloponnes,
die den Themistokles vor den Areopag laden sollten. nicht sehr lange
nach dem tode des Pausanias muſs das geschehen sein. wann war das?
die Politie erst hat sicher gestellt, daſs die vereidigung der bündner durch
Aristeides schon unter Timosthenes 478/7 statt gefunden hat, nachdem
Pausanias erst 478 Byzantion den Persern entrissen hatte. dieses datum
in die sehr genaue überlieferung über den abfall der bündner von Pau-
sanias zu Aristeides eingesetzt 39), stellt auſser zweifel, daſs Pausanias im
winter 478/7 zum ersten male nach Sparta zurückberufen ist, im fol-
genden frühjahre sein nachfolger Dorkis von den Hellenen unter Ari-
steides abgewiesen ist, die damals also noch in Byzantion waren.
unmittelbar darauf aber, als Pausanias auf eigne faust ebendahin fuhr,
fand er keinen widerstand, sondern bemächtigte sich der ganzen helle-
spontischen gegend. das war also frühstens, aber so daſs das frühste
auch das natürlichste ist, sommer 477. die Athener konnten diesen
tyrannen unmöglich die beiden meerengen sperren lassen und mit den
Persern in Thrakien und Asien conspiriren. sie muſsten schleunigst ein-
schreiten. auch hierüber haben wir gute berichte, die eine lange herr-
schaft des Pausanias ausschlieſsen. 40) dazu stimmt und entscheidet die
38) Der bundesrat des Hellenenbundes, der übrigens nur in kriegszeiten zu-
sammentrat, hat selbstverständlich keine gerichtshoheit gehabt, wie die rhetorischen
historiker fabeln. wol aber galt das erkenntnis eines bundesstaates auf μηδισμός
für den ganzen bund. der verurteilte ward ἀγώγιμος ἐκ τῆς Ἑλλάδος. das hat
Themistokles erfahren wie Arthmios. im attischen Reiche hat es z. b. Diagoras er-
fahren. als dann Athen mitglied des peloponnesischen bundes ist, gelten die urteile
der Dreiſsig oder des rates, den sie beherrschen, rechtlich für den ganzen bund; es
erkennen sie nur einige staaten nicht an.
39) Thuk. I 95. Plut. Ar. 23. 25.
40) Thuk. I 131. Plut. Kim. 6. 9. was Sestos anlangt, so hatte es Xanthippos
im winter 479 genommen; persisch ist es dann nicht wieder geworden, aber Kimon
muſste es dem Pausanias abnehmen, der mit den Persern verbunden war und per-
sische truppen hatte. diesen feldzug, 476, hat Ion mitgemacht, auf der chiischen
flotte, die auf grund der neuen verträge unter Kimon stand. — Trogus hat in seiner
bekannten weise die ältere geschichte von Byzanz erzählt, als er gelegentlich der
philippischen belagerung auf die stadt zu sprechen kam. Iustin hat in seiner be-
kannten weise daraus einen unsinnigen auszug gemacht. haec urbs condita primo
a Pausania rege Spartanorum et per septem annos possessa fuit. dein variante
victoria nunc Lacedaemoniorum nunc Atheniensium iuris habita est (IX 1).
daſs ein solcher excurs mit der gründung beginnt, sollte man doch wissen. die
methode, die condita in capta ändert und dann zu gunsten der sieben jahre die
v. Wilamowitz, Aristoteles I. 10
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/159 |
| Zitationshilfe: | Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/159>, abgerufen am 21.11.2024. |
