Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 2. Berlin, 1893.
Der hundeprocess der Wespen. der process des Perikles. sofort ablösen (Thuk. 3, 115). Laches verschwindet darauf für ein parjahre von der politischen bühne. man würde auch ohne Aristophanes annehmen, dass er auf jene gesandtschaft hin in ungnade abberufen ist, und da diese nicht vor dem spätherbst 426 in Athen eingetroffen ist, so wird man schliessen, dass Laches 426/5 zum strategen wiedergewählt, aber abgesetzt ward.43) die apocheirotonie ergibt genau dasselbe ge- richtliche verfahren wie die euthyna der strategen, und jeder andere weg auch, der ein vorurteil des volkes herbeiführt. der prostates tou demou, der die sache im volke angeregt hatte, ist von diesem zum an- kläger ernannt, wie Perikles in dem analogen falle bei der euthuna des Kimon. nun dürfen wir mit zuversicht sagen, dass Aristophanes, als er 423 die Wespen dichtete, den process von 425, der mit der freisprechung des Laches endete, vor augen hatte.44) für die rechenschaft der strategen ist übrigens die fiction des zeitgenössischen dichters genau so beweisend wie der einzelne reale fall. Noch ein zweiter vielbehandelter process kann nun völlig klar ge-Der process 43) Beloch (Att. Polit. 337), der sonst richtig urteilt, nur über die parteien, wie meistens, zu viel weiss, lässt Laches über sein amtsjahr hinaus fungiren. ge- wiss ist das möglich; aber dann würde man seine ablösung früher erwarten als im december. 44) Das führt weiter; die parodie des processes zwischen Kleon und Laches als hundeprocess vor dem Philo-kleon, der von Bdelu-kleon überlistet wird und so die gestrenge heliaea und den Kleon zugleich blamirt, ist die keimzelle der komoedie. Aristophanes hat sie 425 concipirt, in der zeit des lebhaften hasses wider Kleon, der in den namen noch durchbricht, im stücke sonst nicht mehr wirkt. damals hatte er keine zeit, die idee auszuführen, und als er es tat, in stark veränderter stimmung nach dem miserfolge der Wolken, ist alles vortrefflich ausgefallen was aus diesem keime gewachsen ist; alles andere ist ziemlich eilfertig angeflickt. für die analyse des gedichtes und die beurteilung der art, wie dieser dichter schuf, ist das exempel sehr belehrend. der gedanke soll bei anderer gelegenheit auch für andere seiner werke verwertet werden. 45) Über den process des Perikles haben erst Beloch (Att. Polit. 330) und Krech (de Cratero 86) mit richtiger beurteilung der überlieferung gehandelt. aber das juristische erheischt noch einige worte. 46) Stratege 433, 2. Stahl Rh. M. 40, 439.
Der hundeproceſs der Wespen. der proceſs des Perikles. sofort ablösen (Thuk. 3, 115). Laches verschwindet darauf für ein parjahre von der politischen bühne. man würde auch ohne Aristophanes annehmen, daſs er auf jene gesandtschaft hin in ungnade abberufen ist, und da diese nicht vor dem spätherbst 426 in Athen eingetroffen ist, so wird man schlieſsen, daſs Laches 426/5 zum strategen wiedergewählt, aber abgesetzt ward.43) die apocheirotonie ergibt genau dasselbe ge- richtliche verfahren wie die euthyna der strategen, und jeder andere weg auch, der ein vorurteil des volkes herbeiführt. der πϱοστάτης τοῦ δήμου, der die sache im volke angeregt hatte, ist von diesem zum an- kläger ernannt, wie Perikles in dem analogen falle bei der εὔϑυνα des Kimon. nun dürfen wir mit zuversicht sagen, daſs Aristophanes, als er 423 die Wespen dichtete, den process von 425, der mit der freisprechung des Laches endete, vor augen hatte.44) für die rechenschaft der strategen ist übrigens die fiction des zeitgenössischen dichters genau so beweisend wie der einzelne reale fall. Noch ein zweiter vielbehandelter proceſs kann nun völlig klar ge-Der proceſs 43) Beloch (Att. Polit. 337), der sonst richtig urteilt, nur über die parteien, wie meistens, zu viel weiſs, läſst Laches über sein amtsjahr hinaus fungiren. ge- wiſs ist das möglich; aber dann würde man seine ablösung früher erwarten als im december. 44) Das führt weiter; die parodie des processes zwischen Kleon und Laches als hundeproceſs vor dem Φιλο-κλέων, der von Βδελυ-κλέων überlistet wird und so die gestrenge heliaea und den Kleon zugleich blamirt, ist die keimzelle der komoedie. Aristophanes hat sie 425 concipirt, in der zeit des lebhaften hasses wider Kleon, der in den namen noch durchbricht, im stücke sonst nicht mehr wirkt. damals hatte er keine zeit, die idee auszuführen, und als er es tat, in stark veränderter stimmung nach dem miserfolge der Wolken, ist alles vortrefflich ausgefallen was aus diesem keime gewachsen ist; alles andere ist ziemlich eilfertig angeflickt. für die analyse des gedichtes und die beurteilung der art, wie dieser dichter schuf, ist das exempel sehr belehrend. der gedanke soll bei anderer gelegenheit auch für andere seiner werke verwertet werden. 45) Über den process des Perikles haben erst Beloch (Att. Polit. 330) und Krech (de Cratero 86) mit richtiger beurteilung der überlieferung gehandelt. aber das juristische erheischt noch einige worte. 46) Stratege 433, 2. Stahl Rh. M. 40, 439.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0255" n="245"/><fw place="top" type="header">Der hundeproceſs der Wespen. der proceſs des Perikles.</fw><lb/> sofort ablösen (Thuk. 3, 115). Laches verschwindet darauf für ein par<lb/> jahre von der politischen bühne. man würde auch ohne Aristophanes<lb/> annehmen, daſs er auf jene gesandtschaft hin in ungnade abberufen ist,<lb/> und da diese nicht vor dem spätherbst 426 in Athen eingetroffen ist, so<lb/> wird man schlieſsen, daſs Laches 426/5 zum strategen wiedergewählt,<lb/> aber abgesetzt ward.<note place="foot" n="43)">Beloch (Att. Polit. 337), der sonst richtig urteilt, nur über die parteien,<lb/> wie meistens, zu viel weiſs, läſst Laches über sein amtsjahr hinaus fungiren. ge-<lb/> wiſs ist das möglich; aber dann würde man seine ablösung früher erwarten als im<lb/> december.</note> die apocheirotonie ergibt genau dasselbe ge-<lb/> richtliche verfahren wie die euthyna der strategen, und jeder andere<lb/> weg auch, der ein vorurteil des volkes herbeiführt. der πϱοστάτης τοῦ<lb/> δήμου, der die sache im volke angeregt hatte, ist von diesem zum an-<lb/> kläger ernannt, wie Perikles in dem analogen falle bei der εὔϑυνα des<lb/> Kimon. nun dürfen wir mit zuversicht sagen, daſs Aristophanes, als er<lb/> 423 die Wespen dichtete, den process von 425, der mit der freisprechung<lb/> des Laches endete, vor augen hatte.<note place="foot" n="44)">Das führt weiter; die parodie des processes zwischen Kleon und Laches<lb/> als hundeproceſs vor dem Φιλο-κλέων, der von Βδελυ-κλέων überlistet wird und so<lb/> die gestrenge heliaea und den Kleon zugleich blamirt, ist die keimzelle der komoedie.<lb/> Aristophanes hat sie 425 concipirt, in der zeit des lebhaften hasses wider Kleon,<lb/> der in den namen noch durchbricht, im stücke sonst nicht mehr wirkt. damals<lb/> hatte er keine zeit, die idee auszuführen, und als er es tat, in stark veränderter<lb/> stimmung nach dem miserfolge der Wolken, ist alles vortrefflich ausgefallen was aus<lb/> diesem keime gewachsen ist; alles andere ist ziemlich eilfertig angeflickt. für die<lb/> analyse des gedichtes und die beurteilung der art, wie dieser dichter schuf, ist das<lb/> exempel sehr belehrend. der gedanke soll bei anderer gelegenheit auch für andere<lb/> seiner werke verwertet werden.</note> für die rechenschaft der strategen<lb/> ist übrigens die fiction des zeitgenössischen dichters genau so beweisend<lb/> wie der einzelne reale fall.</p><lb/> <p>Noch ein zweiter vielbehandelter proceſs kann nun völlig klar ge-<note place="right">Der proceſs<lb/> des Perikles.</note><lb/> stellt werden.<note place="foot" n="45)">Über den process des Perikles haben erst Beloch (Att. Polit. 330) und<lb/> Krech (<hi rendition="#i">de Cratero</hi> 86) mit richtiger beurteilung der überlieferung gehandelt. aber<lb/> das juristische erheischt noch einige worte.</note> Perikles ist 15 jahre hinter einander stratege gewesen.<lb/> aber im sommer 430 brach unter dem eindrucke des zweiten einfalls der<lb/> Peloponnesier und der pest sein einfluſs zusammen. er ward abgesetzt<lb/> und das volk beriet über die behandlung seines processes. man zog ihn<lb/> ‘zur rechenschaft’, εὐϑύνας ἐδίδου. in der versammlung stellte Δϱα-<lb/> κοντίδης Λεωγόϱου Θοϱαιεύς<note place="foot" n="46)">Stratege 433, 2. Stahl Rh. M. 40, 439.</note> den antrag, seine rechnungen sollten<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [245/0255]
Der hundeproceſs der Wespen. der proceſs des Perikles.
sofort ablösen (Thuk. 3, 115). Laches verschwindet darauf für ein par
jahre von der politischen bühne. man würde auch ohne Aristophanes
annehmen, daſs er auf jene gesandtschaft hin in ungnade abberufen ist,
und da diese nicht vor dem spätherbst 426 in Athen eingetroffen ist, so
wird man schlieſsen, daſs Laches 426/5 zum strategen wiedergewählt,
aber abgesetzt ward. 43) die apocheirotonie ergibt genau dasselbe ge-
richtliche verfahren wie die euthyna der strategen, und jeder andere
weg auch, der ein vorurteil des volkes herbeiführt. der πϱοστάτης τοῦ
δήμου, der die sache im volke angeregt hatte, ist von diesem zum an-
kläger ernannt, wie Perikles in dem analogen falle bei der εὔϑυνα des
Kimon. nun dürfen wir mit zuversicht sagen, daſs Aristophanes, als er
423 die Wespen dichtete, den process von 425, der mit der freisprechung
des Laches endete, vor augen hatte. 44) für die rechenschaft der strategen
ist übrigens die fiction des zeitgenössischen dichters genau so beweisend
wie der einzelne reale fall.
Noch ein zweiter vielbehandelter proceſs kann nun völlig klar ge-
stellt werden. 45) Perikles ist 15 jahre hinter einander stratege gewesen.
aber im sommer 430 brach unter dem eindrucke des zweiten einfalls der
Peloponnesier und der pest sein einfluſs zusammen. er ward abgesetzt
und das volk beriet über die behandlung seines processes. man zog ihn
‘zur rechenschaft’, εὐϑύνας ἐδίδου. in der versammlung stellte Δϱα-
κοντίδης Λεωγόϱου Θοϱαιεύς 46) den antrag, seine rechnungen sollten
Der proceſs
des Perikles.
43) Beloch (Att. Polit. 337), der sonst richtig urteilt, nur über die parteien,
wie meistens, zu viel weiſs, läſst Laches über sein amtsjahr hinaus fungiren. ge-
wiſs ist das möglich; aber dann würde man seine ablösung früher erwarten als im
december.
44) Das führt weiter; die parodie des processes zwischen Kleon und Laches
als hundeproceſs vor dem Φιλο-κλέων, der von Βδελυ-κλέων überlistet wird und so
die gestrenge heliaea und den Kleon zugleich blamirt, ist die keimzelle der komoedie.
Aristophanes hat sie 425 concipirt, in der zeit des lebhaften hasses wider Kleon,
der in den namen noch durchbricht, im stücke sonst nicht mehr wirkt. damals
hatte er keine zeit, die idee auszuführen, und als er es tat, in stark veränderter
stimmung nach dem miserfolge der Wolken, ist alles vortrefflich ausgefallen was aus
diesem keime gewachsen ist; alles andere ist ziemlich eilfertig angeflickt. für die
analyse des gedichtes und die beurteilung der art, wie dieser dichter schuf, ist das
exempel sehr belehrend. der gedanke soll bei anderer gelegenheit auch für andere
seiner werke verwertet werden.
45) Über den process des Perikles haben erst Beloch (Att. Polit. 330) und
Krech (de Cratero 86) mit richtiger beurteilung der überlieferung gehandelt. aber
das juristische erheischt noch einige worte.
46) Stratege 433, 2. Stahl Rh. M. 40, 439.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles02_1893 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles02_1893/255 |
| Zitationshilfe: | Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 2. Berlin, 1893, S. 245. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles02_1893/255>, abgerufen am 24.11.2024. |
