Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 2. Berlin, 1893.Unbestimmbare trümmer. individuelles, und dass ein solcher spruch einem berühmten namen an-gehängt wird, ist sehr natürlich. woher sie aber wissen, dass Solon nicht der verfasser sein könne, verstehe ich nicht: dass hier 70 jahre als die normale grenze des lebens bezeichnet wird, und Solon als greis ein ander mal gerne 80 werden wollte, kann doch nichts ausmachen. Herodot I 32 lässt den Solon 70 jahre als normales lebensalter angeben, Diogenes I 55 auch: das erstere mag man für unsicher halten, das zweite lehrt wenigstens, dass das gedicht in den werken Solons sich behauptete. es kommt weder für dieses etwas auf den verfasser an: alt ist es doch; noch für Solon darauf, ob er einmal ein nicht individuelles gedicht ver- fertigt hat. unter den versen der altattischen poesie, also denen Solons, steht es und wird es stehn bleiben. elegie auch vorkommen konnte? was soll ich folgern, als dass die conjecturen im
Theognis und die athetese des solonischen gedichtes von dieser seite her schlecht- hin unberechtigt sind? Unbestimmbare trümmer. individuelles, und daſs ein solcher spruch einem berühmten namen an-gehängt wird, ist sehr natürlich. woher sie aber wissen, daſs Solon nicht der verfasser sein könne, verstehe ich nicht: daſs hier 70 jahre als die normale grenze des lebens bezeichnet wird, und Solon als greis ein ander mal gerne 80 werden wollte, kann doch nichts ausmachen. Herodot I 32 läſst den Solon 70 jahre als normales lebensalter angeben, Diogenes I 55 auch: das erstere mag man für unsicher halten, das zweite lehrt wenigstens, daſs das gedicht in den werken Solons sich behauptete. es kommt weder für dieses etwas auf den verfasser an: alt ist es doch; noch für Solon darauf, ob er einmal ein nicht individuelles gedicht ver- fertigt hat. unter den versen der altattischen poesie, also denen Solons, steht es und wird es stehn bleiben. elegie auch vorkommen konnte? was soll ich folgern, als daſs die conjecturen im
Theognis und die athetese des solonischen gedichtes von dieser seite her schlecht- hin unberechtigt sind? <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0325" n="315"/><fw place="top" type="header">Unbestimmbare trümmer.</fw><lb/> individuelles, und daſs ein solcher spruch einem berühmten namen an-<lb/> gehängt wird, ist sehr natürlich. woher sie aber wissen, daſs Solon<lb/> nicht der verfasser sein könne, verstehe ich nicht: daſs hier 70 jahre<lb/> als die normale grenze des lebens bezeichnet wird, und Solon als greis<lb/> ein ander mal gerne 80 werden wollte, kann doch nichts ausmachen.<lb/> Herodot I 32 läſst den Solon 70 jahre als normales lebensalter angeben,<lb/> Diogenes I 55 auch: das erstere mag man für unsicher halten, das zweite<lb/> lehrt wenigstens, daſs das gedicht in den werken Solons sich behauptete.<lb/> es kommt weder für dieses etwas auf den verfasser an: alt ist es doch;<lb/> noch für Solon darauf, ob er einmal ein nicht individuelles gedicht ver-<lb/> fertigt hat. unter den versen der altattischen poesie, also denen Solons,<lb/> steht es und wird es stehn bleiben.</p><lb/> <note xml:id="note-0325" prev="#note-0324" place="foot" n="12)">elegie auch vorkommen konnte? was soll ich folgern, als daſs die conjecturen im<lb/> Theognis und die athetese des solonischen gedichtes von dieser seite her schlecht-<lb/> hin unberechtigt sind?</note> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </div> </body> </text> </TEI> [315/0325]
Unbestimmbare trümmer.
individuelles, und daſs ein solcher spruch einem berühmten namen an-
gehängt wird, ist sehr natürlich. woher sie aber wissen, daſs Solon
nicht der verfasser sein könne, verstehe ich nicht: daſs hier 70 jahre
als die normale grenze des lebens bezeichnet wird, und Solon als greis
ein ander mal gerne 80 werden wollte, kann doch nichts ausmachen.
Herodot I 32 läſst den Solon 70 jahre als normales lebensalter angeben,
Diogenes I 55 auch: das erstere mag man für unsicher halten, das zweite
lehrt wenigstens, daſs das gedicht in den werken Solons sich behauptete.
es kommt weder für dieses etwas auf den verfasser an: alt ist es doch;
noch für Solon darauf, ob er einmal ein nicht individuelles gedicht ver-
fertigt hat. unter den versen der altattischen poesie, also denen Solons,
steht es und wird es stehn bleiben.
12)
12) elegie auch vorkommen konnte? was soll ich folgern, als daſs die conjecturen im
Theognis und die athetese des solonischen gedichtes von dieser seite her schlecht-
hin unberechtigt sind?
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |