Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723.auf den Erdboden. sich hat. Kepler (c) und Cartesius (d)bleiben bey dem Mond, und geben ihn als die Ursache der Ebbe und Fluth an, aber auf verschiedene Weise. Denn jener ei- gnet dem Mond eine magnetische Krafft zu, dadurch er das Wasser in der See gleich- sam an sich ziehet: dieser hingegen nimmet an, daß der Mond die Himmels-Lufft dru- cke und seinen Druck durch unsere Lufft bis auf das Wasser in der See erstrecket, wo- durch dasselbe gegen die Ufer getrieben wird. Beyde Meinungen kommen mit den beson- deren Umständen überein; nur sind sie da- rinnen unterschieden, daß nach Keplern das Wasser unter dem Mond aufschwellt, hingegen nach Cartesio eingedruckt wird. Weil nun dieser beyden grossen Weltwei- sen Meinungen mehr Wahrscheinlichkeit haben als die übrigen: so wollen wir diesel- ben auch umständlicher vorstellen, damit sie denen, welche die Historie der Ebbe und Fluth genauer zu untersuchen Gelegenheit haben, zeigen mögen, worauf sie eigentlich acht zugeben haben. §. 356. Keplers Meinung hat derKeplers Licht (c) in Astronomia lunari p. 70 (d) Princip. Phil. part. 4 §. 49 p.m. 158 L l 4
auf den Erdboden. ſich hat. Kepler (c) und Carteſius (d)bleiben bey dem Mond, und geben ihn als die Urſache der Ebbe und Fluth an, aber auf verſchiedene Weiſe. Denn jener ei- gnet dem Mond eine magnetiſche Krafft zu, dadurch er das Waſſer in der See gleich- ſam an ſich ziehet: dieſer hingegen nimmet an, daß der Mond die Himmels-Lufft dru- cke und ſeinen Druck durch unſere Lufft bis auf das Waſſer in der See erſtrecket, wo- durch daſſelbe gegen die Ufer getrieben wird. Beyde Meinungen kommen mit den beſon- deren Umſtaͤnden uͤberein; nur ſind ſie da- rinnen unterſchieden, daß nach Keplern das Waſſer unter dem Mond aufſchwellt, hingegen nach Carteſio eingedruckt wird. Weil nun dieſer beyden groſſen Weltwei- ſen Meinungen mehr Wahrſcheinlichkeit haben als die uͤbrigen: ſo wollen wir dieſel- ben auch umſtaͤndlicher vorſtellen, damit ſie denen, welche die Hiſtorie der Ebbe und Fluth genauer zu unterſuchen Gelegenheit haben, zeigen moͤgen, worauf ſie eigentlich acht zugeben haben. §. 356. Keplers Meinung hat derKeplers Licht (c) in Aſtronomia lunari p. 70 (d) Princip. Phil. part. 4 §. 49 p.m. 158 L l 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0571" n="535"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">auf den Erdboden.</hi></fw><lb/> ſich hat. <hi rendition="#fr">Kepler</hi> <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq">in Aſtronomia lunari p.</hi> 70</note> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Carteſius</hi></hi> <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq">Princip. Phil. part. 4 §. 49 p.m.</hi> 158</note><lb/> bleiben bey dem Mond, und geben ihn als<lb/> die Urſache der Ebbe und Fluth an, aber<lb/> auf verſchiedene Weiſe. Denn jener ei-<lb/> gnet dem Mond eine magnetiſche Krafft zu,<lb/> dadurch er das Waſſer in der See gleich-<lb/> ſam an ſich ziehet: dieſer hingegen nimmet<lb/> an, daß der Mond die Himmels-Lufft dru-<lb/> cke und ſeinen Druck durch unſere Lufft bis<lb/> auf das Waſſer in der See erſtrecket, wo-<lb/> durch daſſelbe gegen die Ufer getrieben wird.<lb/> Beyde Meinungen kommen mit den beſon-<lb/> deren Umſtaͤnden uͤberein; nur ſind ſie da-<lb/> rinnen unterſchieden, daß nach <hi rendition="#fr">Keplern</hi><lb/> das Waſſer unter dem Mond aufſchwellt,<lb/> hingegen nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Carteſio</hi></hi> eingedruckt wird.<lb/> Weil nun dieſer beyden groſſen Weltwei-<lb/> ſen Meinungen mehr Wahrſcheinlichkeit<lb/> haben als die uͤbrigen: ſo wollen wir dieſel-<lb/> ben auch umſtaͤndlicher vorſtellen, damit ſie<lb/> denen, welche die Hiſtorie der Ebbe und<lb/> Fluth genauer zu unterſuchen Gelegenheit<lb/> haben, zeigen moͤgen, worauf ſie eigentlich<lb/> acht zugeben haben.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 356.</head> <p><hi rendition="#fr">Keplers</hi> Meinung hat der<note place="right">Keplers<lb/> u. New<lb/> tons<lb/> Meinung</note><lb/> groſſe <hi rendition="#aq">Mathematicus</hi> in Engelland Herr<lb/><hi rendition="#fr">Newton</hi> angenommen und in groͤſſeres<lb/> <fw place="bottom" type="sig">L l 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Licht</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [535/0571]
auf den Erdboden.
ſich hat. Kepler (c) und Carteſius (d)
bleiben bey dem Mond, und geben ihn als
die Urſache der Ebbe und Fluth an, aber
auf verſchiedene Weiſe. Denn jener ei-
gnet dem Mond eine magnetiſche Krafft zu,
dadurch er das Waſſer in der See gleich-
ſam an ſich ziehet: dieſer hingegen nimmet
an, daß der Mond die Himmels-Lufft dru-
cke und ſeinen Druck durch unſere Lufft bis
auf das Waſſer in der See erſtrecket, wo-
durch daſſelbe gegen die Ufer getrieben wird.
Beyde Meinungen kommen mit den beſon-
deren Umſtaͤnden uͤberein; nur ſind ſie da-
rinnen unterſchieden, daß nach Keplern
das Waſſer unter dem Mond aufſchwellt,
hingegen nach Carteſio eingedruckt wird.
Weil nun dieſer beyden groſſen Weltwei-
ſen Meinungen mehr Wahrſcheinlichkeit
haben als die uͤbrigen: ſo wollen wir dieſel-
ben auch umſtaͤndlicher vorſtellen, damit ſie
denen, welche die Hiſtorie der Ebbe und
Fluth genauer zu unterſuchen Gelegenheit
haben, zeigen moͤgen, worauf ſie eigentlich
acht zugeben haben.
§. 356. Keplers Meinung hat der
groſſe Mathematicus in Engelland Herr
Newton angenommen und in groͤſſeres
Licht
Keplers
u. New
tons
Meinung
(c) in Aſtronomia lunari p. 70
(d) Princip. Phil. part. 4 §. 49 p.m. 158
L l 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |