Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723.und der Natur der Cörper. Met.). Da in der Natur zwey ähnlicheTheile nicht seyn können (§. 587. Met.); so ist es wohl wahr, daß der erste Fall der Versetzung in der Natur nicht stat findet: allein da wir gleichwohl nicht allzeit auf eine völlige Aehnlichkeit sehen, auch wegen der dunckelen Begriffe, die wir von einigen Dingen haben (§. 199 Met.), unterschie- dene Dinge für ähnlich ansehen können; so findet er wenig dem Ansehen nach stat. Wenn man die Materie überhaupt betrach- tet, in so weit noch kein Unterscheid da- rinnen anzutreffen: so kan man auch einen Theil wegnehmen und einen andern wie- der davor hinsetzen. Der Theil, der hinzu- gesetzet wird, kommet entweder in die Stelle dessen, der weggenommen ward, o- der in eine andere. Wenn ein ähnlicher Theil in die Stelle dessen gesetzet wird, den man weggenommen, so geschiehet dadurch keine Aenderung (§. 18. Met.), sondern der Cörper bleibet wie vorhin. Hingegen wenn ein unterschiedener Theil in die Stel- le dessen gesetzet wird, den man weggenom- men, oder auch ein ähnlicher, oder unähn- licher Theil in einen andern Ort angesetzet wird und die Stelle, wo etwas weggenom- men worden, bleibet leer: so wird dadurch die Figur des Cörpers geändert (§. 54. Met.). Wir dörffen nicht meinen, als wenn diese Gründe ohne Nutzen wären. Denn (Physick) D
und der Natur der Coͤrper. Met.). Da in der Natur zwey aͤhnlicheTheile nicht ſeyn koͤnnen (§. 587. Met.); ſo iſt es wohl wahr, daß der erſte Fall der Verſetzung in der Natur nicht ſtat findet: allein da wir gleichwohl nicht allzeit auf eine voͤllige Aehnlichkeit ſehen, auch wegen der dunckelen Begriffe, die wir von einigen Dingen haben (§. 199 Met.), unterſchie- dene Dinge fuͤr aͤhnlich anſehen koͤnnen; ſo findet er wenig dem Anſehen nach ſtat. Wenn man die Materie uͤberhaupt betrach- tet, in ſo weit noch kein Unterſcheid da- rinnen anzutreffen: ſo kan man auch einen Theil wegnehmen und einen andern wie- der davor hinſetzen. Der Theil, der hinzu- geſetzet wird, kommet entweder in die Stelle deſſen, der weggenommen ward, o- der in eine andere. Wenn ein aͤhnlicher Theil in die Stelle deſſen geſetzet wird, den man weggenommen, ſo geſchiehet dadurch keine Aenderung (§. 18. Met.), ſondern der Coͤrper bleibet wie vorhin. Hingegen wenn ein unterſchiedener Theil in die Stel- le deſſen geſetzet wird, den man weggenom- men, oder auch ein aͤhnlicher, oder unaͤhn- licher Theil in einen andern Ort angeſetzet wird und die Stelle, wo etwas weggenom- men worden, bleibet leer: ſo wird dadurch die Figur des Coͤrpers geaͤndert (§. 54. Met.). Wir doͤrffen nicht meinen, als wenn dieſe Gruͤnde ohne Nutzen waͤren. Denn (Phyſick) D
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0085" n="49"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und der Natur der Coͤrper.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Met.</hi>). Da in der Natur zwey aͤhnliche<lb/> Theile nicht ſeyn koͤnnen (§. 587. <hi rendition="#aq">Met.</hi>);<lb/> ſo iſt es wohl wahr, daß der erſte Fall der<lb/> Verſetzung in der Natur nicht ſtat findet:<lb/> allein da wir gleichwohl nicht allzeit auf eine<lb/> voͤllige Aehnlichkeit ſehen, auch wegen der<lb/> dunckelen Begriffe, die wir von einigen<lb/> Dingen haben (§. 199 <hi rendition="#aq">Met.</hi>), unterſchie-<lb/> dene Dinge fuͤr aͤhnlich anſehen koͤnnen;<lb/> ſo findet er wenig dem Anſehen nach ſtat.<lb/> Wenn man die Materie uͤberhaupt betrach-<lb/> tet, in ſo weit noch kein Unterſcheid da-<lb/> rinnen anzutreffen: ſo kan man auch einen<lb/> Theil wegnehmen und einen andern wie-<lb/> der davor hinſetzen. Der Theil, der hinzu-<lb/> geſetzet wird, kommet entweder in die<lb/> Stelle deſſen, der weggenommen ward, o-<lb/> der in eine andere. Wenn ein aͤhnlicher<lb/> Theil in die Stelle deſſen geſetzet wird, den<lb/> man weggenommen, ſo geſchiehet dadurch<lb/> keine Aenderung (§. 18. <hi rendition="#aq">Met.</hi>), ſondern der<lb/> Coͤrper bleibet wie vorhin. Hingegen<lb/> wenn ein unterſchiedener Theil in die Stel-<lb/> le deſſen geſetzet wird, den man weggenom-<lb/> men, oder auch ein aͤhnlicher, oder unaͤhn-<lb/> licher Theil in einen andern Ort angeſetzet<lb/> wird und die Stelle, wo etwas weggenom-<lb/> men worden, bleibet leer: ſo wird dadurch<lb/> die Figur des Coͤrpers geaͤndert (§. 54.<lb/><hi rendition="#aq">Met.</hi>). Wir doͤrffen nicht meinen, als<lb/> wenn dieſe Gruͤnde ohne Nutzen waͤren.<lb/> <fw place="bottom" type="sig">(<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Phyſick</hi></hi>) D</fw><fw place="bottom" type="catch">Denn</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [49/0085]
und der Natur der Coͤrper.
Met.). Da in der Natur zwey aͤhnliche
Theile nicht ſeyn koͤnnen (§. 587. Met.);
ſo iſt es wohl wahr, daß der erſte Fall der
Verſetzung in der Natur nicht ſtat findet:
allein da wir gleichwohl nicht allzeit auf eine
voͤllige Aehnlichkeit ſehen, auch wegen der
dunckelen Begriffe, die wir von einigen
Dingen haben (§. 199 Met.), unterſchie-
dene Dinge fuͤr aͤhnlich anſehen koͤnnen;
ſo findet er wenig dem Anſehen nach ſtat.
Wenn man die Materie uͤberhaupt betrach-
tet, in ſo weit noch kein Unterſcheid da-
rinnen anzutreffen: ſo kan man auch einen
Theil wegnehmen und einen andern wie-
der davor hinſetzen. Der Theil, der hinzu-
geſetzet wird, kommet entweder in die
Stelle deſſen, der weggenommen ward, o-
der in eine andere. Wenn ein aͤhnlicher
Theil in die Stelle deſſen geſetzet wird, den
man weggenommen, ſo geſchiehet dadurch
keine Aenderung (§. 18. Met.), ſondern der
Coͤrper bleibet wie vorhin. Hingegen
wenn ein unterſchiedener Theil in die Stel-
le deſſen geſetzet wird, den man weggenom-
men, oder auch ein aͤhnlicher, oder unaͤhn-
licher Theil in einen andern Ort angeſetzet
wird und die Stelle, wo etwas weggenom-
men worden, bleibet leer: ſo wird dadurch
die Figur des Coͤrpers geaͤndert (§. 54.
Met.). Wir doͤrffen nicht meinen, als
wenn dieſe Gruͤnde ohne Nutzen waͤren.
Denn
(Phyſick) D
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |