Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Widerlegung der Einwürfe

Kleinheit
noch die
Durchsichtig-
keit desselben
wie Hr. Bon-
net glaubt,
so beschaffen,
daß er deswe-
gen unsicht-
bar würde;
und noch we-
niger kann
die Ruhe die-
ses zu wege
bringen.Was die leztere betrift; so habe ich
schon gesagt, daß außer dem Perito-
näo und der Pleura, woran uns aber
bey diesen Versuchen niemahls etwas
gelegen ist, kein Theil, der zum Kör-
per des Embryo gehört, wie die Luft,
die dadurch unsichtbar werden kann,
durchsichtig sey. Wenn sich Herr
Bonnet zum Exempel einmahl das
Herz im Ey wird zeigen lassen zu wel-
cher Zeit er wolle; so wird er sehn, daß
es immer weiß und opack genug, nie-
mahls nur wie Krystall durchsichtig
sey. Was die Kleinheit anbetrift, so habe ich
in meiner Dissertation in dem bekannten Scholio
schon gesagt, daß alle Theile des Embryo aus Kü-
gelchen bestehn, die immer durch mäßige Ver-
größerungsgläser gesehn werden können; kann aber
Herr Bonnet begreifen, wie ein Theil, der aus
hundert oder mehr solcher Kügelchen besteht, eben
denselben Vergrößerungsgläsern seiner Kleinheit
wegen unsichtbar bleiben kann. Jch weis wohl
daß der Herr von Haller diesen Beweis in der
Recension angeführt hat; aber er hat ihn nicht
widerlegt. Was endlich die Ruhe betrift, wobey
Herr Bonnet dem Herrn von Haller widerspricht,
und ich hingegen ihn vertheidigen werde, so muß
man wohl unterscheiden zwischen gewahr werden
und sehen. Ein kleines Ding kan unter einer
großen Menge anderer kleinen Dinge wohl unse-
rer Aufmerksamkeit entgehen, da es uns hingegen

Widerlegung der Einwuͤrfe

Kleinheit
noch die
Durchſichtig-
keit deſſelben
wie Hr. Bon-
net glaubt,
ſo beſchaffen,
daß er deswe-
gen unſicht-
bar würde;
und noch we-
niger kann
die Ruhe die-
ſes zu wege
bringen.Was die leztere betrift; ſo habe ich
ſchon geſagt, daß außer dem Perito-
naͤo und der Pleura, woran uns aber
bey dieſen Verſuchen niemahls etwas
gelegen iſt, kein Theil, der zum Koͤr-
per des Embryo gehoͤrt, wie die Luft,
die dadurch unſichtbar werden kann,
durchſichtig ſey. Wenn ſich Herr
Bonnet zum Exempel einmahl das
Herz im Ey wird zeigen laſſen zu wel-
cher Zeit er wolle; ſo wird er ſehn, daß
es immer weiß und opack genug, nie-
mahls nur wie Kryſtall durchſichtig
ſey. Was die Kleinheit anbetrift, ſo habe ich
in meiner Diſſertation in dem bekannten Scholio
ſchon geſagt, daß alle Theile des Embryo aus Kuͤ-
gelchen beſtehn, die immer durch maͤßige Ver-
groͤßerungsglaͤſer geſehn werden koͤnnen; kann aber
Herr Bonnet begreifen, wie ein Theil, der aus
hundert oder mehr ſolcher Kuͤgelchen beſteht, eben
denſelben Vergroͤßerungsglaͤſern ſeiner Kleinheit
wegen unſichtbar bleiben kann. Jch weis wohl
daß der Herr von Haller dieſen Beweis in der
Recenſion angefuͤhrt hat; aber er hat ihn nicht
widerlegt. Was endlich die Ruhe betrift, wobey
Herr Bonnet dem Herrn von Haller widerſpricht,
und ich hingegen ihn vertheidigen werde, ſo muß
man wohl unterſcheiden zwiſchen gewahr werden
und ſehen. Ein kleines Ding kan unter einer
großen Menge anderer kleinen Dinge wohl unſe-
rer Aufmerkſamkeit entgehen, da es uns hingegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0122" n="100"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Widerlegung der Einwu&#x0364;rfe</hi></fw><lb/><note place="left"><hi rendition="#g">Kleinheit</hi><lb/>
noch die<lb/>
Durch&#x017F;ichtig-<lb/>
keit de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
wie Hr. <hi rendition="#g">Bon-<lb/>
net</hi> glaubt,<lb/>
&#x017F;o be&#x017F;chaffen,<lb/>
daß er deswe-<lb/>
gen un&#x017F;icht-<lb/>
bar würde;<lb/>
und noch we-<lb/>
niger kann<lb/>
die Ruhe die-<lb/>
&#x017F;es zu wege<lb/>
bringen.</note>Was die leztere betrift; &#x017F;o habe ich<lb/>
&#x017F;chon ge&#x017F;agt, daß außer dem Perito-<lb/>
na&#x0364;o und der Pleura, woran uns aber<lb/>
bey die&#x017F;en Ver&#x017F;uchen niemahls etwas<lb/>
gelegen i&#x017F;t, kein Theil, der zum Ko&#x0364;r-<lb/>
per des Embryo geho&#x0364;rt, wie die Luft,<lb/>
die dadurch un&#x017F;ichtbar werden kann,<lb/>
durch&#x017F;ichtig &#x017F;ey. Wenn &#x017F;ich Herr<lb/><hi rendition="#fr">Bonnet</hi> zum Exempel einmahl das<lb/>
Herz im Ey wird zeigen la&#x017F;&#x017F;en zu wel-<lb/>
cher Zeit er wolle; &#x017F;o wird er &#x017F;ehn, daß<lb/>
es immer weiß und opack genug, nie-<lb/>
mahls nur wie Kry&#x017F;tall durch&#x017F;ichtig<lb/>
&#x017F;ey. Was die Kleinheit anbetrift, &#x017F;o habe ich<lb/>
in meiner Di&#x017F;&#x017F;ertation in dem bekannten Scholio<lb/>
&#x017F;chon ge&#x017F;agt, daß alle Theile des Embryo aus Ku&#x0364;-<lb/>
gelchen be&#x017F;tehn, die immer durch ma&#x0364;ßige Ver-<lb/>
gro&#x0364;ßerungsgla&#x0364;&#x017F;er ge&#x017F;ehn werden ko&#x0364;nnen; kann aber<lb/>
Herr <hi rendition="#fr">Bonnet</hi> begreifen, wie ein Theil, der aus<lb/>
hundert oder mehr &#x017F;olcher Ku&#x0364;gelchen be&#x017F;teht, eben<lb/>
den&#x017F;elben Vergro&#x0364;ßerungsgla&#x0364;&#x017F;ern &#x017F;einer Kleinheit<lb/>
wegen un&#x017F;ichtbar bleiben kann. Jch weis wohl<lb/>
daß der Herr <hi rendition="#fr">von Haller</hi> die&#x017F;en Beweis in der<lb/>
Recen&#x017F;ion angefu&#x0364;hrt hat; aber er hat ihn nicht<lb/>
widerlegt. Was endlich die Ruhe betrift, wobey<lb/>
Herr <hi rendition="#fr">Bonnet</hi> dem Herrn <hi rendition="#fr">von Haller</hi> wider&#x017F;pricht,<lb/>
und ich hingegen ihn vertheidigen werde, &#x017F;o muß<lb/>
man wohl unter&#x017F;cheiden zwi&#x017F;chen gewahr werden<lb/>
und &#x017F;ehen. Ein kleines Ding kan unter einer<lb/>
großen Menge anderer kleinen Dinge wohl un&#x017F;e-<lb/>
rer Aufmerk&#x017F;amkeit entgehen, da es uns hingegen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[100/0122] Widerlegung der Einwuͤrfe Was die leztere betrift; ſo habe ich ſchon geſagt, daß außer dem Perito- naͤo und der Pleura, woran uns aber bey dieſen Verſuchen niemahls etwas gelegen iſt, kein Theil, der zum Koͤr- per des Embryo gehoͤrt, wie die Luft, die dadurch unſichtbar werden kann, durchſichtig ſey. Wenn ſich Herr Bonnet zum Exempel einmahl das Herz im Ey wird zeigen laſſen zu wel- cher Zeit er wolle; ſo wird er ſehn, daß es immer weiß und opack genug, nie- mahls nur wie Kryſtall durchſichtig ſey. Was die Kleinheit anbetrift, ſo habe ich in meiner Diſſertation in dem bekannten Scholio ſchon geſagt, daß alle Theile des Embryo aus Kuͤ- gelchen beſtehn, die immer durch maͤßige Ver- groͤßerungsglaͤſer geſehn werden koͤnnen; kann aber Herr Bonnet begreifen, wie ein Theil, der aus hundert oder mehr ſolcher Kuͤgelchen beſteht, eben denſelben Vergroͤßerungsglaͤſern ſeiner Kleinheit wegen unſichtbar bleiben kann. Jch weis wohl daß der Herr von Haller dieſen Beweis in der Recenſion angefuͤhrt hat; aber er hat ihn nicht widerlegt. Was endlich die Ruhe betrift, wobey Herr Bonnet dem Herrn von Haller widerſpricht, und ich hingegen ihn vertheidigen werde, ſo muß man wohl unterſcheiden zwiſchen gewahr werden und ſehen. Ein kleines Ding kan unter einer großen Menge anderer kleinen Dinge wohl unſe- rer Aufmerkſamkeit entgehen, da es uns hingegen in Kleinheit noch die Durchſichtig- keit deſſelben wie Hr. Bon- net glaubt, ſo beſchaffen, daß er deswe- gen unſicht- bar würde; und noch we- niger kann die Ruhe die- ſes zu wege bringen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/122
Zitationshilfe:	Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 100. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/122>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.