Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.
der vor sich bestehenden etc. dazu sind, so gleich auch in ihrer natürlichen Lage,Figur und Organisation antreffen. Es müsten, wenn wir zum erstenmahle die Nieren sehen, ein Paar ganz kleine, kleine Nierchens, die auch, wenn wir in allen den Begriffen des Herren Bonnets folgen wollen, noch so durchsichtig wie ein Crystall seyn müsten, zum Vorschein kommen. Aber wie wenig stimmt dieses mit der Erscheinung, die wir beobachten, überein? Eine in einem fortgehende Substanz, die die ganze Vorderfläche des Embryo einnimmt, ist die gemeinschaftliche Anlage zu allen Eingeweyden des Unterleibes! Es ist wahr, und ich habe schon im vorhergehenden davon gesagt, diese Entstehungsart, wie ich sie beobachtet und vorgetragen habe, ist so unerwartet, daß durch Vermuthung kein Mensch jemahls sich eine solche Vorstellung davon würde haben machen können, und ich würde selbst am wenigsten darauf gefallen seyn, und daher ist es nicht zu bewundern, daß Herr Bonnet, der sich überhaupt in diese Art der Versuche eben nicht besonders eingelassen zu haben scheint, sich solche Begriffe von den Erscheinun- gen bey dieser Sache gemacht hat, die so sehr von der Wahrheit entfernt ist. Eben daher glaube ich auch, ist es gekommen, das Niemand von den Beobachtern die allerersten Anfänge der Theile ent- deckt hat; denn wenn sie gleich diese erste Anlagen zu denselben gesehn haben, so haben sie solche doch wegen ihrer großen Unähnlichkeit mit diesen Thei- len nach allen ihren Eigenschaften, nicht dafür er- kennen, oder auch wohl wegen dem wenigen Be- sondern
der vor ſich beſtehenden ꝛc. dazu ſind, ſo gleich auch in ihrer natuͤrlichen Lage,Figur und Organiſation antreffen. Es muͤſten, wenn wir zum erſtenmahle die Nieren ſehen, ein Paar ganz kleine, kleine Nierchens, die auch, wenn wir in allen den Begriffen des Herren Bonnets folgen wollen, noch ſo durchſichtig wie ein Cryſtall ſeyn muͤſten, zum Vorſchein kommen. Aber wie wenig ſtimmt dieſes mit der Erſcheinung, die wir beobachten, uͤberein? Eine in einem fortgehende Subſtanz, die die ganze Vorderflaͤche des Embryo einnimmt, iſt die gemeinſchaftliche Anlage zu allen Eingeweyden des Unterleibes! Es iſt wahr, und ich habe ſchon im vorhergehenden davon geſagt, dieſe Entſtehungsart, wie ich ſie beobachtet und vorgetragen habe, iſt ſo unerwartet, daß durch Vermuthung kein Menſch jemahls ſich eine ſolche Vorſtellung davon wuͤrde haben machen koͤnnen, und ich wuͤrde ſelbſt am wenigſten darauf gefallen ſeyn, und daher iſt es nicht zu bewundern, daß Herr Bonnet, der ſich uͤberhaupt in dieſe Art der Verſuche eben nicht beſonders eingelaſſen zu haben ſcheint, ſich ſolche Begriffe von den Erſcheinun- gen bey dieſer Sache gemacht hat, die ſo ſehr von der Wahrheit entfernt iſt. Eben daher glaube ich auch, iſt es gekommen, das Niemand von den Beobachtern die allererſten Anfaͤnge der Theile ent- deckt hat; denn wenn ſie gleich dieſe erſte Anlagen zu denſelben geſehn haben, ſo haben ſie ſolche doch wegen ihrer großen Unaͤhnlichkeit mit dieſen Thei- len nach allen ihren Eigenſchaften, nicht dafuͤr er- kennen, oder auch wohl wegen dem wenigen Be- ſondern
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0241" n="219"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der vor ſich beſtehenden ꝛc.</hi></fw><lb/> dazu ſind, ſo gleich auch in ihrer natuͤrlichen Lage,<lb/> Figur und Organiſation antreffen. Es muͤſten,<lb/> wenn wir zum erſtenmahle die Nieren ſehen, ein<lb/> Paar ganz kleine, kleine Nierchens, die auch, wenn<lb/> wir in allen den Begriffen des Herren <hi rendition="#fr">Bonnets</hi><lb/> folgen wollen, noch ſo durchſichtig wie ein Cryſtall<lb/> ſeyn muͤſten, zum Vorſchein kommen. Aber wie<lb/> wenig ſtimmt dieſes mit der Erſcheinung, die wir<lb/> beobachten, uͤberein? Eine in einem fortgehende<lb/> Subſtanz, die die ganze Vorderflaͤche des Embryo<lb/> einnimmt, iſt die gemeinſchaftliche Anlage zu allen<lb/> Eingeweyden des Unterleibes! Es iſt wahr, und<lb/> ich habe ſchon im vorhergehenden davon geſagt,<lb/> dieſe Entſtehungsart, wie ich ſie beobachtet und<lb/> vorgetragen habe, iſt ſo unerwartet, daß durch<lb/> Vermuthung kein Menſch jemahls ſich eine ſolche<lb/> Vorſtellung davon wuͤrde haben machen koͤnnen,<lb/> und ich wuͤrde ſelbſt am wenigſten darauf gefallen<lb/> ſeyn, und daher iſt es nicht zu bewundern, daß<lb/> Herr <hi rendition="#fr">Bonnet,</hi> der ſich uͤberhaupt in dieſe Art der<lb/> Verſuche eben nicht beſonders eingelaſſen zu haben<lb/> ſcheint, ſich ſolche Begriffe von den Erſcheinun-<lb/> gen bey dieſer Sache gemacht hat, die ſo ſehr von<lb/> der Wahrheit entfernt iſt. Eben daher glaube ich<lb/> auch, iſt es gekommen, das Niemand von den<lb/> Beobachtern die allererſten Anfaͤnge der Theile ent-<lb/> deckt hat; denn wenn ſie gleich dieſe erſte Anlagen<lb/> zu denſelben geſehn haben, ſo haben ſie ſolche doch<lb/> wegen ihrer großen Unaͤhnlichkeit mit dieſen Thei-<lb/> len nach allen ihren Eigenſchaften, nicht dafuͤr er-<lb/> kennen, oder auch wohl wegen dem wenigen Be-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſondern</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [219/0241]
der vor ſich beſtehenden ꝛc.
dazu ſind, ſo gleich auch in ihrer natuͤrlichen Lage,
Figur und Organiſation antreffen. Es muͤſten,
wenn wir zum erſtenmahle die Nieren ſehen, ein
Paar ganz kleine, kleine Nierchens, die auch, wenn
wir in allen den Begriffen des Herren Bonnets
folgen wollen, noch ſo durchſichtig wie ein Cryſtall
ſeyn muͤſten, zum Vorſchein kommen. Aber wie
wenig ſtimmt dieſes mit der Erſcheinung, die wir
beobachten, uͤberein? Eine in einem fortgehende
Subſtanz, die die ganze Vorderflaͤche des Embryo
einnimmt, iſt die gemeinſchaftliche Anlage zu allen
Eingeweyden des Unterleibes! Es iſt wahr, und
ich habe ſchon im vorhergehenden davon geſagt,
dieſe Entſtehungsart, wie ich ſie beobachtet und
vorgetragen habe, iſt ſo unerwartet, daß durch
Vermuthung kein Menſch jemahls ſich eine ſolche
Vorſtellung davon wuͤrde haben machen koͤnnen,
und ich wuͤrde ſelbſt am wenigſten darauf gefallen
ſeyn, und daher iſt es nicht zu bewundern, daß
Herr Bonnet, der ſich uͤberhaupt in dieſe Art der
Verſuche eben nicht beſonders eingelaſſen zu haben
ſcheint, ſich ſolche Begriffe von den Erſcheinun-
gen bey dieſer Sache gemacht hat, die ſo ſehr von
der Wahrheit entfernt iſt. Eben daher glaube ich
auch, iſt es gekommen, das Niemand von den
Beobachtern die allererſten Anfaͤnge der Theile ent-
deckt hat; denn wenn ſie gleich dieſe erſte Anlagen
zu denſelben geſehn haben, ſo haben ſie ſolche doch
wegen ihrer großen Unaͤhnlichkeit mit dieſen Thei-
len nach allen ihren Eigenſchaften, nicht dafuͤr er-
kennen, oder auch wohl wegen dem wenigen Be-
ſondern
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/241 |
| Zitationshilfe: | Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/241>, abgerufen am 23.11.2024. |
