Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Man muß sich hierbey nur nichtEin Zweifel
dabey wird ge-
hoben.
durch die Beschaffenheit der Früchte,
die bey einigen Pflanzen überaus saf-
tig sind, irre machen lassen. Linnäus würde
mir vielleicht hieraus keinen Einwurf machen;
Lesern aber, die die Gesetze der Vegetation nicht
so gut kennen, muß ich die Sache einigermassen
wenigstens erklären. Man muß die Frucht nicht
als einen Theil der Pflanze ansehen, der mit in
die Reihe der Theile der gewöhnlichen Vegeta-
tion gerechnet werden kann, sondern sie ist ein
Theil, der aus einem andern, nemlich aus dem
Germen durch eine befondere hinzukommende Ur-
sache, nachdem die Vegetation schon vollbracht
ist, entsteht. Jch habe diese Ursache in der Dis-
sertation (§. 134.) erklärt; hier ist es genug, wenn
wir wissen, daß die Frucht nicht mit in die Reihe
der Theile gerechnet werden muß, die durch diese
Vegetation, wovon die Rede ist, allein producirt
werden, und daß dieses sich so verhalte, sehen
wir daraus, weil zu der Zeit, da die übrige Thei-
le der Fruktification producirt werden, der Kelch,
die Blume, das Stigma, die Antheren, noch kei-
ne Frucht, sondern nur ein Germen an dessen
Stelle vorhanden ist. Was hernach dem Ger-
men widerfährt, widerfährt den übrigen Theilen
nicht; daher muß nothwendig eine besondere Ursa-

Man muß ſich hierbey nur nichtEin Zweifel
dabey wird ge-
hoben.
durch die Beſchaffenheit der Fruͤchte,
die bey einigen Pflanzen uͤberaus ſaf-
tig ſind, irre machen laſſen. Linnaͤus wuͤrde
mir vielleicht hieraus keinen Einwurf machen;
Leſern aber, die die Geſetze der Vegetation nicht
ſo gut kennen, muß ich die Sache einigermaſſen
wenigſtens erklaͤren. Man muß die Frucht nicht
als einen Theil der Pflanze anſehen, der mit in
die Reihe der Theile der gewoͤhnlichen Vegeta-
tion gerechnet werden kann, ſondern ſie iſt ein
Theil, der aus einem andern, nemlich aus dem
Germen durch eine befondere hinzukommende Ur-
ſache, nachdem die Vegetation ſchon vollbracht
iſt, entſteht. Jch habe dieſe Urſache in der Diſ-
ſertation (§. 134.) erklaͤrt; hier iſt es genug, wenn
wir wiſſen, daß die Frucht nicht mit in die Reihe
der Theile gerechnet werden muß, die durch dieſe
Vegetation, wovon die Rede iſt, allein producirt
werden, und daß dieſes ſich ſo verhalte, ſehen
wir daraus, weil zu der Zeit, da die uͤbrige Thei-
le der Fruktification producirt werden, der Kelch,
die Blume, das Stigma, die Antheren, noch kei-
ne Frucht, ſondern nur ein Germen an deſſen
Stelle vorhanden iſt. Was hernach dem Ger-
men widerfaͤhrt, widerfaͤhrt den uͤbrigen Theilen
nicht; daher muß nothwendig eine beſondere Urſa-