Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.von der Prädelineation. heit eben so wenig, das habe ich in dem Vorigenschon gezeigt. Jn meiner Dissertation habe ich die Epigenesin ebenfalls statuirt, und eben so we- nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte zwar, daß es Gelehrten gäbe, die an dieser Wahr- heit zweifelten, allein ich stellte mich doch so an, als wenn ich dieses nicht wüßte. Auch das habe ich Jhnen in dem obigen schon weitläuftiger ge- zeigt. Allein erklärt habe ich in meiner Disserta- tion die Epigenesin, wie sie solches an eben dem Orte weiter ausgeführt gelesen haben. Jn dieser vorläufigen Abhandlung endlich habe ich eigent- lich die Absicht, diese Wahrheit zu vertheidigen. Denn eben dadurch, daß ich die Hypothesen der Prädelineation widerlege, vertheidige ich zugleich den Satz, daß die Körper bey der Generation formirt werden. Jene Hypothesen sind von die- sem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe- sen sagen die Körper werden nicht formirt, die Epigenesis sagt, sie werden formirt; wenn ich al- so sage die Hypothesen sind falsch; so sage ich eben damit zugleich, die Epigenesis ist wahr. Nun- mehro kann ich Jhnen den Umstand sagen, der in die Beurtheilung der Gründe, die man haben kann, jene Hypothesen entweder anzunehmen, oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er betrift die Erklärung der Epigenesis; ich sage, wenn man irgend ein Mittel sieht, die Formation der organischen Körper, also die Epigenesin, zu erklären; wenn man irgendwo Kräfte in der Na- tur entdeckt, und irgend eine mögliche Art ein- sieht,
von der Praͤdelineation. heit eben ſo wenig, das habe ich in dem Vorigenſchon gezeigt. Jn meiner Diſſertation habe ich die Epigeneſin ebenfalls ſtatuirt, und eben ſo we- nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte zwar, daß es Gelehrten gaͤbe, die an dieſer Wahr- heit zweifelten, allein ich ſtellte mich doch ſo an, als wenn ich dieſes nicht wuͤßte. Auch das habe ich Jhnen in dem obigen ſchon weitlaͤuftiger ge- zeigt. Allein erklaͤrt habe ich in meiner Diſſerta- tion die Epigeneſin, wie ſie ſolches an eben dem Orte weiter ausgefuͤhrt geleſen haben. Jn dieſer vorlaͤufigen Abhandlung endlich habe ich eigent- lich die Abſicht, dieſe Wahrheit zu vertheidigen. Denn eben dadurch, daß ich die Hypotheſen der Praͤdelineation widerlege, vertheidige ich zugleich den Satz, daß die Koͤrper bey der Generation formirt werden. Jene Hypotheſen ſind von die- ſem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe- ſen ſagen die Koͤrper werden nicht formirt, die Epigeneſis ſagt, ſie werden formirt; wenn ich al- ſo ſage die Hypotheſen ſind falſch; ſo ſage ich eben damit zugleich, die Epigeneſis iſt wahr. Nun- mehro kann ich Jhnen den Umſtand ſagen, der in die Beurtheilung der Gruͤnde, die man haben kann, jene Hypotheſen entweder anzunehmen, oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er betrift die Erklaͤrung der Epigeneſis; ich ſage, wenn man irgend ein Mittel ſieht, die Formation der organiſchen Koͤrper, alſo die Epigeneſin, zu erklaͤren; wenn man irgendwo Kraͤfte in der Na- tur entdeckt, und irgend eine moͤgliche Art ein- ſieht,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0083" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der Praͤdelineation.</hi></fw><lb/> heit eben ſo wenig, das habe ich in dem Vorigen<lb/> ſchon gezeigt. Jn meiner Diſſertation habe ich<lb/> die <hi rendition="#aq">Epigeneſin</hi> ebenfalls ſtatuirt, und eben ſo we-<lb/> nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte<lb/> zwar, daß es Gelehrten gaͤbe, die an dieſer Wahr-<lb/> heit zweifelten, allein ich ſtellte mich doch ſo an,<lb/> als wenn ich dieſes nicht wuͤßte. Auch das habe<lb/> ich Jhnen in dem obigen ſchon weitlaͤuftiger ge-<lb/> zeigt. Allein erklaͤrt habe ich in meiner Diſſerta-<lb/> tion die <hi rendition="#aq">Epigeneſin,</hi> wie ſie ſolches an eben dem<lb/> Orte weiter ausgefuͤhrt geleſen haben. Jn dieſer<lb/> vorlaͤufigen Abhandlung endlich habe ich eigent-<lb/> lich die Abſicht, dieſe Wahrheit zu vertheidigen.<lb/> Denn eben dadurch, daß ich die Hypotheſen der<lb/> Praͤdelineation widerlege, vertheidige ich zugleich<lb/> den Satz, daß die Koͤrper bey der Generation<lb/> formirt werden. Jene Hypotheſen ſind von die-<lb/> ſem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe-<lb/> ſen ſagen die Koͤrper werden nicht formirt, die<lb/><hi rendition="#aq">Epigeneſis</hi> ſagt, ſie werden formirt; wenn ich al-<lb/> ſo ſage die Hypotheſen ſind falſch; ſo ſage ich eben<lb/> damit zugleich, die <hi rendition="#aq">Epigeneſis</hi> iſt wahr. Nun-<lb/> mehro kann ich Jhnen den Umſtand ſagen, der<lb/> in die Beurtheilung der Gruͤnde, die man haben<lb/> kann, jene Hypotheſen entweder anzunehmen,<lb/> oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er<lb/> betrift die Erklaͤrung der <hi rendition="#aq">Epigeneſis;</hi> ich ſage,<lb/> wenn man irgend ein Mittel ſieht, die Formation<lb/> der organiſchen Koͤrper, alſo die <hi rendition="#aq">Epigeneſin,</hi> zu<lb/> erklaͤren; wenn man irgendwo Kraͤfte in der Na-<lb/> tur entdeckt, und irgend eine moͤgliche Art ein-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſieht,</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [61/0083]
von der Praͤdelineation.
heit eben ſo wenig, das habe ich in dem Vorigen
ſchon gezeigt. Jn meiner Diſſertation habe ich
die Epigeneſin ebenfalls ſtatuirt, und eben ſo we-
nig wie jene unmittelbar vertheidiget. Jch wußte
zwar, daß es Gelehrten gaͤbe, die an dieſer Wahr-
heit zweifelten, allein ich ſtellte mich doch ſo an,
als wenn ich dieſes nicht wuͤßte. Auch das habe
ich Jhnen in dem obigen ſchon weitlaͤuftiger ge-
zeigt. Allein erklaͤrt habe ich in meiner Diſſerta-
tion die Epigeneſin, wie ſie ſolches an eben dem
Orte weiter ausgefuͤhrt geleſen haben. Jn dieſer
vorlaͤufigen Abhandlung endlich habe ich eigent-
lich die Abſicht, dieſe Wahrheit zu vertheidigen.
Denn eben dadurch, daß ich die Hypotheſen der
Praͤdelineation widerlege, vertheidige ich zugleich
den Satz, daß die Koͤrper bey der Generation
formirt werden. Jene Hypotheſen ſind von die-
ſem Satze gerade das Gegentheil. Die Hypothe-
ſen ſagen die Koͤrper werden nicht formirt, die
Epigeneſis ſagt, ſie werden formirt; wenn ich al-
ſo ſage die Hypotheſen ſind falſch; ſo ſage ich eben
damit zugleich, die Epigeneſis iſt wahr. Nun-
mehro kann ich Jhnen den Umſtand ſagen, der
in die Beurtheilung der Gruͤnde, die man haben
kann, jene Hypotheſen entweder anzunehmen,
oder zu verwerfen, einen großen Einfluß hat. Er
betrift die Erklaͤrung der Epigeneſis; ich ſage,
wenn man irgend ein Mittel ſieht, die Formation
der organiſchen Koͤrper, alſo die Epigeneſin, zu
erklaͤren; wenn man irgendwo Kraͤfte in der Na-
tur entdeckt, und irgend eine moͤgliche Art ein-
ſieht,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/83 |
Zitationshilfe: | Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/83>, abgerufen am 01.09.2024. |