Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Theil 2. Abth. 4. Hauptstück.

§. 1045.

Vom
Rechte
Gesetze
abzu-
schaffen
und zu
verän-
dern.

Ein Gesetz wird abgeschaft, wenn
kund gemacht wird, daß es die Unterthanen
nicht mehr verbinden soll. Weil die Ver-
bindlichkeit, welche ein menschliches Gesetz
hat, von dem Willen des Gesetzgebers abhan-
get (§. 39.); so kann ein Oberherr, wel-
cher ein Gesetz gegeben (§. 1042.), nach
seinem Gefallen es auch wieder abschaf-
fen, folglich gehört das Recht Gesetze
abzuschaffen unter die Majestätsrech-
te (§. 1041.). Und weil Gesetze ändern eben
so viel ist als die alten aufheben, und andere
an deren Stelle bringen; so lieget in dem
Rechte Gesetze zu geben und abzuschaf-
fen auch das Recht Gesetze zu ändern.
Hingegen weil die natürliche Verbindlichkeit,
welche von dem Naturgesetze entspringet (§.
39.), unveränderlich ist (§. 38.); so kön-
nen die Naturgesetze nicht abgeschaffet
werden.

§. 1046.

Von dem
Begün-
stigungs-
recht.

Die Begünstigung (dispensationem)
nennet man eine in einem besondern Falle
gegönnete Erlaubniß zu einer im Gesetz ver-
bothenen Handlung. Daher weil begünstigen
so viel ist als ein Gesetz in einem besondern
Falle aufheben, oder iemand von der Ver-
bindlichkeit dazu befreyen; so kann ein O-
berherr bey den Gesetzen begünstigen,
und folglich gehöret das Recht zu be-
günstigen unter die Majestätsrechte:

wel-

III. Theil 2. Abth. 4. Hauptſtuͤck.

§. 1045.

Vom
Rechte
Geſetze
abzu-
ſchaffen
und zu
veraͤn-
dern.

Ein Geſetz wird abgeſchaft, wenn
kund gemacht wird, daß es die Unterthanen
nicht mehr verbinden ſoll. Weil die Ver-
bindlichkeit, welche ein menſchliches Geſetz
hat, von dem Willen des Geſetzgebers abhan-
get (§. 39.); ſo kann ein Oberherr, wel-
cher ein Geſetz gegeben (§. 1042.), nach
ſeinem Gefallen es auch wieder abſchaf-
fen, folglich gehoͤrt das Recht Geſetze
abzuſchaffen unter die Majeſtaͤtsrech-
te (§. 1041.). Und weil Geſetze aͤndern eben
ſo viel iſt als die alten aufheben, und andere
an deren Stelle bringen; ſo lieget in dem
Rechte Geſetze zu geben und abzuſchaf-
fen auch das Recht Geſetze zu aͤndern.
Hingegen weil die natuͤrliche Verbindlichkeit,
welche von dem Naturgeſetze entſpringet (§.
39.), unveraͤnderlich iſt (§. 38.); ſo koͤn-
nen die Naturgeſetze nicht abgeſchaffet
werden.

§. 1046.

Von dem
Beguͤn-
ſtigungs-
recht.

Die Beguͤnſtigung (diſpenſationem)
nennet man eine in einem beſondern Falle
gegoͤnnete Erlaubniß zu einer im Geſetz ver-
bothenen Handlung. Daher weil beguͤnſtigen
ſo viel iſt als ein Geſetz in einem beſondern
Falle aufheben, oder iemand von der Ver-
bindlichkeit dazu befreyen; ſo kann ein O-
berherr bey den Geſetzen beguͤnſtigen,
und folglich gehoͤret das Recht zu be-
guͤnſtigen unter die Majeſtaͤtsrechte:

wel-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0792" n="756"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Theil 2. Abth. 4. Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 1045.</head><lb/>
                <note place="left">Vom<lb/>
Rechte<lb/>
Ge&#x017F;etze<lb/>
abzu-<lb/>
&#x017F;chaffen<lb/>
und zu<lb/>
vera&#x0364;n-<lb/>
dern.</note>
                <p><hi rendition="#fr">Ein Ge&#x017F;etz wird abge&#x017F;chaft,</hi> wenn<lb/>
kund gemacht wird, daß es die Unterthanen<lb/>
nicht mehr verbinden &#x017F;oll. Weil die Ver-<lb/>
bindlichkeit, welche ein men&#x017F;chliches Ge&#x017F;etz<lb/>
hat, von dem Willen des Ge&#x017F;etzgebers abhan-<lb/>
get (§. 39.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann ein Oberherr, wel-<lb/>
cher ein Ge&#x017F;etz gegeben (§. 1042.), nach<lb/>
&#x017F;einem Gefallen es</hi> auch <hi rendition="#fr">wieder ab&#x017F;chaf-<lb/>
fen,</hi> folglich <hi rendition="#fr">geho&#x0364;rt das Recht Ge&#x017F;etze<lb/>
abzu&#x017F;chaffen unter die Maje&#x017F;ta&#x0364;tsrech-<lb/>
te</hi> (§. 1041.). Und weil Ge&#x017F;etze a&#x0364;ndern eben<lb/>
&#x017F;o viel i&#x017F;t als die alten aufheben, und andere<lb/>
an deren Stelle bringen; <hi rendition="#fr">&#x017F;o lieget in dem<lb/>
Rechte Ge&#x017F;etze zu geben und abzu&#x017F;chaf-<lb/>
fen</hi> auch <hi rendition="#fr">das Recht Ge&#x017F;etze zu a&#x0364;ndern.</hi><lb/>
Hingegen weil die natu&#x0364;rliche Verbindlichkeit,<lb/>
welche von dem Naturge&#x017F;etze ent&#x017F;pringet (§.<lb/>
39.), unvera&#x0364;nderlich i&#x017F;t (§. 38.); <hi rendition="#fr">&#x017F;o ko&#x0364;n-<lb/>
nen die Naturge&#x017F;etze nicht abge&#x017F;chaffet<lb/>
werden.</hi></p>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 1046.</head><lb/>
                <note place="left">Von dem<lb/>
Begu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;tigungs-<lb/>
recht.</note>
                <p>Die <hi rendition="#fr">Begu&#x0364;n&#x017F;tigung</hi> <hi rendition="#aq">(di&#x017F;pen&#x017F;ationem)</hi><lb/>
nennet man eine in einem be&#x017F;ondern Falle<lb/>
gego&#x0364;nnete Erlaubniß zu einer im Ge&#x017F;etz ver-<lb/>
bothenen Handlung. Daher weil begu&#x0364;n&#x017F;tigen<lb/>
&#x017F;o viel i&#x017F;t als ein Ge&#x017F;etz in einem be&#x017F;ondern<lb/>
Falle aufheben, oder iemand von der Ver-<lb/>
bindlichkeit dazu befreyen; <hi rendition="#fr">&#x017F;o kann ein O-<lb/>
berherr bey den Ge&#x017F;etzen begu&#x0364;n&#x017F;tigen,</hi><lb/>
und folglich <hi rendition="#fr">geho&#x0364;ret das Recht zu be-<lb/>
gu&#x0364;n&#x017F;tigen unter die Maje&#x017F;ta&#x0364;tsrechte:</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wel-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[756/0792] III. Theil 2. Abth. 4. Hauptſtuͤck. §. 1045. Ein Geſetz wird abgeſchaft, wenn kund gemacht wird, daß es die Unterthanen nicht mehr verbinden ſoll. Weil die Ver- bindlichkeit, welche ein menſchliches Geſetz hat, von dem Willen des Geſetzgebers abhan- get (§. 39.); ſo kann ein Oberherr, wel- cher ein Geſetz gegeben (§. 1042.), nach ſeinem Gefallen es auch wieder abſchaf- fen, folglich gehoͤrt das Recht Geſetze abzuſchaffen unter die Majeſtaͤtsrech- te (§. 1041.). Und weil Geſetze aͤndern eben ſo viel iſt als die alten aufheben, und andere an deren Stelle bringen; ſo lieget in dem Rechte Geſetze zu geben und abzuſchaf- fen auch das Recht Geſetze zu aͤndern. Hingegen weil die natuͤrliche Verbindlichkeit, welche von dem Naturgeſetze entſpringet (§. 39.), unveraͤnderlich iſt (§. 38.); ſo koͤn- nen die Naturgeſetze nicht abgeſchaffet werden. §. 1046. Die Beguͤnſtigung (diſpenſationem) nennet man eine in einem beſondern Falle gegoͤnnete Erlaubniß zu einer im Geſetz ver- bothenen Handlung. Daher weil beguͤnſtigen ſo viel iſt als ein Geſetz in einem beſondern Falle aufheben, oder iemand von der Ver- bindlichkeit dazu befreyen; ſo kann ein O- berherr bey den Geſetzen beguͤnſtigen, und folglich gehoͤret das Recht zu be- guͤnſtigen unter die Majeſtaͤtsrechte: wel-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/792
Zitationshilfe:	Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 756. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/792>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.