Wülfer, Daniel: Das vertheidigte Gottes-geschick/ und vernichtete Heyden-Glück. Nürnberg, 1656.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seu oppositam actionem elicere, quod
Suarez dixerat, id inquam, Revius p. 276.
n. 71. superbissime dici, & arbitrium no-
strum in sede Dei collocari, asserit. Et rur-
sus, cum Suarez, homini datam esse pote-
statem, ait, faciendi quae velit, idem Re-
vius p. 277. n. 80. subjicit: Haec potestas
hominem omnipotentem facit, ac proinde
Deum. Ut ad praesens propius accedamus:
Si quis dixerit: Posito decreto Dei, &
motione voluntatis ad hoc aut istud ag-
grediendum, hoc loco, tempore, mo-
mento, &c. homini tamen integrum esse
istud aggredi & non aggredi, & hoc, quod
sequebatur, temporale commodum ne-
gligere, aut nancisci, id Revius affirmat
idem esse, ac arbitrium in sede Dei colloca-
ri, & superbissime dici, & ex homine omni-
potentem, ac proinde Deum facere.

Quod si vero absolutam penitus ho-
mini potestatem datam esse, faciendi quae
sine exceptione ille velit, Suarezius dixis-
set, haberet Revius quod culparet. At id
nec illi in mentem venit, nec praesens tra-
ctatio admittit, quae manifeste docet, per
potestatem faciendi quae velit, internam li-

berta-

ſeu oppoſitam actionem elicere, quod
Suarez dixerat, id inquam, Revius p. 276.
n. 71. ſuperbiſſimè dici, & arbitrium no-
ſtrum in ſede Dei collocari, aſſerit. Et rur-
ſus, cum Suarez, homini datam eſſe pote-
ſtatem, ait, faciendi quæ velit, idem Re-
vius p. 277. n. 80. ſubjicit: Hæc poteſtas
hominem omnipotentem facit, ac proinde
Deum. Ut ad præſens propiùs accedamus:
Si quis dixerit: Poſito decreto Dei, &
motione voluntatis ad hoc aut iſtud ag-
grediendum, hoc loco, tempore, mo-
mento, &c. homini tamen integrum eſſe
iſtud aggredi & non aggredi, & hoc, quod
ſequebatur, temporale commodum ne-
gligere, aut nanciſci, id Revius affirmat
idem eſſe, ac arbitrium in ſede Dei colloca-
ri, & ſuperbiſſimè dici, & ex homine omni-
potentem, ac proinde Deum facere.

Quod ſi verò abſolutam penitus ho-
mini poteſtatem datam eſſe, faciendi quæ
ſine exceptione ille velit, Suarezius dixiſ-
ſet, haberet Revius quod culparet. At id
nec illi in mentem venit, nec præſens tra-
ctatio admittit, quæ manifeſtè docet, per
poteſtatem faciendi quæ velit, internam li-

berta-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0529" n="449"/> <hi rendition="#aq">&#x017F;eu oppo&#x017F;itam actionem elicere, quod<lb/>
Suarez dixerat, id inquam, Revius p. 276.<lb/>
n. 71. <hi rendition="#i">&#x017F;uperbi&#x017F;&#x017F;imè dici, &amp; arbitrium no-<lb/>
&#x017F;trum in &#x017F;ede</hi> D<hi rendition="#i">ei collocari,</hi> a&#x017F;&#x017F;erit. Et rur-<lb/>
&#x017F;us, cum Suarez, homini datam e&#x017F;&#x017F;e pote-<lb/>
&#x017F;tatem, ait, <hi rendition="#i">faciendi quæ velit,</hi> idem Re-<lb/>
vius p. 277. n. 80. &#x017F;ubjicit: <hi rendition="#i">Hæc pote&#x017F;tas<lb/>
hominem omnipotentem facit, ac proinde<lb/>
Deum.</hi> Ut ad præ&#x017F;ens propiùs accedamus:<lb/>
Si quis dixerit: Po&#x017F;ito decreto Dei, &amp;<lb/>
motione voluntatis ad hoc aut i&#x017F;tud ag-<lb/>
grediendum, hoc loco, tempore, mo-<lb/>
mento, &amp;c. homini tamen integrum e&#x017F;&#x017F;e<lb/>
i&#x017F;tud aggredi &amp; non aggredi, &amp; hoc, quod<lb/>
&#x017F;equebatur, temporale commodum ne-<lb/>
gligere, aut nanci&#x017F;ci, id Revius affirmat<lb/>
idem e&#x017F;&#x017F;e, ac <hi rendition="#i">arbitrium in &#x017F;ede</hi> D<hi rendition="#i">ei colloca-<lb/>
ri, &amp; &#x017F;uperbi&#x017F;&#x017F;imè dici, &amp; ex homine omni-<lb/>
potentem, ac proinde Deum facere.</hi></hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#aq">Quod &#x017F;i verò ab&#x017F;olutam penitus ho-<lb/>
mini pote&#x017F;tatem datam e&#x017F;&#x017F;e, faciendi quæ<lb/>
&#x017F;ine exceptione ille velit, Suarezius dixi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;et, haberet Revius quod culparet. At id<lb/>
nec illi in mentem venit, nec præ&#x017F;ens tra-<lb/>
ctatio admittit, quæ manife&#x017F;tè docet, <hi rendition="#i">per<lb/>
pote&#x017F;tatem faciendi quæ velit,</hi> internam li-</hi><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">berta-</hi> </fw><lb/>
          </p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[449/0529] ſeu oppoſitam actionem elicere, quod Suarez dixerat, id inquam, Revius p. 276. n. 71. ſuperbiſſimè dici, & arbitrium no- ſtrum in ſede Dei collocari, aſſerit. Et rur- ſus, cum Suarez, homini datam eſſe pote- ſtatem, ait, faciendi quæ velit, idem Re- vius p. 277. n. 80. ſubjicit: Hæc poteſtas hominem omnipotentem facit, ac proinde Deum. Ut ad præſens propiùs accedamus: Si quis dixerit: Poſito decreto Dei, & motione voluntatis ad hoc aut iſtud ag- grediendum, hoc loco, tempore, mo- mento, &c. homini tamen integrum eſſe iſtud aggredi & non aggredi, & hoc, quod ſequebatur, temporale commodum ne- gligere, aut nanciſci, id Revius affirmat idem eſſe, ac arbitrium in ſede Dei colloca- ri, & ſuperbiſſimè dici, & ex homine omni- potentem, ac proinde Deum facere. Quod ſi verò abſolutam penitus ho- mini poteſtatem datam eſſe, faciendi quæ ſine exceptione ille velit, Suarezius dixiſ- ſet, haberet Revius quod culparet. At id nec illi in mentem venit, nec præſens tra- ctatio admittit, quæ manifeſtè docet, per poteſtatem faciendi quæ velit, internam li- berta-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656/529
Zitationshilfe:	Wülfer, Daniel: Das vertheidigte Gottes-geschick/ und vernichtete Heyden-Glück. Nürnberg, 1656, S. 449. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656/529>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.