Wundt, Wilhelm: Grundriss der Psychologie. Leipzig, 1896.§ 22. Der Begriff der Seele. naturwissenschaftlicher Analyse sind, und ebenso wenig aufdiejenigen, die den specifischen Charakter der psychologischen Erfahrung ausmachen. Zu den letzteren gehören zunächst die eigenthümlichen Verbindungs- und Beziehungs- formen der psychischen Elemente und Gebilde. Ihnen werden zwar Verbindungen psychischer Processe insofern parallel gehen, als überall, wo ein psychischer Zusammen- hang auf eine regelmäßige Coexistenz oder Succesion phy- sischer Vorgänge zurückweist, diese direct oder indirect ebenfalls in einer causalen Verknüpfung stehen müssen; von dem eigenthümlichen Inhalte der psychischen Verbindung kann aber die letztere Verknüpfung natürlich nichts ent- halten. So werden z. B. die Elemente, die eine räumliche oder zeitliche Vorstellung constituiren, auch in ihren physio- logischen Substraten in einem regelmäßigen Verhältniss der Coexistenz oder Succession stehen; oder den Vorstellungs- elementen, aus denen sich ein Vorgang der Beziehung und Vergleichung psychischer Inhalte zusammensetzt, werden irgend welche Verbindungen physiologischer Erregungen correspondiren, die sich, wenn jene psychischen Vorgänge wieder eintreten, ebenfalls wiederholen. Aber von allem dem, was die specifische Natur der räumlichen und zeitlichen Vorstellungen, der Beziehungs- und Vergleichungsvorgänge als solcher ausmacht, werden jene physiologischen Processe deshalb nichts enthalten können, weil ja von allem dem was hiermit in Beziehung steht bei der naturwissenschaftlichen Betrachtung geflissentlich abstrahirt worden ist. Hieraus folgt dann weiterhin, dass auch die Werth- und Zweck- begriffe, zu deren Bildung die psychischen Verbindungen herausfordern und die mit ihnen im Zusammenhang stehen- den Gefühlsinhalte gänzlich außerhalb des Gesichtskreises der dem Parallelprincip subsumirbaren Erfahrungsinhalte liegen. Die Formen der Verbindung, die uns in den Ver- § 22. Der Begriff der Seele. naturwissenschaftlicher Analyse sind, und ebenso wenig aufdiejenigen, die den specifischen Charakter der psychologischen Erfahrung ausmachen. Zu den letzteren gehören zunächst die eigenthümlichen Verbindungs- und Beziehungs- formen der psychischen Elemente und Gebilde. Ihnen werden zwar Verbindungen psychischer Processe insofern parallel gehen, als überall, wo ein psychischer Zusammen- hang auf eine regelmäßige Coexistenz oder Succesion phy- sischer Vorgänge zurückweist, diese direct oder indirect ebenfalls in einer causalen Verknüpfung stehen müssen; von dem eigenthümlichen Inhalte der psychischen Verbindung kann aber die letztere Verknüpfung natürlich nichts ent- halten. So werden z. B. die Elemente, die eine räumliche oder zeitliche Vorstellung constituiren, auch in ihren physio- logischen Substraten in einem regelmäßigen Verhältniss der Coexistenz oder Succession stehen; oder den Vorstellungs- elementen, aus denen sich ein Vorgang der Beziehung und Vergleichung psychischer Inhalte zusammensetzt, werden irgend welche Verbindungen physiologischer Erregungen correspondiren, die sich, wenn jene psychischen Vorgänge wieder eintreten, ebenfalls wiederholen. Aber von allem dem, was die specifische Natur der räumlichen und zeitlichen Vorstellungen, der Beziehungs- und Vergleichungsvorgänge als solcher ausmacht, werden jene physiologischen Processe deshalb nichts enthalten können, weil ja von allem dem was hiermit in Beziehung steht bei der naturwissenschaftlichen Betrachtung geflissentlich abstrahirt worden ist. Hieraus folgt dann weiterhin, dass auch die Werth- und Zweck- begriffe, zu deren Bildung die psychischen Verbindungen herausfordern und die mit ihnen im Zusammenhang stehen- den Gefühlsinhalte gänzlich außerhalb des Gesichtskreises der dem Parallelprincip subsumirbaren Erfahrungsinhalte liegen. Die Formen der Verbindung, die uns in den Ver- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0389" n="373"/><fw place="top" type="header">§ 22. Der Begriff der Seele.</fw><lb/> naturwissenschaftlicher Analyse sind, und ebenso wenig auf<lb/> diejenigen, die den specifischen Charakter der psychologischen<lb/> Erfahrung ausmachen. Zu den letzteren gehören zunächst<lb/> die eigenthümlichen <hi rendition="#g">Verbindungs</hi>- und <hi rendition="#g">Beziehungs-<lb/> formen</hi> der psychischen Elemente und Gebilde. Ihnen<lb/> werden zwar Verbindungen psychischer Processe insofern<lb/> parallel gehen, als überall, wo ein psychischer Zusammen-<lb/> hang auf eine regelmäßige Coexistenz oder Succesion phy-<lb/> sischer Vorgänge zurückweist, diese direct oder indirect<lb/> ebenfalls in einer causalen Verknüpfung stehen müssen; von<lb/> dem eigenthümlichen Inhalte der psychischen Verbindung<lb/> kann aber die letztere Verknüpfung natürlich nichts ent-<lb/> halten. So werden z. B. die Elemente, die eine räumliche<lb/> oder zeitliche Vorstellung constituiren, auch in ihren physio-<lb/> logischen Substraten in einem regelmäßigen Verhältniss der<lb/> Coexistenz oder Succession stehen; oder den Vorstellungs-<lb/> elementen, aus denen sich ein Vorgang der Beziehung und<lb/> Vergleichung psychischer Inhalte zusammensetzt, werden<lb/> irgend welche Verbindungen physiologischer Erregungen<lb/> correspondiren, die sich, wenn jene psychischen Vorgänge<lb/> wieder eintreten, ebenfalls wiederholen. Aber von allem<lb/> dem, was die specifische Natur der räumlichen und zeitlichen<lb/> Vorstellungen, der Beziehungs- und Vergleichungsvorgänge<lb/> als solcher ausmacht, werden jene physiologischen Processe<lb/> deshalb nichts enthalten können, weil ja von allem dem was<lb/> hiermit in Beziehung steht bei der naturwissenschaftlichen<lb/> Betrachtung geflissentlich abstrahirt worden ist. Hieraus<lb/> folgt dann weiterhin, dass auch die <hi rendition="#g">Werth</hi>- und <hi rendition="#g">Zweck-<lb/> begriffe</hi>, zu deren Bildung die psychischen Verbindungen<lb/> herausfordern und die mit ihnen im Zusammenhang stehen-<lb/> den Gefühlsinhalte gänzlich außerhalb des Gesichtskreises<lb/> der dem Parallelprincip subsumirbaren Erfahrungsinhalte<lb/> liegen. Die Formen der Verbindung, die uns in den Ver-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [373/0389]
§ 22. Der Begriff der Seele.
naturwissenschaftlicher Analyse sind, und ebenso wenig auf
diejenigen, die den specifischen Charakter der psychologischen
Erfahrung ausmachen. Zu den letzteren gehören zunächst
die eigenthümlichen Verbindungs- und Beziehungs-
formen der psychischen Elemente und Gebilde. Ihnen
werden zwar Verbindungen psychischer Processe insofern
parallel gehen, als überall, wo ein psychischer Zusammen-
hang auf eine regelmäßige Coexistenz oder Succesion phy-
sischer Vorgänge zurückweist, diese direct oder indirect
ebenfalls in einer causalen Verknüpfung stehen müssen; von
dem eigenthümlichen Inhalte der psychischen Verbindung
kann aber die letztere Verknüpfung natürlich nichts ent-
halten. So werden z. B. die Elemente, die eine räumliche
oder zeitliche Vorstellung constituiren, auch in ihren physio-
logischen Substraten in einem regelmäßigen Verhältniss der
Coexistenz oder Succession stehen; oder den Vorstellungs-
elementen, aus denen sich ein Vorgang der Beziehung und
Vergleichung psychischer Inhalte zusammensetzt, werden
irgend welche Verbindungen physiologischer Erregungen
correspondiren, die sich, wenn jene psychischen Vorgänge
wieder eintreten, ebenfalls wiederholen. Aber von allem
dem, was die specifische Natur der räumlichen und zeitlichen
Vorstellungen, der Beziehungs- und Vergleichungsvorgänge
als solcher ausmacht, werden jene physiologischen Processe
deshalb nichts enthalten können, weil ja von allem dem was
hiermit in Beziehung steht bei der naturwissenschaftlichen
Betrachtung geflissentlich abstrahirt worden ist. Hieraus
folgt dann weiterhin, dass auch die Werth- und Zweck-
begriffe, zu deren Bildung die psychischen Verbindungen
herausfordern und die mit ihnen im Zusammenhang stehen-
den Gefühlsinhalte gänzlich außerhalb des Gesichtskreises
der dem Parallelprincip subsumirbaren Erfahrungsinhalte
liegen. Die Formen der Verbindung, die uns in den Ver-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |