Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659.Die 35. Frag/ des 3. Hundert. finden wirst. Jn des Doctoris Justi Meieri tyro-cinio legali, de Transactionibus, parerg. 2. stehet/ daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher Jurist/ und des Herren Churfürsten zu Brande- burg Rath (so sich selber einen Doctorem beeder Rechten geschriben)/ zu Jena/ eine Dissertation von diser Frag gehalten/ ob die Doctoralische Würde/ oder die Annemmung eines andern gra- dus, des Geschlechts Adelthum spöttlich/ oder dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß solches nicht erfolge/ vil Ursachen setze. Jch hab zwar solche Oration meines Wißens nicht gesehen/ gedencket auch derselben Er Arnoldus de Reyger, in seinem Thesauro Juris selber nicht/ da Er darzue/ im Wort Doctor, guete Gelegenheit gehabt hette. Di- ses aber sagt Er/ tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur nobilis, imo dicitur magis nobilis, quam ille, quiest nobilis genere, quia Doctoratus est dignitas, & Do- ctor praefertur Nobili simpliciter. Sed hoc non pro- cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re- scriptum, vel bullam &c. Und auf disen Schlag gehet auch des besagten D. Meyers Frag aus/ die Er parerg. 1. hat/ ob Einer/ so Edel an Ge- schicklicheit/ und Tugend/ einem/ so Edel/ dem Ge- schlecht nach/ vor zuziehen seye? und wil Er/ e l. penult. C. de postulando, Aristotele, Saliceto, Jul. Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio, erweisen/ daß Jener disem vorzuziehen. Dann der Adel seye ein eußer-
Die 35. Frag/ des 3. Hundert. finden wirſt. Jn des Doctoris Juſti Meieri tyro-cinio legali, de Tranſactionibus, parerg. 2. ſtehet/ daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher Juriſt/ und des Herren Churfuͤrſten zu Brande- burg Rath (ſo ſich ſelber einen Doctorem beeder Rechten geſchriben)/ zu Jena/ eine Diſſertation von diſer Frag gehalten/ ob die Doctoraliſche Wuͤrde/ oder die Annemmung eines andern gra- dus, des Geſchlechts Adelthum ſpoͤttlich/ oder dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß ſolches nicht erfolge/ vil Urſachen ſetze. Jch hab zwar ſolche Oration meines Wißens nicht geſehen/ gedencket auch derſelben Er Arnoldus de Reyger, in ſeinem Theſauro Juris ſelber nicht/ da Er darzue/ im Wort Doctor, guete Gelegenheit gehabt hette. Di- ſes aber ſagt Er/ tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur nobilis, imò dicitur magis nobilis, quàm ille, quieſt nobilis genere, quia Doctoratus eſt dignitas, & Do- ctor præfertur Nobili ſimpliciter. Sed hoc non pro- cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re- ſcriptum, vel bullam &c. Und auf diſen Schlag gehet auch des beſagten D. Meyers Frag aus/ die Er parerg. 1. hat/ ob Einer/ ſo Edel an Ge- ſchicklicheit/ und Tugend/ einem/ ſo Edel/ dem Ge- ſchlecht nach/ vor zuziehen ſeye? und wil Er/ è l. penult. C. de poſtulando, Ariſtotele, Saliceto, Jul. Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio, erweiſen/ daß Jener diſem vorzuziehen. Dann der Adel ſeye ein eußer-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0180" n="156"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 35. Frag/ des 3. Hundert.</hi></fw><lb/> finden wirſt. Jn des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctoris Juſti Meieri tyro-<lb/> cinio legali, de Tranſactionibus, parerg</hi>.</hi> 2. ſtehet/<lb/> daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher<lb/> Juriſt/ und des Herren Churfuͤrſten zu Brande-<lb/> burg Rath (ſo ſich ſelber einen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctorem</hi></hi> beeder<lb/> Rechten geſchriben)/ zu Jena/ eine <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Diſſertation</hi></hi><lb/> von diſer Frag gehalten/ ob die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctora</hi></hi>liſche<lb/> Wuͤrde/ oder die Annemmung eines andern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">gra-<lb/> dus</hi>,</hi> des Geſchlechts Adelthum ſpoͤttlich/ oder<lb/> dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß ſolches nicht<lb/> erfolge/ vil Urſachen ſetze. Jch hab zwar ſolche<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Oration</hi></hi> meines Wißens nicht geſehen/ gedencket<lb/> auch derſelben Er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Arnoldus de Reyger</hi>,</hi> in ſeinem<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theſauro Juris</hi></hi> ſelber nicht/ da Er darzue/ im<lb/> Wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctor</hi>,</hi> guete Gelegenheit gehabt hette. Di-<lb/> ſes aber ſagt Er/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur<lb/> nobilis, imò dicitur magis nobilis, quàm ille, quieſt<lb/> nobilis genere, quia Doctoratus eſt dignitas, & Do-<lb/> ctor præfertur Nobili ſimpliciter. Sed hoc non pro-<lb/> cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re-<lb/> ſcriptum, vel bullam &c</hi>.</hi> Und auf diſen Schlag<lb/> gehet auch des beſagten D. Meyers Frag aus/<lb/> die Er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">parerg</hi>.</hi> 1. hat/ ob Einer/ ſo Edel an Ge-<lb/> ſchicklicheit/ und Tugend/ einem/ ſo Edel/ dem Ge-<lb/> ſchlecht nach/ vor zuziehen ſeye? und wil Er/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">è l.<lb/> penult. C. de poſtulando, Ariſtotele, Saliceto, Jul.<lb/> Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio</hi>,</hi> erweiſen/ daß<lb/> Jener diſem vorzuziehen. Dann der Adel ſeye ein<lb/> <fw place="bottom" type="catch">eußer-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [156/0180]
Die 35. Frag/ des 3. Hundert.
finden wirſt. Jn des Doctoris Juſti Meieri tyro-
cinio legali, de Tranſactionibus, parerg. 2. ſtehet/
daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher
Juriſt/ und des Herren Churfuͤrſten zu Brande-
burg Rath (ſo ſich ſelber einen Doctorem beeder
Rechten geſchriben)/ zu Jena/ eine Diſſertation
von diſer Frag gehalten/ ob die Doctoraliſche
Wuͤrde/ oder die Annemmung eines andern gra-
dus, des Geſchlechts Adelthum ſpoͤttlich/ oder
dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß ſolches nicht
erfolge/ vil Urſachen ſetze. Jch hab zwar ſolche
Oration meines Wißens nicht geſehen/ gedencket
auch derſelben Er Arnoldus de Reyger, in ſeinem
Theſauro Juris ſelber nicht/ da Er darzue/ im
Wort Doctor, guete Gelegenheit gehabt hette. Di-
ſes aber ſagt Er/ tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur
nobilis, imò dicitur magis nobilis, quàm ille, quieſt
nobilis genere, quia Doctoratus eſt dignitas, & Do-
ctor præfertur Nobili ſimpliciter. Sed hoc non pro-
cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re-
ſcriptum, vel bullam &c. Und auf diſen Schlag
gehet auch des beſagten D. Meyers Frag aus/
die Er parerg. 1. hat/ ob Einer/ ſo Edel an Ge-
ſchicklicheit/ und Tugend/ einem/ ſo Edel/ dem Ge-
ſchlecht nach/ vor zuziehen ſeye? und wil Er/ è l.
penult. C. de poſtulando, Ariſtotele, Saliceto, Jul.
Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio, erweiſen/ daß
Jener diſem vorzuziehen. Dann der Adel ſeye ein
eußer-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |