Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die 44. Frag/ des 4. Hundert.

fel das Gesinde/ daß/ wann sie von ihren Herren/
und Frauen/ haben Abscheid genommen/ Sie
das ärgste von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re-
den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen;
damit es das ansehen/ als ob sie nicht/ ohne er-
hebliche Ursache/ von ihrer Herrschafft Abschied
genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be-
schluß/ auch des Herren Johann Michael Dil-
herrns zu Nürnberg/ daß Er von Knechten/ und
Mägden geschriben habe. Jm Buchstaben B,
dises Büchleins/ sagt Er/ daß der heutigen Po-
liticorum Ratio Status nichts anders/ als des
Teufels Catechismus seye. Und in dem Tractat/
Freund in der Noth/ p. 40. schreibt Er/ daß der
Herr Legat Salvius einsmals gesagt habe:
Ratio Status non agnoscit patrem, aut matrem,
non fratres, aut sorores. Daselbst auch stehet/
daß der Ober-Forstmeister Schetzel/ im Darm-
stättischen/ nicht gewust habe/ ob die Maultrum-
mel unter das Seitenspiel gehöre? Jtem/ am
108. Blat/ daß die Oratoria fast nichts anders/
als eine Kunst/ höflich/ freundlich/ und ingeniose
(oder sinnreich) zu liegen seye. Zu dem obern ist
noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den ul-
terioribus addit. ad Thes. pract. Besoldi, p. 671.
schreibet/ daß die Machiavellische Ratio Status
nichts neues/ sondern ein Werck/ das von anfang
der Welt gewehret hab/ seye; wie solches Rein-
king/ in seiner Biblischen Politik erweise.

Die

Die 44. Frag/ des 4. Hundert.

fel das Geſinde/ daß/ wann ſie von ihren Herren/
und Frauen/ haben Abſcheid genommen/ Sie
das aͤrgſte von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re-
den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen;
damit es das anſehen/ als ob ſie nicht/ ohne er-
hebliche Urſache/ von ihrer Herꝛſchafft Abſchied
genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be-
ſchluß/ auch des Herren Johann Michael Dil-
herꝛns zu Nuͤrnberg/ daß Er von Knechten/ und
Maͤgden geſchriben habe. Jm Buchſtaben B,
diſes Buͤchleins/ ſagt Er/ daß der heutigen Po-
liticorum Ratio Status nichts anders/ als des
Teufels Catechismus ſeye. Und in dem Tractat/
Freund in der Noth/ p. 40. ſchreibt Er/ daß der
Herr Legat Salvius einsmals geſagt habe:
Ratio Status non agnoſcit patrem, aut matrem,
non fratres, aut ſorores. Daſelbſt auch ſtehet/
daß der Ober-Forſtmeiſter Schetzel/ im Darm-
ſtaͤttiſchen/ nicht gewuſt habe/ ob die Maultrum-
mel unter das Seitenſpiel gehoͤre? Jtem/ am
108. Blat/ daß die Oratoria faſt nichts anders/
als eine Kunſt/ hoͤflich/ freundlich/ und ingeniosè
(oder ſinnreich) zu liegen ſeye. Zu dem obern iſt
noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den ul-
terioribus addit. ad Theſ. pract. Beſoldi, p. 671.
ſchreibet/ daß die Machiavelliſche Ratio Status
nichts neues/ ſondern ein Werck/ das von anfang
der Welt gewehret hab/ ſeye; wie ſolches Rein-
king/ in ſeiner Bibliſchen Politik erweiſe.

Die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0261" n="237"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 44. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/>
fel das Ge&#x017F;inde/ daß/ wann &#x017F;ie von ihren Herren/<lb/>
und Frauen/ haben Ab&#x017F;cheid genommen/ Sie<lb/>
das a&#x0364;rg&#x017F;te von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re-<lb/>
den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen;<lb/>
damit es das an&#x017F;ehen/ als ob &#x017F;ie nicht/ ohne er-<lb/>
hebliche Ur&#x017F;ache/ von ihrer Her&#xA75B;&#x017F;chafft Ab&#x017F;chied<lb/>
genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be-<lb/>
&#x017F;chluß/ auch des Herren Johann Michael Dil-<lb/>
her&#xA75B;ns zu Nu&#x0364;rnberg/ daß Er von Knechten/ und<lb/>
Ma&#x0364;gden ge&#x017F;chriben habe. Jm Buch&#x017F;taben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>,</hi><lb/>
di&#x017F;es Bu&#x0364;chleins/ &#x017F;agt Er/ daß der heutigen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Po-<lb/>
liticorum Ratio Status</hi></hi> nichts anders/ als des<lb/>
Teufels <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Catechismus</hi></hi> &#x017F;eye. Und in dem Tractat/<lb/>
Freund in der Noth/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">p.</hi></hi> 40. &#x017F;chreibt Er/ daß der<lb/>
Herr Legat Salvius einsmals ge&#x017F;agt habe:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ratio Status non agno&#x017F;cit patrem, aut matrem,<lb/>
non fratres, aut &#x017F;orores</hi>.</hi> Da&#x017F;elb&#x017F;t auch &#x017F;tehet/<lb/>
daß der Ober-For&#x017F;tmei&#x017F;ter Schetzel/ im Darm-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;tti&#x017F;chen/ nicht gewu&#x017F;t habe/ ob die Maultrum-<lb/>
mel unter das Seiten&#x017F;piel geho&#x0364;re? Jtem/ am<lb/>
108. Blat/ daß die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Oratoria</hi></hi> fa&#x017F;t nichts anders/<lb/>
als eine Kun&#x017F;t/ ho&#x0364;flich/ freundlich/ und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ingeniosè</hi></hi><lb/>
(oder &#x017F;innreich) zu liegen &#x017F;eye. Zu dem obern i&#x017F;t<lb/>
noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ul-<lb/>
terioribus addit. ad The&#x017F;. pract. Be&#x017F;oldi, p.</hi></hi> 671.<lb/>
&#x017F;chreibet/ daß die Machiavelli&#x017F;che <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ratio Status</hi></hi><lb/>
nichts neues/ &#x017F;ondern ein Werck/ das von anfang<lb/>
der Welt gewehret hab/ &#x017F;eye; wie &#x017F;olches Rein-<lb/>
king/ in &#x017F;einer Bibli&#x017F;chen Politik erwei&#x017F;e.</p>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Die</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[237/0261] Die 44. Frag/ des 4. Hundert. fel das Geſinde/ daß/ wann ſie von ihren Herren/ und Frauen/ haben Abſcheid genommen/ Sie das aͤrgſte von Jhnen/ und Jhren Kindern/ re- den/ und noch zehenmahl mehr darzue liegen; damit es das anſehen/ als ob ſie nicht/ ohne er- hebliche Urſache/ von ihrer Herꝛſchafft Abſchied genommen haben. Und gedenckt Er/ zum Be- ſchluß/ auch des Herren Johann Michael Dil- herꝛns zu Nuͤrnberg/ daß Er von Knechten/ und Maͤgden geſchriben habe. Jm Buchſtaben B, diſes Buͤchleins/ ſagt Er/ daß der heutigen Po- liticorum Ratio Status nichts anders/ als des Teufels Catechismus ſeye. Und in dem Tractat/ Freund in der Noth/ p. 40. ſchreibt Er/ daß der Herr Legat Salvius einsmals geſagt habe: Ratio Status non agnoſcit patrem, aut matrem, non fratres, aut ſorores. Daſelbſt auch ſtehet/ daß der Ober-Forſtmeiſter Schetzel/ im Darm- ſtaͤttiſchen/ nicht gewuſt habe/ ob die Maultrum- mel unter das Seitenſpiel gehoͤre? Jtem/ am 108. Blat/ daß die Oratoria faſt nichts anders/ als eine Kunſt/ hoͤflich/ freundlich/ und ingeniosè (oder ſinnreich) zu liegen ſeye. Zu dem obern iſt noch zu thun/ das Herr D. Dietherr/ in den ul- terioribus addit. ad Theſ. pract. Beſoldi, p. 671. ſchreibet/ daß die Machiavelliſche Ratio Status nichts neues/ ſondern ein Werck/ das von anfang der Welt gewehret hab/ ſeye; wie ſolches Rein- king/ in ſeiner Bibliſchen Politik erweiſe. Die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/261
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/261>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.