Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.Die 5. Frag/ des 4. Hundert. und Andere mehr/ diser Mainung seyen/ welchezum Grundschein scheinen zu haben/ den l. 9. ad L. Rhodiam de Iactu, und l. bene, final. C. de quadr. praescript. da gesagt wird/ daß alles des Keysers seye. Einer andern Mainung aber seyen der Balduinus Institut. 1. tit. Cujac. 15. observat. 30. Hottoman. illustr. quaest. 1. und die Doctores ins gemein; deren fundament dises: Zween kön- nen niemals durchaus völlige Herren eines Dings seyn l. 5. §. 15. ff. Commodati. Nun aber seyn die eintzele Personen völlige Herren ihrer Güetter. Deßwegen so könne der Keyser derselben auch Herr nicht seyn. Es seye zwar alles des Keysers/ aber nur/ was die Bottmäßigkeit/ oder jurisdiction, und Imperium, samt dem Schutz; nicht aber die Herrschafft/ anbelange. Welcher Juristen Unter- scheidung/ oder Distinction, aber/ der Albericus Gentilis nicht guet heiße/ sondern ohne Unterscheid lehre/ daß alles des Keysers seye/ auch was die allgemeine Herrschafft anbelangt. Und solche Mainung verwirfft auch Er Kubach/ nicht gantz und gar/ dieweil/ was das Römische Volck/ und wie es solches gehabt/ per Legem Regiam, dem Keyser übergeben/ §, sed & quod, Instit. de jure Nat. Gent. l. 1. ff. de constit. Princip. Theophilus In- stitut. lib. 1. tit. 2. §. sed & quod Principi. Und ir- ret da nichts/ daß man sagen wolte/ wann dieses zugelaßen wurde/ so dörfte der Keyser/ nach sei- nem Belieben/ den Privatis, oder Einzelen Per- sonen/
Die 5. Frag/ des 4. Hundert. und Andere mehr/ diſer Mainung ſeyen/ welchezum Grundſchein ſcheinen zu haben/ den l. 9. ad L. Rhodiam de Iactu, und l. benè, final. C. de quadr. præſcript. da geſagt wird/ daß alles des Keyſers ſeye. Einer andern Mainung aber ſeyen der Balduinus Inſtitut. 1. tit. Cujac. 15. obſervat. 30. Hottoman. illuſtr. quæſt. 1. und die Doctores ins gemein; deren fundament diſes: Zween koͤn- nen niemals durchaus voͤllige Herren eines Dings ſeyn l. 5. §. 15. ff. Commodati. Nun aber ſeyn die eintzele Perſonen voͤllige Herren ihrer Guͤetter. Deßwegen ſo koͤnne der Keyſer derſelben auch Herꝛ nicht ſeyn. Es ſeye zwar alles des Keyſers/ aber nur/ was die Bottmaͤßigkeit/ oder jurisdiction, und Imperium, ſamt dem Schutz; nicht aber die Herꝛſchafft/ anbelange. Welcher Juriſten Unter- ſcheidung/ oder Distinction, aber/ der Albericus Gentilis nicht guet heiße/ ſondern ohne Unterſcheid lehre/ daß alles des Keyſers ſeye/ auch was die allgemeine Herꝛſchafft anbelangt. Und ſolche Mainung verwirfft auch Er Kubach/ nicht gantz und gar/ dieweil/ was das Roͤmiſche Volck/ und wie es ſolches gehabt/ per Legem Regiam, dem Keyſer uͤbergeben/ §, ſed & quod, Inſtit. de jure Nat. Gent. l. 1. ff. de conſtit. Princip. Theophilus In- ſtitut. lib. 1. tit. 2. §. ſed & quod Principi. Und ir- ret da nichts/ daß man ſagen wolte/ wann dieſes zugelaßen wurde/ ſo doͤrfte der Keyſer/ nach ſei- nem Belieben/ den Privatis, oder Einzelen Per- ſonen/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0052" n="28"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 5. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/> und Andere mehr/ diſer Mainung ſeyen/ welche<lb/> zum Grundſchein ſcheinen zu haben/ den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">l.</hi> 9. <hi rendition="#i">ad<lb/> L. Rhodiam de Iactu,</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">l. benè, final. C. de<lb/> quadr. præſcript.</hi></hi> da geſagt wird/ daß alles des<lb/> Keyſers ſeye. Einer andern Mainung aber ſeyen<lb/> der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Balduinus Inſtitut.</hi> 1. <hi rendition="#i">tit. Cujac.</hi> 15. <hi rendition="#i">obſervat.</hi><lb/> 30. <hi rendition="#i">Hottoman. illuſtr. quæſt.</hi></hi> 1. und die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctores</hi></hi><lb/> ins gemein; deren <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">fundament</hi></hi> diſes: Zween koͤn-<lb/> nen niemals durchaus voͤllige Herren eines Dings<lb/> ſeyn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">l.</hi> 5. §. 15. <hi rendition="#i">ff. Commodati.</hi></hi> Nun aber ſeyn die<lb/> eintzele Perſonen voͤllige Herren ihrer Guͤetter.<lb/> Deßwegen ſo koͤnne der Keyſer derſelben auch Herꝛ<lb/> nicht ſeyn. Es ſeye zwar alles des Keyſers/ aber<lb/> nur/ was die Bottmaͤßigkeit/ oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">jurisdiction,</hi></hi><lb/> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Imperium,</hi></hi> ſamt dem Schutz; nicht aber die<lb/> Herꝛſchafft/ anbelange. Welcher Juriſten Unter-<lb/> ſcheidung/ oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Distinction,</hi></hi> aber/ der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Albericus<lb/> Gentilis</hi></hi> nicht guet heiße/ ſondern ohne Unterſcheid<lb/> lehre/ daß alles des Keyſers ſeye/ auch was die<lb/> allgemeine Herꝛſchafft anbelangt. Und ſolche<lb/> Mainung verwirfft auch Er Kubach/ nicht gantz<lb/> und gar/ dieweil/ was das Roͤmiſche Volck/ und<lb/> wie es ſolches gehabt/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">per Legem Regiam,</hi></hi> dem<lb/> Keyſer uͤbergeben/ §, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ſed & quod, Inſtit. de jure<lb/> Nat. Gent. l.</hi> 1. <hi rendition="#i">ff. de conſtit. Princip. Theophilus In-<lb/> ſtitut. lib.</hi> 1. <hi rendition="#i">tit.</hi> 2. §. <hi rendition="#i">ſed & quod Principi.</hi></hi> Und ir-<lb/> ret da nichts/ daß man ſagen wolte/ wann dieſes<lb/> zugelaßen wurde/ ſo doͤrfte der Keyſer/ nach ſei-<lb/> nem Belieben/ den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Privatis,</hi></hi> oder Einzelen Per-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſonen/</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [28/0052]
Die 5. Frag/ des 4. Hundert.
und Andere mehr/ diſer Mainung ſeyen/ welche
zum Grundſchein ſcheinen zu haben/ den l. 9. ad
L. Rhodiam de Iactu, und l. benè, final. C. de
quadr. præſcript. da geſagt wird/ daß alles des
Keyſers ſeye. Einer andern Mainung aber ſeyen
der Balduinus Inſtitut. 1. tit. Cujac. 15. obſervat.
30. Hottoman. illuſtr. quæſt. 1. und die Doctores
ins gemein; deren fundament diſes: Zween koͤn-
nen niemals durchaus voͤllige Herren eines Dings
ſeyn l. 5. §. 15. ff. Commodati. Nun aber ſeyn die
eintzele Perſonen voͤllige Herren ihrer Guͤetter.
Deßwegen ſo koͤnne der Keyſer derſelben auch Herꝛ
nicht ſeyn. Es ſeye zwar alles des Keyſers/ aber
nur/ was die Bottmaͤßigkeit/ oder jurisdiction,
und Imperium, ſamt dem Schutz; nicht aber die
Herꝛſchafft/ anbelange. Welcher Juriſten Unter-
ſcheidung/ oder Distinction, aber/ der Albericus
Gentilis nicht guet heiße/ ſondern ohne Unterſcheid
lehre/ daß alles des Keyſers ſeye/ auch was die
allgemeine Herꝛſchafft anbelangt. Und ſolche
Mainung verwirfft auch Er Kubach/ nicht gantz
und gar/ dieweil/ was das Roͤmiſche Volck/ und
wie es ſolches gehabt/ per Legem Regiam, dem
Keyſer uͤbergeben/ §, ſed & quod, Inſtit. de jure
Nat. Gent. l. 1. ff. de conſtit. Princip. Theophilus In-
ſtitut. lib. 1. tit. 2. §. ſed & quod Principi. Und ir-
ret da nichts/ daß man ſagen wolte/ wann dieſes
zugelaßen wurde/ ſo doͤrfte der Keyſer/ nach ſei-
nem Belieben/ den Privatis, oder Einzelen Per-
ſonen/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/52 |
Zitationshilfe: | Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/52>, abgerufen am 14.08.2024. |