Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.
solche Bewandniß/ hat es auch mit denen/ die aus Griechenland angelanget seyn sollen/ indem nicht abzusehen/ was sie bewogen/ aus einem cultivirten Lande/ in ein wildes/ wüstes und unfreundliches/ wie Teutschland damahls heiß / und auch ziemlicher massen war/ sich zuwenden? Also beruhet all dergleichen Vorgeben auf nichts/ als auf abgeschmackten Fabeln/ und bleibet hingegen gewiß: daß die Fürstlichen Teutschen Häuser ihre Ankunfft/ unmittelbahrer Weise / aus Teutschland selbst/ her haben. Thes. II. Unter denen hohen Teutschen Häusern/ stehet das Oestereichische oben an/ dessen Grund Rodolphus, Graff von Habsburg und dieses Nahmens erster Römischer Kayser / geleget hat. Der Ursprung dieses Durchl. Hauses/ ist dermassen ungewiß und intricat, daß desfals wenig zuverläßliches zu vermelden/ ob gleich verschiedene Genealogisten/ selbigen entweder aus Rom/ oder aus den Merovingischen/ oder aber aus den Carolingischen Nachkommen her hohlen/ andere hingegen/ Graf Guntram, einen Nachkommen Graf Erkenbalds, zum Stamm-Vater machen: Alleine/ auch dieses ist ungewiß/ weil nicht eigentlich gesaget werden kan/ wer Graf Erkenbald gewesen. Also muß man allhie bloß bey vorbenannten Rudolpho, nachherigen Römischen Käyser bestehen bleiben. Dieser war ein Graf von Habsburg/ wiewol/ von welchem Habsburg er also genennet worden / ebenfals ungewiß ist/ weilen deren drey zu befinden/ nemlich eines disseits dem Rhein/ und zwey jenseits/ darvon das eine in der Schweitz lieget/ welches insgemein vor das rechte Stamm-Haus angegeben wird/ mag auch vermuthlich das rechte seyn; Doch man saget vermuthlich/ weil desfals nichts positives zu determiniren/ wiewohl/ da die Habsburgische Familie vor diesem in der Schweitz viel zu sagen hatte/ auch mehr erwehnter Rudolphus, als er eben mit der Belagerung Basel sich beschäfftigte/ die Nachricht/ von seiner Wahl zum Käyserthum erhielte; So wil wahrscheinlich fallen/ daß das Schweitzerische Habsburg sein rechtes Stamm-Haus gewesen. Hierbey/ kan man billig nicht unbeklaget lassen/ daß die Teutschen vor ihre alte Stamm-Häuser/ so unbesor- Vid. Spen. Syllog. Geneal. p. 1. 2. seqq. Fugg. Ehrensp. L. 1. de Ludvvig Germ. Princ. l. 1. c. 6. Vid. D. Löscher Huren-Regim.
solche Bewandniß/ hat es auch mit denen/ die aus Griechenland angelanget seyn sollen/ indem nicht abzusehen/ was sie bewogen/ aus einem cultivirten Lande/ in ein wildes/ wüstes und unfreundliches/ wie Teutschland damahls heiß / und auch ziemlicher massen war/ sich zuwenden? Also beruhet all dergleichen Vorgeben auf nichts/ als auf abgeschmackten Fabeln/ und bleibet hingegen gewiß: daß die Fürstlichen Teutschen Häuser ihre Ankunfft/ unmittelbahrer Weise / aus Teutschland selbst/ her haben. Thes. II. Unter denen hohen Teutschen Häusern/ stehet das Oestereichische oben an/ dessen Grund Rodolphus, Graff von Habsburg und dieses Nahmens erster Römischer Kayser / geleget hat. Der Ursprung dieses Durchl. Hauses/ ist dermassen ungewiß und intricat, daß desfals wenig zuverläßliches zu vermelden/ ob gleich verschiedene Genealogisten/ selbigen entweder aus Rom/ oder aus den Merovingischen/ oder aber aus den Carolingischen Nachkommen her hohlen/ andere hingegen/ Graf Guntram, einen Nachkommen Graf Erkenbalds, zum Stamm-Vater machen: Alleine/ auch dieses ist ungewiß/ weil nicht eigentlich gesaget werden kan/ wer Graf Erkenbald gewesen. Also muß man allhie bloß bey vorbenannten Rudolpho, nachherigen Römischen Käyser bestehen bleiben. Dieser war ein Graf von Habsburg/ wiewol/ von welchem Habsburg er also genennet worden / ebenfals ungewiß ist/ weilen deren drey zu befinden/ nemlich eines disseits dem Rhein/ und zwey jenseits/ darvon das eine in der Schweitz lieget/ welches insgemein vor das rechte Stamm-Haus angegeben wird/ mag auch vermuthlich das rechte seyn; Doch man saget vermuthlich/ weil desfals nichts positives zu determiniren/ wiewohl/ da die Habsburgische Familie vor diesem in der Schweitz viel zu sagen hatte/ auch mehr erwehnter Rudolphus, als er eben mit der Belagerung Basel sich beschäfftigte/ die Nachricht/ von seiner Wahl zum Käyserthum erhielte; So wil wahrscheinlich fallen/ daß das Schweitzerische Habsburg sein rechtes Stamm-Haus gewesen. Hierbey/ kan man billig nicht unbeklaget lassen/ daß die Teutschen vor ihre alte Stamm-Häuser/ so unbesor- Vid. Spen. Syllog. Geneal. p. 1. 2. seqq. Fugg. Ehrensp. L. 1. de Ludvvig Germ. Princ. l. 1. c. 6. Vid. D. Löscher Huren-Regim.
<TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0045" n="3"/> solche Bewandniß/ hat es auch mit denen/ die aus Griechenland angelanget seyn sollen/ indem nicht abzusehen/ was sie bewogen/ aus einem cultivirten Lande/ in ein wildes/ wüstes und unfreundliches/ wie Teutschland damahls heiß / und auch ziemlicher massen war/ sich zuwenden? Also beruhet all dergleichen Vorgeben auf nichts/ als auf abgeschmackten Fabeln/ und bleibet hingegen gewiß: daß die Fürstlichen Teutschen Häuser ihre Ankunfft/ unmittelbahrer Weise / aus Teutschland selbst/ her haben.</p> <p>Thes. II.</p> <p>Unter denen hohen Teutschen Häusern/ stehet das Oestereichische oben an/ dessen Grund Rodolphus, Graff von Habsburg und dieses Nahmens erster Römischer Kayser / geleget hat.</p> <p>Der Ursprung dieses Durchl. Hauses/ ist dermassen ungewiß und intricat, daß desfals wenig zuverläßliches zu vermelden/ ob gleich verschiedene <note place="foot">Vid. Spen. Syllog. Geneal. p. 1. 2. seqq. Fugg. Ehrensp. L. 1. de Ludvvig Germ. Princ. l. 1. c. 6.</note> Genealogisten/ selbigen entweder aus Rom/ oder aus den Merovingischen/ oder aber aus den Carolingischen Nachkommen her hohlen/ andere hingegen/ Graf Guntram, einen Nachkommen Graf Erkenbalds, zum Stamm-Vater machen: Alleine/ auch dieses ist ungewiß/ weil nicht eigentlich gesaget werden kan/ <note place="foot">Vid. D. Löscher Huren-Regim.</note> wer Graf Erkenbald gewesen. Also muß man allhie bloß bey vorbenannten Rudolpho, nachherigen Römischen Käyser bestehen bleiben. Dieser war ein Graf von Habsburg/ wiewol/ von welchem Habsburg er also genennet worden / ebenfals ungewiß ist/ weilen deren drey zu befinden/ nemlich eines disseits dem Rhein/ und zwey jenseits/ darvon das eine in der Schweitz lieget/ welches insgemein vor das rechte Stamm-Haus angegeben wird/ mag auch vermuthlich das rechte seyn; Doch man saget vermuthlich/ weil desfals nichts positives zu determiniren/ wiewohl/ da die Habsburgische Familie vor diesem in der Schweitz viel zu sagen hatte/ auch mehr erwehnter Rudolphus, als er eben mit der Belagerung Basel sich beschäfftigte/ die Nachricht/ von seiner Wahl zum Käyserthum erhielte; So wil wahrscheinlich fallen/ daß das Schweitzerische Habsburg sein rechtes Stamm-Haus gewesen. Hierbey/ kan man billig nicht unbeklaget lassen/ daß die Teutschen vor ihre alte Stamm-Häuser/ so unbesor- </p> </div> </body> </text> </TEI> [3/0045]
solche Bewandniß/ hat es auch mit denen/ die aus Griechenland angelanget seyn sollen/ indem nicht abzusehen/ was sie bewogen/ aus einem cultivirten Lande/ in ein wildes/ wüstes und unfreundliches/ wie Teutschland damahls heiß / und auch ziemlicher massen war/ sich zuwenden? Also beruhet all dergleichen Vorgeben auf nichts/ als auf abgeschmackten Fabeln/ und bleibet hingegen gewiß: daß die Fürstlichen Teutschen Häuser ihre Ankunfft/ unmittelbahrer Weise / aus Teutschland selbst/ her haben.
Thes. II.
Unter denen hohen Teutschen Häusern/ stehet das Oestereichische oben an/ dessen Grund Rodolphus, Graff von Habsburg und dieses Nahmens erster Römischer Kayser / geleget hat.
Der Ursprung dieses Durchl. Hauses/ ist dermassen ungewiß und intricat, daß desfals wenig zuverläßliches zu vermelden/ ob gleich verschiedene Genealogisten/ selbigen entweder aus Rom/ oder aus den Merovingischen/ oder aber aus den Carolingischen Nachkommen her hohlen/ andere hingegen/ Graf Guntram, einen Nachkommen Graf Erkenbalds, zum Stamm-Vater machen: Alleine/ auch dieses ist ungewiß/ weil nicht eigentlich gesaget werden kan/ wer Graf Erkenbald gewesen. Also muß man allhie bloß bey vorbenannten Rudolpho, nachherigen Römischen Käyser bestehen bleiben. Dieser war ein Graf von Habsburg/ wiewol/ von welchem Habsburg er also genennet worden / ebenfals ungewiß ist/ weilen deren drey zu befinden/ nemlich eines disseits dem Rhein/ und zwey jenseits/ darvon das eine in der Schweitz lieget/ welches insgemein vor das rechte Stamm-Haus angegeben wird/ mag auch vermuthlich das rechte seyn; Doch man saget vermuthlich/ weil desfals nichts positives zu determiniren/ wiewohl/ da die Habsburgische Familie vor diesem in der Schweitz viel zu sagen hatte/ auch mehr erwehnter Rudolphus, als er eben mit der Belagerung Basel sich beschäfftigte/ die Nachricht/ von seiner Wahl zum Käyserthum erhielte; So wil wahrscheinlich fallen/ daß das Schweitzerische Habsburg sein rechtes Stamm-Haus gewesen. Hierbey/ kan man billig nicht unbeklaget lassen/ daß die Teutschen vor ihre alte Stamm-Häuser/ so unbesor-
Vid. Spen. Syllog. Geneal. p. 1. 2. seqq. Fugg. Ehrensp. L. 1. de Ludvvig Germ. Princ. l. 1. c. 6.
Vid. D. Löscher Huren-Regim.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/45 |
| Zitationshilfe: | Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 3. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/45>, abgerufen am 21.11.2024. |
