Seidel, Georg: Hyiothesia [gr.] Seu adoptio filiorum dei. [s. l.], 1637.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Christliche Leich vnd EhrenPredigt.

Wolthat nicht erlangen kondten/ vnd also hette Horatii
Vater/ auch nicht können adoptiret werden/ weil er sel-
a.
Sat. 6. l. 1.
Quem ro-
dunt omnes
Libertino
Patre na-
tum.ber von sich schreibet/ das er Libertino Patre natus, [a]
vnd also sein Großvater/ auß einem Leibeigenen knechte
Frey worden. Ja wir lesen im Ersten Buch Moysis, das
Ismael, welcher doch ein natürlicher Sohn war/ seines
Vaters Abraham, dennoch nicht konte für einen Erben
erkandt werden/ sondern wurde außgeerbet/ wie wir vnten
mit mehrem vernehmen werden. Ja auch die jenigen
b.
Genes. 25@
Abraham gab
all sein Gute
Isaac/ aber
den Kindern
von den Kebo-
weibern gab
er geschenckt.Kinder die Abraham mit der Kethura zeugete/ wurden
mit Geschencken abgewiesen/ vnd behielt die Erbschafft
alleine Isaac/ wie zu lesen in Mose, (b) welchen Gebrauch
denn auch die Römer/ eine Zeitlang/ genaw in acht ge-
nommen/ wie darvon Bodinus am zuvor angezogenen
orte schreibet. (c) Romani filios naturales tantum non
alio jure habuerunt, quam peregrinos, nec illos ad-
c. Bod. l. 3.
pag. 45.optare, ut Athenienses, nec quicquam Testamento
legare cogebantur, ac ne ullam quidem in cos pote-
statem habebant. Theodosii tamen & Arcadii Prin-
cipatu temperata fuit legum severitas, ac deinde Zeno-
nis lege obtinuit, ut naturales liberi consequentibus
cum Matre nuptiis justi ac legitimi haberentur.

So war es auch nicht bräuchlich/ das ein VATER
Adoptans, 2 od 3 auff einmal adoptirete, damit allerley
Vneinigkeit/ Hader od Streit verhüttet würde/ sondern
das mochte-wol geschehen/ daß/ wann ein filius Adoptatus
starb/ stunde es dem Pflege-Vater frey einen andern an
Sohnes statt auffzunemen/ wie wir oben bey dem exempel
Keysers Augusti, sind erjnnert worden/ Ja es wurde auch
dabey genaw in acht genommen/ das mancher Vater eben
den jenigen/ welchen Er adoptiret, widerumb verstossen/

vnd

Chriſtliche Leich vnd EhrenPꝛedigt.

Wolthat nicht erlangen kondten/ vnd alſo hette Horatii
Vater/ auch nicht koͤnnen adoptiret werden/ weil er ſel-
a.
Sat. 6. l. 1.
Quem ro-
dũt omnes
Libertino
Patre na-
tum.ber von ſich ſchreibet/ das er Libertino Patre natus, [a]
vnd alſo ſein Großvater/ auß einem Leibeigenen knechte
Frey worden. Ja wir leſen im Erſten Buch Moyſis, das
Iſmael, welcher doch ein natuͤrlicher Sohn war/ ſeines
Vaters Abraham, dennoch nicht konte fuͤr einen Erben
erkandt werden/ ſondern wurde außgeerbet/ wie wir vnten
mit mehrem vernehmen werden. Ja auch die jenigen
b.
Geneſ. 25
Abraham gab
all ſein Gute
Iſaac/ aber
den Kindern
võ den Kebo-
weibern gab
er geſchenckt.Kinder die Abraham mit der Kethura zeugete/ wurden
mit Geſchencken abgewieſen/ vnd behielt die Erbſchafft
alleine Iſaac/ wie zu leſen in Moſe, (b) welchen Gebrauch
denn auch die Roͤmer/ eine Zeitlang/ genaw in acht ge-
nommen/ wie darvon Bodinus am zuvor angezogenen
orte ſchreibet. (c) Romani filios naturales tantùm non
alio jure habuerunt, quàm peregrinos, nec illos ad-
c. Bod. l. 3.
pag. 45.optare, ut Athenienſes, nec quicquàm Teſtamento
legare cogebantur, ac ne ullam quidem in cos pote-
ſtatem habebant. Theodoſii tamen & Arcadii Prin-
cipatu temperata fuit legum ſeveritas, ac deinde Zeno-
nis lege obtinuit, ut naturales liberi conſequentibus
cum Matre nuptiis juſti ac legitimi haberentur.

So war es auch nicht braͤuchlich/ das ein VATER
Adoptans, 2 oď 3 auff einmal adoptirete, damit allerley
Vneinigkeit/ Hader oď Streit verhuͤttet wuͤrde/ ſondern
das mochte-wol geſchehen/ daß/ wañ ein filius Adoptatus
ſtarb/ ſtunde es dem Pflege-Vater frey einen andern an
Sohnes ſtatt auffzunemen/ wie wir oben bey dem exempel
Keyſers Auguſti, ſind erjnnert worden/ Ja es wurde auch
dabey genaw in acht genommen/ das mancher Vater eben
den jenigen/ welchen Er adoptiret, widerumb verſtoſſen/

vnd

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="fsSermon" n="1">
        <div type="fsMainPart" n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0016" n="16"/><fw type="header" place="top">Chri&#x017F;tliche Leich vnd EhrenP&#xA75B;edigt.</fw><lb/>
Wolthat nicht erlangen kondten/ vnd al&#x017F;o hette <hi rendition="#aq">Horatii</hi><lb/>
Vater/ auch nicht ko&#x0364;nnen <hi rendition="#aq">adoptiret</hi> werden/ weil er &#x017F;el-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">a.<lb/>
Sat. 6. l. 1.<lb/>
Quem ro-<lb/>
du&#x0303;t omnes<lb/>
Libertino<lb/>
Patre na-<lb/>
tum.</hi></note>ber von &#x017F;ich &#x017F;chreibet/ das er <hi rendition="#aq">Libertino Patre natus, [a]</hi><lb/>
vnd al&#x017F;o &#x017F;ein Großvater/ auß einem Leibeigenen knechte<lb/>
Frey worden. Ja wir le&#x017F;en im Er&#x017F;ten Buch <hi rendition="#aq">Moy&#x017F;is,</hi> das<lb/><hi rendition="#aq">I&#x017F;mael,</hi> welcher doch ein natu&#x0364;rlicher Sohn war/ &#x017F;eines<lb/>
Vaters <hi rendition="#aq">Abraham,</hi> dennoch nicht konte fu&#x0364;r einen Erben<lb/>
erkandt werden/ &#x017F;ondern wurde außgeerbet/ wie wir vnten<lb/>
mit mehrem vernehmen werden. Ja auch die jenigen<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">b.<lb/>
Gene&#x017F;.</hi> 25&#xFFFC;<lb/>
Abraham gab<lb/>
all &#x017F;ein Gute<lb/>
I&#x017F;aac/ aber<lb/>
den Kindern<lb/>
vo&#x0303; den Kebo-<lb/>
weibern gab<lb/>
er ge&#x017F;chenckt.</note>Kinder die <hi rendition="#aq">Abraham</hi> mit der Kethura zeugete/ wurden<lb/>
mit Ge&#x017F;chencken abgewie&#x017F;en/ vnd behielt die Erb&#x017F;chafft<lb/>
alleine I&#x017F;aac/ wie zu le&#x017F;en in <hi rendition="#aq">Mo&#x017F;e, (b)</hi> welchen Gebrauch<lb/>
denn auch die Ro&#x0364;mer/ eine Zeitlang/ genaw in acht ge-<lb/>
nommen/ wie darvon <hi rendition="#aq">Bodinus</hi> am zuvor angezogenen<lb/>
orte &#x017F;chreibet. <hi rendition="#aq">(c) Romani filios naturales tantùm non<lb/>
alio jure habuerunt, quàm peregrinos, nec illos ad-</hi><lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">c. Bod. l. 3.<lb/>
pag.</hi> 45.</note><hi rendition="#aq">optare, ut Athenien&#x017F;es, nec quicquàm Te&#x017F;tamento<lb/>
legare cogebantur, ac ne ullam quidem in cos pote-<lb/>
&#x017F;tatem habebant. Theodo&#x017F;ii tamen &amp; Arcadii Prin-<lb/>
cipatu temperata fuit legum &#x017F;everitas, ac deinde Zeno-<lb/>
nis lege obtinuit, ut naturales liberi con&#x017F;equentibus<lb/>
cum Matre nuptiis ju&#x017F;ti ac legitimi haberentur.</hi></p><lb/>
            <p>So war es auch nicht bra&#x0364;uchlich/ das ein <hi rendition="#g">VATER</hi><lb/><hi rendition="#aq">Adoptans,</hi> 2 o&#x010F; 3 auff einmal <hi rendition="#aq">adoptirete,</hi> damit allerley<lb/>
Vneinigkeit/ Hader o&#x010F; Streit verhu&#x0364;ttet wu&#x0364;rde/ &#x017F;ondern<lb/>
das mochte-wol ge&#x017F;chehen/ daß/ wan&#x0303; ein <hi rendition="#aq">filius Adoptatus</hi><lb/>
&#x017F;tarb/ &#x017F;tunde es dem Pflege-Vater frey einen andern an<lb/>
Sohnes &#x017F;tatt auffzunemen/ wie wir oben bey dem exempel<lb/>
Key&#x017F;ers <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;ti,</hi> &#x017F;ind erjnnert worden/ Ja es wurde auch<lb/>
dabey genaw in acht genommen/ das mancher Vater eben<lb/>
den jenigen/ welchen Er <hi rendition="#aq">adoptiret,</hi> widerumb ver&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en/<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">vnd</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[16/0016] Chriſtliche Leich vnd EhrenPꝛedigt. Wolthat nicht erlangen kondten/ vnd alſo hette Horatii Vater/ auch nicht koͤnnen adoptiret werden/ weil er ſel- ber von ſich ſchreibet/ das er Libertino Patre natus, [a] vnd alſo ſein Großvater/ auß einem Leibeigenen knechte Frey worden. Ja wir leſen im Erſten Buch Moyſis, das Iſmael, welcher doch ein natuͤrlicher Sohn war/ ſeines Vaters Abraham, dennoch nicht konte fuͤr einen Erben erkandt werden/ ſondern wurde außgeerbet/ wie wir vnten mit mehrem vernehmen werden. Ja auch die jenigen Kinder die Abraham mit der Kethura zeugete/ wurden mit Geſchencken abgewieſen/ vnd behielt die Erbſchafft alleine Iſaac/ wie zu leſen in Moſe, (b) welchen Gebrauch denn auch die Roͤmer/ eine Zeitlang/ genaw in acht ge- nommen/ wie darvon Bodinus am zuvor angezogenen orte ſchreibet. (c) Romani filios naturales tantùm non alio jure habuerunt, quàm peregrinos, nec illos ad- optare, ut Athenienſes, nec quicquàm Teſtamento legare cogebantur, ac ne ullam quidem in cos pote- ſtatem habebant. Theodoſii tamen & Arcadii Prin- cipatu temperata fuit legum ſeveritas, ac deinde Zeno- nis lege obtinuit, ut naturales liberi conſequentibus cum Matre nuptiis juſti ac legitimi haberentur. a. Sat. 6. l. 1. Quem ro- dũt omnes Libertino Patre na- tum. b. Geneſ. 25 Abraham gab all ſein Gute Iſaac/ aber den Kindern võ den Kebo- weibern gab er geſchenckt. c. Bod. l. 3. pag. 45. So war es auch nicht braͤuchlich/ das ein VATER Adoptans, 2 oď 3 auff einmal adoptirete, damit allerley Vneinigkeit/ Hader oď Streit verhuͤttet wuͤrde/ ſondern das mochte-wol geſchehen/ daß/ wañ ein filius Adoptatus ſtarb/ ſtunde es dem Pflege-Vater frey einen andern an Sohnes ſtatt auffzunemen/ wie wir oben bey dem exempel Keyſers Auguſti, ſind erjnnert worden/ Ja es wurde auch dabey genaw in acht genommen/ das mancher Vater eben den jenigen/ welchen Er adoptiret, widerumb verſtoſſen/ vnd

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk steht unter der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenz“ (CC BY-SA).
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/508299
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/508299/16
Zitationshilfe:	Seidel, Georg: Hyiothesia [gr.] Seu adoptio filiorum dei. [s. l.], 1637, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/508299/16>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.